[ 本帖最后由 ahjx05 于 2007-1-12 22:07 编辑 ] 原帖由 ahjx05 于 2007-1-11 18:41 发表
谢谢awangpian朋友！我做了但什么也没有才来求教的。
分析周期:每笔
再次建议你好好看完帖子 依然老大..帮忙看看600456 宝钛股份...和002033 丽江旅游..
谢谢拉...
还有..思源电器每笔均额放得很大,换手也挺理想..也该拉了吧 原帖由 webyw 于 2007-1-11 18:24 发表
目前港股头部迹象明显，对A股会有影响吗？依然大哥怎么看啊？能分析一下吗？
发几张用数据说话的图，上证50主力持仓已跌破MA10主力持仓线，但还未跌破MA20主力持仓线，暂时还无忧，还可作多
[ 本帖最后由 lymanqun 于 2007-1-11 19:53 编辑 ] 原帖由 awangpian 于 2007-1-11 19:25 发表
依然老大..帮忙看看600456 宝钛股份...和002033 丽江旅游..
谢谢拉...
还有..思源电器每笔均额放得很大,换手也挺理想..也该拉了吧
宝钛和丽江还是偏弱，应观望，“思源电器每笔均额放得很大,换手也挺理想..”——已涨的不少了，短期恐有回调，不宜追高了。。。 原帖由 lymanqun 于 2007-1-11 19:45 发表
发几张用数据说话的图，上证50主力持仓已跌破MA10主力持仓线，但还未跌破MA20主力持仓线，暂时还无忧，还可作多
多谢依然大哥了。
另外，看港股中医药股走势都还可以。 寻找中国牛市的领衔牛股 谁一领风骚十数年？
www.eastmoney.com 2007-01-11 15:37 何诚颖 南方周末
中国股市建立的十多年内，经历了四次牛市三次熊市。
根据上证指数，这四次牛市分别是：
第一次牛市(1990年12月19日-1993年2月15日)，指数以收盘价计由99点上升到1536点，上涨了14.37倍；
第二次牛市(1996年1月18日-1997年5月12日)?指数由717点上升到1500点，上涨了一倍多；
第三次牛市(1999年5月18日-2001年6月13日)，指数由1060点上升到2242点，也上涨了一倍多；
第四次牛市从2005年7月11日开始一直持续到现在，指数在创出998点的低点后，由收盘点位1011点开始上涨，截至2006年最后一个交易日，涨至2675点，指数则翻了近3倍。现在涨势仍在进行中。
时势造英雄。四次牛市各有独领风骚的牛股。是什么造就了牛市，又是什么推动牛股脱颖而出？这些牛股有没有共同的“牛相”？
四次牛市，各有牛股
第一次牛市的领衔牛股当推申华控股和爱使股份，申华控股和爱使股份是两只实施高送配的上海本地三无概念股。所谓的“三无”是指，这两只股票无国家股，也无法人股，也无外资股。它们在3年中上涨了18倍之多，大大高于指数14.5倍的涨幅。
这一阶段是中国股市的特殊阶段，当时我国股票市场正“摸着石头过河”。股票市场的规模很小，沪市占有明显的优势，股民的投资热情伴随着股票投资观念的启蒙和股市财富效应家喻户晓式地传播而不断高涨，致使股票市场出现了严重的供求关系失衡，个股股价和指数都快速上涨。无基本面支持的个股在一些超级大户联手操纵下股价涨幅惊人，如S?ST源药、ST星源，前者每股收益下降了2 ／ 3，股价却涨了近12倍，后者的每股收益是负的，股价也涨了约50%，可谓“鸡犬升天”。不过，领衔的申华控股和爱使股份却不在“鸡犬”之列，申华控股和爱使股份均有强大的业绩支撑，期间两只股票的收益都大幅增加，分别是基期的5.9倍和4.3倍。
可见，即使在股市发展的初期，在市场的制度建设和监管水平还停留在较低层次、投资者的投资理念和操作手法也不尽成熟的时候，业绩优良的个股仍然能跻身牛股之列。
第二次牛市持续时间最短，只有约一年半寿命，但涨速却最快，在不到一年半的时间里指数上涨了1.09倍，跑赢大盘的牛股在第二次牛市中比比皆是。
选取其中涨幅居前的20只股票考察，可以发现这是一个绩优高成长股狂飙突进的年代。这20只高成长股1996年每股收益大都在0.5元以上，同比增幅多在40%以上，其中四川长虹每股收益更高达2元。即便在接下来的1997年，由于遭受亚洲金融危机冲击，经济增长速度下滑，20只股票中仍有3只股票每股收益保持增长，其中深天地的每股收益更是突飞猛进(从0.001元上升到0.286元)，余下的四川长虹、金路集团每股收益虽有下降，但绝对值依然保持在较高水平。显见，当时支持它们股价上涨的动力仍是个股自身的良好基本面。以长虹为例，1996年是中国彩电市场的“长虹”年，当时长虹采取降价让利策略，市场占有率一度达到27%，稳居该行业龙头地位。
第三次牛市，以中兴通讯、长城电脑等绩优科技股带动的“5•19 ”行情为标志，历时三年，股指上涨了约1.12倍。炒作热点由绩优科技股开始，向重组科技股、网络科技股等不断转移。
选取前20大领涨牛股观察，可以发现，这是一个基本上与业绩无关的概念炒作时代，有人将之称为“庄股时代”。 这个时代诞生了弄虚作假典型——银广夏。银广夏时列第三大高成长股，涨幅达508.56%。
摘取第三次牛市牛股状元的S?ST中天也是这个鱼目混珠的概念炒作时代的一个典型。S?ST中天一度涨幅高达630.33%。它的高股价与其当时由单一的房地产开发转向高科技投资的概念炒作有关。S?ST中天在1998、1999、2000年连续三年每股收益实现增长，在2000年，每股收益增长居然高达304%，但不幸的是，在2001年，它的业绩造假丑闻曝光，每股收益负增长44%。
这20只牛股中，1999年每股收益在0.3元以上的仅3只(S茂实华(10.31,0.00,0.00%)、S徐工(8.26,0.24,2.99%)、S东风科(3.99,0.36,9.92%))，2000年只有5只(S?ST中天、S茂实华、飞乐音响(7.59,0.39,5.42%)、凤凰光学(6.6,0.13,2.01%)、海螺型材(8.92,0.11,1.25%))，2001年则仅存一只海螺型材，绝大多数牛股业绩平平。
第四次牛市始于2005年7月11日，现在仍在延续。这一阶段的牛股几乎都具有显著的业绩成长特征，涨幅前十大的牛股中业绩增长速度100%以上的就有10只。其中，驰宏锌锗的每股收益预测2006年将达到4.5元，增长450.07%；泸州老窖的每股收益预测2006年将达到0.39元，增长602.55%。ST飞彩因资产重组成功而改变业绩增长预期，入选阶段性代表性高成长股。苏宁电器即使每股收益将下降，但仍高达0.84元，仍为名副其实的绩优股。不过，这一轮的牛股并不一定都是绩优股，比如微利的鹏博士与ST飞彩。
牛股从何来“牛相”
第四次牛市由于还在继续，我们只能选出阶段性的牛股。这些牛股的产生同样离不开良好的宏观经济环境。从2002年起，我国经济发展进入了第五个经济周期，2002年至2005年的经济增长率逐年上升：8.3%、9.3%、9.6%、9.9%，2006年的经济增长率预计也在10%左右。毫无疑问，这是这次牛市得以形成的宏观经济基础。从股市政策来看，可以说用积极做多来形容，在牛市前期管理层已做了大量工作，如恢复新股市值配售、停止国有股减持、引入QFII机制、推出国九条、新股IPO开始实施询价制度等等，2005年4月管理层更是正式启动了股权分置改革，接着是人民币在7月对美元升值2%。股权分置改革和人民币升值预期最终引爆了这波牛市。
这一阶段的牛股无不与我国人民币升值背景下的经济发展战略转型有关。我国出口导向型的发展战略难以为继，必然向扩大内需，转变经济增长方式(如消费升级、振兴装备制造业)转变。
与消费升级、重工业化有着直接关系的行业，产生牛股的概率较大，其中的机械设备仪表行业是历年高成长股的发生地。其根源在于我国从1993年开始就进入了重工业化阶段，1993年到1999年是我国重工业化的前导时期，2000年至今，重工业化呈加速发展势头，而装备制造业是重工业的核心组成部分，因此我国的重工业化道路就决定了机械设备仪表行业现在和未来一段时期仍将是牛股的主要发源地。
谁是一领风骚十数年的“长跑冠军”
以上是对各次牛市高成长股的考察，那么谁又是一领风骚十数年的股市“长跑冠军”呢？涨幅前10名的长期高成长股分别是：万科A、福耀玻璃、国电电力、泸州老窖、云南白药、金龙汽车、强生控股、海虹控股、金融街、第一食品。
不难看出，这十只股票具有以下特点：
1.它们都是行业的龙头，具有强大竞争优势。比如泸州老窖、福耀玻璃。
2.它们上市的时间不是在熊市阶段就是在牛市的初期，这意味着当时股市处于投资价值相对低估的时候。
3.它们所处的行业顺应了我国国民经济发展的方向，符合国家经济结构调整和国家产业政策导向，是直接受益于我国经济增长、人口膨胀所带来的消费升级、重工业化以及人民币升值的行业。
4.它们是长期考察中的高成长股，但在历次牛市中并不都是有代表性的高成长股，这说明长跑冠军不一定是短跑冠军，长期中的牛股并不必然是中短期的牛股，反之亦然。
5.它们的业绩优秀、实在，且资金运用效率高、盈利能力强。2006年最新季报显示，泸州老窖前三季度收入和净利润分别同比增长 24%和589%，净资产收益率有望达到22.5%；万科前三季度收入和净利润同比增长52.3%和 56%，预计公司2006年EPS有望达到0.45元，净资产收益率有望达到19.6%。
可以预计，这次牛市的下一阶段高成长股将是拥有人民币升值、消费升级、新型重工业化等诸多题材的机械设备仪表、金属非金属、金融保险、房地产、通讯电子、医药生物制品、旅游业、消费品等行业中的绩优高成长股，尤其是现代服务业中的绩优高成长股。
从上可见，我国四次牛市中的高成长股相继为上海本地三无概念股—绩优高成长股—概念炒作股—绩优高成长股(阶段性)。虽然每次牛市中的高成长股中都不乏绩优股，但高成长股并不必然是绩优股。高成长股的产生是与当时的经济发展状况、宏观经济政策(如国家产业政策导向、财政货币政策的松紧、股市政策等)及股票当时的投资价值等有关。
第一次牛市的牛股为上海本地三无概念股，纯粹是供求关系严重失衡所致，是特殊时期的特殊产物，不具一般意义，不予进一步讨论，但这次牛市的形成也是离不开良好的宏观经济背景的。
这次牛市正处于我国第四轮经济周期的上升阶段。为了提高经济增长率，政府采取了从松的宏观经济政策，1990年4月开始到1991年4月连续4次降息，最终造就了这次牛市的发动机，经济增长率由1990年的3.8%跃升到了1992年的14.2%，同时也引起投资需求和消费需求双膨胀，重要原材料供给全线紧张，政府不得不在1993年上半年开始进行改革开放以来的第4次紧缩型宏观调控，央行两次调高存贷款利率，从而使股市外部环境恶化。
从股市政策上看，当时处于股市初创和时任证监会主席刘鸿儒提倡的“在规范中发展”阶段，监管层主要实施积极的股市政策。不过到1993年，为与宏观调控保持步调一致，开始实施从紧的股市政策。1993年2月16日，上海老八股宣布扩容，指数开始下泄。扩容加提息，终结了股市继续上涨的动力，为时2年多的牛市结束。
第二次牛市的牛股为绩优高成长股，原因在于当时的宏观环境很宽松，股票自身业绩优秀，投资价值凸显。1996年，对国民经济过热的治理整顿收到效果，国民经济实现了软着陆。为了刺激经济增长，政府采取了有利于股市上升的货币政策，两次减息。从直接的股市政策上看，当时处在“发展中规范”的阶段，以发展为主，股市的政策驱动力是正向的。从投资价值来看，当时一批绩优股的市盈率普遍在20倍以下，1995年底整个市场的市盈率为96.31倍，四川长虹市盈率却只有3.33倍，是市盈率最低的股票，深发展的市盈率也只有7.64倍(而同期的每股收益则分别高达2.27元和0.84元)。股市发展环境的宽松加上个股投资价值的凸显，这就历史地注定了这波牛市的高成长股非绩优高成长股莫属。但由于亚洲金融危机的爆发，为防范金融风险，后来股市政策趋紧，先后出台了上调印花税、扩容、严禁三类企业入市、禁止银行资金违规流入股票市场等政策，这一波牛市才得以告终。
第三次牛市中的高成长股基本上是与业绩无关的概念炒作股——炒科技股、重组股、次新小盘股。中央为了对付东南亚金融危机，1999年开始了“扩大内需”，实施扩张性的财政货币政策，推出了自1996年以来的连续第七次降息，这为牛市的形成创造了良好的条件。此外，美国新经济浪潮风起云涌、国家提出的“科教兴国”战略，也为这次以高科技概念炒作为起点的牛市的形成与发展提供了启动的契机和题材。从股市政策来看，我国的股市一出生就是为经济建设服务的，时值扩大内需和国企改革进入攻坚阶段，股市的财富效应及融资功能就决定了当时的股市政策必然是积极的，事实上也如此：5•19行情爆发后，证监会官员就发表讲话指出股市上升是恢复性的，接着《人民日报》也发表特约评论员文章《坚定信心，规范发展》，重复股市是恢复性上涨，要求各方面要坚定信心，发展股市，珍惜股市的大好局面。随后，管理层又允许三类企业获准入市，保监会也进一步放开了保险资金入市的比例等等。直到2001年6月14日国有股减持办法出台，对股市供给大于需求的强大预期给股市以沉重一击，中国股市才结束了牛市开始了熊途。 10大研究所个股最新评级
2007-01-11 09:50 渤海投资 这2天一直在关注 伊利 和 苏宁...
今天很想杀进去..但还是忍了忍...
依然再帮忙看看...谢谢了 请教ghost
对于600028在60分钟线图上，股价受到上升趋势线的反压与下降趋势线的共同作用后下跌，目前上升趋势线与布林中轨其同形成一个对股价的支撑，（我认为上升趋势线比中轨重要一些，中轨就是一个某移动平均，可以是20周期或26周期或其它）。在15分钟图上，有可能在水平黄线处形成双底，以下操作策略是否可行（实际明天我不会照此操作，我的资金腾不开）：
1、跌破水平黄线，如在2个周期内（即30分钟）重返该线之上，即形成2B，买入底仓三分之一或四分之一。
2、向上突破下降趋势线，买入三分之一或四分之一。
3、突破11.39前高买入三分之一。
4、如果在突破11.39后，形成假突破，怎样处理好？
[ 本帖最后由 ligao2518 于 2007-1-11 22:09 编辑 ] 原帖由 ligao2518 于 2007-1-11 22:08 发表
请教ghost
对于600028在60分钟线图上，股价受到上升趋势线的反压与下降趋势线的共同作用后下跌，目前上升趋势线与布林中轨其同形成一个对股价的支撑，（我认为上升趋势线比中轨重要一些，中轨就是一个某移动平均 ...
有几个不对的地方，1、把线从下往上画是找顶部，从上往下画才是找底部，你既然是以此判断来建仓，自然是希望找出阶段性的底部，所以线就应该从最高点往下画，可是呢，中国石化的短期下降趋势才刚刚走出来，充其量只能勉强画出一条A线，至于B线是不是与A线重合还有待观察，现在就更谈不上画C线，并且现在每一次反弹高点都受制于A线，现在说底尚早，看图
2、15分钟图的趋势实在太容易改变了，只能判断很短的一段时间，用来寻找当天的买点还可以，要以此判断数日的走势就勉强了，所以 在T＋1的市场，至少应该选择30分钟和60分钟。 非常感谢ghoster222 兄！！！有依然老大与你们这些热心的兄弟，让我们新手少走了很多弯路。
对前面兄发的操作示范进行研究，已经弄懂了很多，下面附上一张模拟操作图。
[ 本帖最后由 ligao2518 于 2007-1-12 01:53 编辑 ] 罗毅：我为什么认为国寿三年后达90元？
2007-1-11 13:12:00 代码:601628 作者:匡志勇 来源: 出处: 第一财经日报
招商证券研究员罗毅和赵宇杰日前公布的一份研究报告，称中国人寿（601628.SH）一年目标价35元，三年目标价为90元。这份极其乐观的研究报告点燃了业界对中国人寿估值的争辩。昨日正在北京对基金公司路演推介自己的定价模型的罗毅接受《第一财经日报》采访时，再次重申中国人寿的投资价值有着充分想象空间。
招商证券的研究报告显示，通过招商证券的自建模型，以精算价值法来确定中国人寿的价值。假设人寿的投资回报率在2013年提高到8%，每股的精算价值即为34.07元。如投资回报率在2013年提高到10%，每股的精算价值就为90元；如果国寿的投资回报率达到20%，那合理价值将非常高。对于凭什么认定中国人寿2013年投资回报率能达到8％～10％，罗毅称，从国际角度看，1975年～1992年间，美国保险资金投资收益率为14.44％，英国为13.29％，法国也达到13.01％。从国内经济环境看，目前年均经济增速在9％以上，企业利润增速在20％以上，中国保险企业回报率的提高有着很大空间。
“中国人寿从7港元起步上扬时，外资投行总是一路唱衰，7港元时说高估了，13港元时高估了，如今24港元时还是认为高估。”罗毅接受记者采访时称，外资投行对中国人寿的估值很大程度上是依赖于公司方面提供的投资回报率假设：从2005年的4％一路上升到2013年的5.2％，而这种预测是过度谨慎的。罗毅称，据其了解中国人寿2006年报表显示的投资回报率将达到6％，如果估算其对广发银行、中国银行、工商银行的投资收益，其实际投资回报率可能达到或接近10％。
罗毅认为，到2013年中国人寿投资回报率要提高到8％～10％的水平并不困难，预计政策层会逐步提高保险资金的股权投资比例。预计2007年保险资金直接股权投资比例有望放宽到10％，在战略投资的限制上也会有所松动。预计2008年后直接加间接股权投资比例将达到15％以上。此外，保险资金对企业债等债券市场的投资范围也将进一步放宽，预期中的加息也将为保险资金提供更高收益，这些措施都将大幅提升保险资金的投资收益。
罗毅并不认为对中国人寿的估值过于乐观，甚至称在部分指标的选取上极为谨慎。例如在贴现率指标的选取上，国内外许多研究员都认为会达到10.5％上下，而罗毅的测算模型采用的是更为保守的数据11.5％。如果采用10.5％，中国人寿估值会更高。
一家综合类券商的金融工程研究员接受本报记者采访时称，招商证券的研究报告最大的意义是通过构建一个新模型，寻得一种全新的保险公司价值评估法。从预期投资回报率可能大幅提升的角度出发，向A股流通股股东为中国人寿股价的飞升提供了有效心理支撑。其局限在于研究报告中充满了太多假设，一方面假设中国人寿市场销售收入能以20％以上增幅增长，同时还假设会持续加息，假设保监会继续放宽保险公司投资范围等等。事实上，上述假设本身就有着较大矛盾，例如继续加息对于保险公司业务开展就有很大负面影响，销售收入增幅能否达到预期就是未知数。
昨日接受本报记者电话采访时，罗毅正在北京对基金路演，推介自己的研究报告。谈起基金对于中国人寿估值的看法，罗毅称：“基金们都很看好。”
深发展的春天一步步来到！！！！！！！！！！！
◇2007-01-08新桥承诺长期持有深发展 控股无变数股改成悬念 ■经济观察报─────────────────────────────────────
作者：
本报记者 李利明 北京报道
深圳发展银行(下称：深发展)大股东美国新桥投资集团(下称：新桥)最近的一纸
文书终于打消了各方的疑虑——长期持有深发展的股权。
与此同时,空缺了10个月之久的深发展行长终于确定下来了,原交通银行深圳分行
行长肖遂宁将担任深发展行长。
但是业界一直期待的深发展股改方案,在短期之内还不会出台。
书面承诺
据本报了解,在深发展最近的一次董事会会议上,大股东新桥已经明确了不出让深
发展股权的意向,表示将会长期持有。为此,新桥还出具了书面承诺函。这表明前一段
时间被炒得沸沸扬扬的新桥退出深发展一事告一段落。
2006年7月18日,新桥推出的深发展股改方案由于机构的“暗算”而未能通过,此
后,关于深发展麻烦太多、新桥萌生退意的传言一直不断。
“这并非空穴来风。”一位知情人士说。的确这一段时间新桥和有关机构有过接
触,其中最为人所知的就是平安集团。
其实,除了与平安有过接触之外,新桥在前一段时间还和某上市股份制银行进行了
接触,希望向这家银行转让其持有的深发展股权,甚至可以由这家银行与深发展合二为
一。如果能够成行,这将是国内第一起通过市场化手段实现上市银行之间并购的重大
事件。
新桥与这家银行进行了密切接触之后,该银行还将有关方案上报银监会。但是这
个做法动静太大,银监会的一位官员听到这个消息后指出：这意味着深发展这家全国
性银行的牌照将消失,现在全国性银行牌照价值如此之大,这将是一笔巨大的损失；对
于深圳市政府而言,放弃一家总部设在深圳的全国性银行,肯定不会答应；深发展是一
家上市公司,如何争得双方股东的同意将是一大难题,并且合并将涉及到换股等一系列
技术性问题,特别复杂。最终,这一计划没有实现。
如今,新桥明确了将长期持有深发展股权,这对于深发展是一颗定心丸。因为新桥
仅持有深发展17.89%的股份,是“弱控制权”。虽然当初新桥承诺在5年之内不退出,
但是在当时就约定,如果新桥不能实现对深发展管理上的控制权,就可以选择退出。业
内人士分析,新桥原来很担心其他想控盘深发展的机构通过二级市场的操作最终取得
第一大股东的地位,从而使其失去控制权。从股改方案未能通过背后的事情来看,这种
可能性很大。
但是,新桥如果中途退出,将持有的股权转让给其他机构,按照深发展目前的股价,
虽然能够赚到一笔不错的回报,但是相当于在中国金融领域失去了信誉,以后新桥基本
不可能再有机会进行大规模的参股或并购。
分析人士认为,花旗入股广发行仅仅拿到了行长位置,而法人代表和董事长仍然由
原董事长李若虹担任；而新桥作为外资仅仅拥有弱控制权就能够对深发展完全控盘,
深发展模式在很长时间内将会是“特权”和“例外”。因此,新桥对深发展的控制权
价值在增值。
新行长
对于深发展而言,肖遂宁是一个熟悉的面孔。早在2002年,他就受深圳市政府的委
托,代表深发展的四家国有股权持有者与新桥进行谈判。
自从2006年2月韦杰夫去职后,关于深发展的新行长人选一直传言不断。但是此前
深发展根本没有把精力放在挑选行长上面,而是集中精力于股权分置改革等内容。直
到前一段时间,深发展才开始挑选新行长。有几家股份制银行的副行长级人物及其他
人士前去应聘,但据深发展的内部人士透露,效果并不理想。
而深发展内部认为,有法兰克·纽曼这位董事长兼CEO就足够了,从他的能力来看,
完全能够胜任CEO的要求,并不需要一位新行长。并且深发展的组织架构已经形成几个
委员会向董事会汇报的组织路线,行长的作用并不大。
但是《商业银行法》和中国银监会的监管,要求国内商业银行必须有董事长和行
长,并且原则上不能由董事长长期兼任行长。
于是,深发展最终选定了肖遂宁担任行长。
其背后的特殊考虑是,如果深发展的董事长和行长都是洋面孔,和监管部门沟通起
来会有些麻烦,并且有些监管动态以及银行业内的事情是不是应该向“老外”透露,监
管层会有顾虑。最典型的例子就是,过去两年银监会召开了两次股份制银行的董事长
行长工作会议,深发展的董事长和行长两次都不在受邀之列。因此,深发展的内部人士
认为,最好在董事长和行长中有个中国人,这样便于沟通。
知情人士分析,肖遂宁的主要工作应该是和深圳市政府以及监管部门沟通,目前,
银监会已经将深发展作为属地监管的试点,将主要监管权下放到了深圳银监局。肖遂
宁长期在深圳工作,和政府以及监管当局两方面沟通起来相对容易。从职责上来看,行
长的职责相当于COO(首席运营官)而不是CEO,纽曼还将是董事长兼CEO。
股改再拖
从2006年7月18日起,虽然当时董事长纽曼说过原有方案3个月后重新再来,但是各
方都在考虑着深发展新的股改方案将会做出什么样的让步。从现在看来,方案短期之
内不会出台。
股改方案是深发展最近召开的董事会讨论的重要内容,虽然有了监管层的让步,允
许深发展发行权证,但是董事们还是未能形成共识,因此在短期之内还不能推出新的方
案。
虽然有了新行长和新桥长期持有的承诺,但是由于股改未能完成,新的股改方案也
未能出台,深发展还是面临危局。
目前,作为国内首家上市银行的深发展,正在面临着来自证监会和银监会两方面的
压力：按照证监会的原定计划,所有的上市公司必须在2006年底完成股改,否则将退市
。虽然最近口风有所转变,但是对于未能完成股改的上市公司如何“处理”仍然不明
确。
同时,2006年9月末深发展的资本充足率不到4%,因为股改未能完成,GE和雷曼兄弟
的参股以及发行次级债等补充资本金的方式都不能用,而2006年底是银监会要求各家
银行资本充足率达标的最后期限。在广发行重组完成以及汇金公司对光大银行的注资
完成之后,13家股份制银行中只有深发展一家的资本充足率未能达到8%的监管最低要
求。
下一步深发展的命运如何,是由于未完成股改而退市,还是由于资本充足率不能达
标而被银监会限制业务？分析人士认为,这要看这两家监管机构的态度。 风险报酬的比率 (转贴)
风报比（风险报酬的比率）
风报比（风险报酬的比率）
其实许多人失败的原因不在看错行情，
看错行情是交易的一部份，没有人可以避免看错，因为他不是神
许多老手进出了老半天，交易了10几年，报酬率还是负的
因为他仍停留在{猜行情{阶段，最大亏损与最大利润不成比例
只要简单问一个人他交易中每笔最大利润是多少，每笔最大亏损是多少，就知道他是赢家还是输家
基于以上所说的，
研究盘势，只有一个目的，
那就是找寻交易机会
永远将潜在利润与风险做为做大考量，不要对中间的小亏损斤斤计较，整个交易系统才是你要放最多心思的地方
下面是风报比为1：3时，交易进出为10次的盈亏情形
停损为100点，假设只做一口单
0胜：-1000点 = -20万
1胜9负：-600点 = -12万
2胜8负：-200点 = -4万
3胜7负：200点 = 4万(扣掉交易成本约2.5万还有赚)
4胜6负：600点 = 12万
5胜5负：1000点 = 20万
6胜4负：1400点 = 28万
7胜3负：1800点 = 36万
8胜2负：2200点 = 44万
9胜1负：2600点 = 52万
10胜：3000点 = 60万
由上面得知，10次交易只要赢2次，亏损就会大幅减少，
换言之，假设平均一个月进出10次，目标只要放在3胜即可，接下来都是获利
甚至于，我很肉脚，这个月进出10次全杠龟
只要某个月出现5胜5负，则又打平了
在这样的系统架构下，我们才会有较佳的获利机会
因为每个人的资金大小不同，
操作风格也不同，
能忍受的风险也不同
操作周期长短也不同，
所以每个人自己的操作系统也不同
由这个观点，会出现一些情形
1. 有些点，你知道他还会涨，但并不适合进场，因为风报比不佳
2. 有些点，你并不知道他会涨或会跌，但仍可以进场，因为获利可能很可观
3. 别人买进的点，并不一定适合你进场
4. 你进场的点，别人也不一定适合进场
5. 所以别人认为会涨或跌，对你来说可能没有意义
如果，这个部份可以真正领悟弄懂
稳定的绩效将不会再只是梦幻似的目标
要成功必须跳脱猜行情阶段
你一定要领悟这句话的含意
任何技术分析、基本分析、求神问卜...都是猜行情
换言之，当你花下所有时间在判断行情走势时，你几乎无法成功
我们不能将命运交给上帝，
不能将胜败压在行情的涨或跌上
系统的建立就是在为交易创造一个对交易者有益的环境
每个想成功的人都应该有一个适合他自己的交易系统
某位外国期货交易员，在自己建立一套成功的交易系统后
他说，交易很无趣，部位一建立，设好停损和停利后，
中间的时间就很无聊，不知要怎么打发
呵，交易本来就是这么单纯，不是吗？
ps:
风报比这很棒的概念能用在交易上，是由伟大的Victor在{专业投机原理{上提出，此人连赚18年，平均每年72%报酬率，其中有5年赚100%以上
许多人有个错觉，交易要成功就需要极高的准确预测率，我要说，这是天大的错误。
“有人一生中花下所有的时间不断努力研究行情，只想提升预测准确率，结果一辈子无法成功与致富”。
许多人以为失败是因为没看准行情，所以将看k线功力提升就可以成功。殊不知应该去检讨为何会连续不断的”小赚大赔”或”大赚再大赔”，这些才是失败的本质，千万记住，亏损是获利的一部份，发生亏损是很正常的，当然产生利润也是很正常的，因为一个部位不是赚就是赔，也不要因为某笔交易亏损而沮丧或因为赚钱而兴奋，这些都是再自然也不过的事。赚多赔少才是成功最关键的部份，没有一个能够有”一致性”与”保障交易资本”的交易策略与技巧，再高的预测准确率都是枉然。
能够把预测准确率提高到100%的，只有神...
[ 本帖最后由 lymanqun 于 2007-1-12 08:54 编辑 ] 01.12正华内参投资机会（1）
发表时间：2007-1-12 8:44:00
据悉，昨日（1月10日）证监会研究中心主任祁斌召集部分机构投研人士座谈，其以个人身份传递了管理层不希望市场“非理性发展”的态度，并认为如果市场太过敏感，将难以正确理解证监会以后的各项政策。与会机构普遍认为：06年市场发展是健康的，07年初有点偏离健康轨道，但是仍然看好07年全年市场机会。多数机构的主要建议是（1）加快推出股指期货（2）加快优质股票供应量，扩大股市规模。
我们延续1月10日《投资机会》的趋势观点，并提示读者关注以下两类机会。本栏目对以下绝大多数股票都做过独家而详实的介绍，提供的信息包括资金方面的或者是经营方面的。请读者通过“站内搜索”功能自行检索。
第一类是存在资产重组和资产注入预期的品种：
关注：黄海股份（600579）、S三九（000999）、宝商集团（000796）、成商集团（600828）、上实发展（600748）、航天动力（600343）。
第二类是业务成长性明确、管理素质出众并具备相当行业竞争壁垒的优势品种，该类品种普遍具备相当大的中长线上涨空间，如果出现受大盘影响而联动下跌，将构成较佳的投资机会。
关注：宝新能源（000690）、长园新材（600525）、农产品（000061）、置信电气（600517）、烟台冰轮（000811）、湘电股份（600416）、康美药业（600518）。
虽然近期个股暴利机会不断，目前我们建议读者适当地回避激进的投资策略，而应该以保证本金安全为重。普通投资者是无法把握所有市场机会的，优势的投资心态是“有所为，有所不为”。我们建议读者减少市场操作，用适当的时间和精力扎扎实实地研究本站提供的各种宏观信息、策略方法论和行业分析资料，做到真正提高自身投资素质。
01.12正华信息参考（1）
发表时间：2007-1-12 8:50:30
1.长航凤凰（000520）：下周二公告06年公司净利润较05年增长超过200%。今年完成资产重组的长航凤凰是全国最大的长江干散货运输企业。
2.易方达系基金重仓股：
易方达策略成长重仓股：苏宁、茅台、歌华、中信国安、招行、长电、中信证券、大族激光、中石化、特变电工。春节前可能会分红每份8分钱左右。今年不打算进行拆分，仍将维持高净值的风格。
易方达策略2号重仓股：茅台、招行、宝钢、中信国安、歌华、民生银行、长电、中信证券。春节前也可能会分红一次。
策略成长和策略2号的区别在于策略成长更多地利用个股波动来向个股集中，而策略2号更多地利用行业波动来向行业集中。策略成长持有的老股票较多，操作上也更加积极；策略2号相对而言盘子更大一点，操作上也会更加稳健一点。虽然两者持有的股票会有差异，但两者的风格趋于一致，从两者近期净值波动率接近这一点可能得到印证。
易方达平稳增长重仓股：中石化、招行、万科、茅台、苏宁、大秦铁路、民生银行、西山煤电、中国人寿。其中西山煤电和中国人寿是近期新增的。目前的股票仓位在47％－48％左右。
易方达积极成长重仓股：苏宁、茅台、华联综超、华侨城、招行、中信国安、特变电工、武钢。
易方达价值精选重仓股：招行、中石化、武钢、宝钢、五粮液、联通、长江电力、万科、华侨城、中兴通讯、大秦铁路、上海机场、赣粤高速。
易方达上证50增强部分重仓股：苏宁、茅台、中信国安、承德露露、武钢、宝钢。
3.易方达对于板块和个股的分析如下：
汽车股：消费升级使得汽车股有长期发展的机会。
钢铁股：虽然已经涨了不少，但还会继续涨，这是牛市的特点，估值方面不用考虑太多，主要看基本面。
房地产股：现在略有些偏高，但从长期来讲还是会涨，只不过短期来讲可能没有其他板块涨得多。目前公司相对前一阶段也拿得少一点了。
煤炭股:比原来预期要乐观，估值很低，现金流也很好，今年相对机会会大一些。
银行股：估值已经不低，相对而言民生银行、招行等中小银行的机会更大一些。
近期煤炭、火电、科技股（电子元器件类）、医药股（医药连锁、批发）、交通运输股相对而言机会更大。
中信国安：原来主业不清晰，现在主业清晰，而且推行了股权激励，业绩有爆发式地增长，上涨空间将很大。
振华港机：现在处于行业的高点，未来的预期进入平淡期，和中集的情况相像，超额收益的机会不大。
指数编制也进行了调整，新股上市第十一天之后才编入指数。
01.12正华信息参考（2）
发表时间：2007-1-12 9:05:58
特变电工（600089）：长江证券调研快报
1、基于公司目前掌握的订单判断，预计沈变和衡变07 年收入均能维持23 亿元的规模，相当于保持40%的增长。
2、变压器行业对铜价下跌的反应，我们从两方面来分析：就电力系统客户而言，短期不会主动要求设备商降价，因为铜价上涨的时候也未曾积极提高变压器产品价格。
3、特高压电网建设项目对公司的意义：一方面，公司努力通过特高压项目提高产品技术档次；另一方面，积极争取和获得国家、省政府和科技部的大量科研经费和补贴。
4、直流输电项目对公司意义重大。
5、根据新会计准则，沈变公司06 年的研发费用有望在05 年1500 万的基础上巨幅增加到 1.5 亿元，占其收入的大约9%，衡变的情况大致相当。
6、两税合并对公司无疑是重大利好，因为沈变和衡变目前执行的都是33%的所得税，如果改为25% 所得税，以06 为例，两家主要的企业合计将增加净利润1500 万以上，影响EPS0.04 元。
结论：我们初步测算，特变电工06-08 年EPS 分别为0.46 、0.70 和1.0 元，对应的市盈率分别为38、25 和18 倍，对特变电工我们调高评级为“推荐”，目标价21-25 元，短期目标20 元，对公司的深入分析和最终业绩测算参见《特变电工深度报告》。
01.12正华信息参考（3）
发表时间：2007-1-12 9:07:32
山西汾酒（600809）：中信证券报告推荐--《东山再起的成长传奇》，摘要：
品牌的复兴带动山西汾酒东山再起。山西杏花村汾酒是我国清香型白酒的典型代表，其主要产品汾酒、竹叶青都是国家名酒中的“文化”酒。战略的失误和1998年的“山西假酒案”使得品牌蒙尘，导致公司经营进入低估。从2002 年起经过公司管理层的努力，品牌形象得到恢复，品牌的重新崛起带动公司进入快速发展时期，演绎东山再起的成长故事。
名优白酒企业的成长具有持续性。产品结构调整和消费升级促进名优白酒企业持续成长，而且消费水平的提高导致居民的品牌意识增强，市场份额向名优白酒集中的趋势也是促进名优白酒企业持续增长的重要力量。国际上烈酒行业的发展情况也证明了我们的判断。
公司投资价值明显。首先，以“老白汾”为代表的中档酒带来的利润增长模式是真正的消费升级产品，老白汾性价比较好，经销商有利润，发展模式稳定而且市场空间巨大。其次，山西汾酒固定资产投资小，典型的轻资产运营的企业，投资收益率远高于行业内其他公司，是能给股东带来超额回报的公司。值得长期投资。
公司业绩增长迅速，估值水平低，维持“买入”的投资评级。我们预计， 2006年公司EPS 在0.63 元。2007年，产品结构调整与提价将总体上提高公司的主营业务利润率3 个百分点，收入增长有30％左右，EPS在0.95 元左右，三年复合增长率58％，目标价格45元，维持“买入”评级。
风险提示：新市场的开发程度以及提价后产品的销售情况。
[ 本帖最后由 lymanqun 于 2007-1-12 09:14 编辑 ] 麻烦依然大哥帮我看看我的600864和600881是否还应持有？拜托了 学习