600893航发动力走势分析（2022-04-10）

pengfs

600893航发动力走势分析（2022-04-10）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：pengfs 浏览：33681 回复：25

600893航发动力日线走势分析如下图。

首选分析倾向于近期将继续下跌调整，调整价格目标在2020年11月2日的价格低点附近，调整完成后将恢复上涨并会创出价格新高。

Yearner

轨道比例交替都
没有应用上。

pengfs

Yearner 发表于 2022-4-10 14:04
轨道比例交替都
没有应用上。

挺好。附了分析图，理据也充分。

也欢迎大家能附上分析图一起讨论，谢谢！

刘力夫

w浪由（（a）（b）（c）浪组成，但（a）（b）浪与（c）浪在幅度及时间上会不会有比例不协调的问题？

波浪在线

Yearner 发表于 2022-4-10 14:04
轨道比例交替都
没有应用上。

江流天地外

Yearner

波浪在线 发表于 2022-4-11 09:15

这种小时线肯定可数五波。
如果你这样第五的第五浪延长，但结果呢没有产生剧烈的第五浪后反转，指数相反再次接近新高。 理论和事实违背。

而且从比例上看更接近，明显失败加第五浪延长带来的反转效果更惊人。


哎！！！！

pengfs的画多，但精的不多。很多细节没注意到位，没有仔细想过。

波浪为王

楼主的wxy是向上的，那正趋势不得跌成负的？？

波浪在线

Yearner 发表于 2022-4-11 16:21
这种小时线肯定可数五波。
如果你这样第五的第五浪延长，但结果呢没有产生剧烈的第五浪后反转，指数相反 ...

这么说吧，你这种说法有些本末倒置．
首先，理论是干嘛的，用来指导实际的，但理论是如何来的呢？是由实际总结出来的，如果实际走势违反了理论，那么是实际错还是理论错呀？
其次，在到顶时，还没出现后面的走势时，你如何判断呢？用后面的走势来定义先前的走势如何处理当下呢？
再次，明显的三波你都能当成第五浪，是不是太过分了呢？其实很多的错误数浪可能都来自可3可5，没有细节数浪．

波浪为王

Yearner 发表于 2022-4-11 16:21
这种小时线肯定可数五波。
如果你这样第五的第五浪延长，但结果呢没有产生剧烈的第五浪后反转，指数相反 ...

这也是我一直搞不懂的，什么情况下明明是五波，却可以数成三波？真心求教Y老师

MACD_101954630

波浪为王 发表于 2022-4-11 22:18
这也是我一直搞不懂的，什么情况下明明是五波，却可以数成三波？真心求教Y老师

事后数呗

Yearner

波浪为王 发表于 2022-4-11 22:18
这也是我一直搞不懂的，什么情况下明明是五波，却可以数成三波？真心求教Y老师

多看看比例 交替 轨道等等

这题好比我画了个第五浪延长，结果走出了一个不是第五浪延长后模式，或没有一个“戏剧性的”反转（这个词翻译的有问题）。那么这就证明了我这个画法不符合指引。

不符合指引，比如正确的外表不能够在日线下表现出来，那的从小时线看。或从月线上看。找到一个符合指引和规则的，这个才是最好的划分。

波浪不是12345画了就可以了。必须有指引和规则。

Yearner

这个股最简单重要的错误是把2浪的双三分割了。很清晰的0.618的双三。
导致把推动画成了远不成比例的锯齿。

这个是基本概念。

Yearner

暂时到此结束。这样谈波浪有点累！

波浪为王

谢谢解惑。个人认为，Y老师和在线的画法都没问题，但是在线的画法更切合实际。理由：1、失败五浪并不常见。2、Y老师的Ⅴ如果左移到最高点80.63处，那从4上来更像是一个完整五波，当然Ⅰ和II应分别左移，形成一个延长的5浪，后面跟着的就是一个“戏剧性”的反转，wxy组成的大A。
纯探讨交流，并无说教与挑衅之意

波浪在线

在名著集中，还有这个图：

pengfs

600893航发动力长期走势周线图分析（2024-02-25）如下图。

哼哼哼哼2008

pengfs 发表于 2024-2-25 12:18
600893航发动力长期走势周线图分析（2024-02-25）如下图。

请楼主帮我画一个300601和600980的浪型图，好吗？这样的图形我老是把握不好~~~

pengfs

哼哼哼哼2008 发表于 2024-2-25 12:36
请楼主帮我画一个300601和600980的浪型图，好吗？这样的图形我老是把握不好~~~

你好！暂时画不了。

哼哼哼哼2008

pengfs 发表于 2024-2-25 13:02
你好！暂时画不了。

谢谢~~~~~~~~~