借用网友的图，谈一下波浪2638以来的波浪划分

sailor1227

借用网友的图，谈一下波浪2638以来的波浪划分

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sailor1227 浏览：47310 回复：143

1、原图标注黄色B后第一个黄色小C的地方，这个C不是推动的五浪结构，只是黄色B后5-3-5的abc 结构，那么前面不能是B，只能是X，如果是X，那么2638这里不能是引导楔形的浪A或浪1，只能是abc ，那么后面就是三锯齿了。2、很多人把第二个2638标注为失败的第五浪，这里是失败的根本原因。失败的第五浪很少出现，出现后意味着反转，走势要表现出突破，凌厉的上攻，而不是一步三回头。如同998后面的1004，直接突破2245，到达6124，是要创新高的。3、多少股票创了2638的新低，包括平均股价指数在内。当分析的指数不能反映觉大多数股票的趋势时，所分析的指数肯定是被某些股票绑架了，如果还坚持推动的话，就是为划分波浪而划分了，成了画匠。
下面谈谈对后期走势的看法：1、一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了，不现实。浪C不见得必须创2638的新低，可以缩腿。目的后期造成一种假象：2638~3587是浪一，以后大行情来了的时候认为浪三结束，浪四调整，再害死一批人，如同很多人认为1849~2270是浪一，5178的下跌是浪三完成，浪四调整，抢反弹做浪五。2、得看下跌的内部结构是否完成，时间是否合适。5178~2638 七个月，2638~3587，24个月。3、三锯齿走完的分析如果正确：i，假设回调如果不创新低，那么回调也很深，需要破3000，大体在2850以下，ii，abc 三浪中有两浪的时间或空间成比例过基本相当，假如时间相当的话，那么8月份左右了，也就是说起码第二季度了。除非以空间换取时间，否则时间更长。

最后再次谈一下，abcxabc中俗称的wxy中浪x与wxy的关系。1、浪x作为衔接浪出现，作用是所调整的时间或者空间不到，继续降温。2、艾略特认为划分为abcxabc，小罗伯兹升级后归纳为wxy走势，认为浪x与浪w或y相当。笔者的看法是，其作为衔接浪出现，只要比浪w（abc）中浪b大（时间或者空间），但不见得比第二个abc（俗称的浪y）中浪b大（时间或者空间）。

波浪的划分并非找极端点位，极端点位并不见得都是波浪的结构完成点。要根据严格的波浪的内部结构进行标注。才能有所长进。波浪的划分需要深厚的功底，否则容易千人千浪。波浪的划分要能够表达图形背后的心态，反映出这种划分的气势特点。

黄金波浪

WXY流毒甚广

sailor1227

黄金波浪 发表于 2018-2-9 18:34
WXY流毒甚广

那请你划分一下，我学习学习。

M擎天柱

知道是反弹浪就行了，这种复杂形态没必要划分，与操作没有什么帮助。

sailor1227

M擎天柱 发表于 2018-2-9 19:06
知道是反弹浪就行了，这种复杂形态没必要划分，与操作没有什么帮助。

能让波浪爱好者知道行情性质，身处所在位置，调整仓位轻重，及时清仓，保存实力，懂得休息，备战备荒。

超轻粘土

大C开始啦？

sailor1227

超轻粘土 发表于 2018-2-9 22:05
大C开始啦？

多种指数都已经开始多时了，上证被50绑架了。

305b

这种思考方式值得推荐！关于2638以来的划分深有同感；对于这次针对2638上涨的调整幅度也完全赞同；我一直比较倾向于不会创2638的新低！2800多点的预测是十分合理的！特别是楼主对于abcxabc的x的论述，必须点个赞

haiwang

分析的不错，上张5178点以后的图，就更好了。

ceitty

个人认为：楼主的分析非常到位，点赞之！

秉钧衡

“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了，不现实。浪C不见得必须创2638的新低，可以缩腿。”

浪C是不见得必须新低，但那是有前提的，平台形或联合调整才可不创新低，锯齿形和双重锯齿却必须创新低。如果2638为a，3587为b，那这个b只反弹了a的45%，远低于5178，那5178下来就一定是锯齿或双锯齿，那是必创新低的。

但这并不是我要说的重点

重点是，如果3587就判断为b，那么5178开始的abc锯齿或双锯齿是对谁的调整？对1849-5178的2浪调整？那么6124-1849是一完整的abc调整吗？

6124-1849是平台还是锯齿调整？如果是平台，那么3478大幅低于6124，高度明显不够；如果是锯齿，1849又没有创1664的新低。所以6124-1849根本就不是完整的abc调整，最合理的是1664-5178才是一完整的abc浪，并共同构成6124后的B浪（或X浪）

也就是说，现在依然在6124后的调整中，分析现在的波浪必须放在6124后的调整中通盘来考虑

5178后本来直接一波C杀到底（平台形可不破1664的），之后要么直接新升浪要么X浪，不会像现在走的这么纠结，但国家队救市，直接把5浪C改成了3浪调整，实际上就是以时间换空间。因此6124的调整从原先的abc（6124-1664-5178-？）变成了联合调整1664W，5178X，现在是Y

继续这个逻辑，1664这个W是什么浪？平台还是锯齿？只能是锯齿吧，2990-3776是其中的b浪（当年温总的3000点救市）

联合调整浪中只能有一个锯齿，既然1664这个W浪是锯齿，那么5178开始的Y浪就不能是锯齿（这也否定了2638是Y结束的可能，2638后不是新升浪的开始），而只能是平台或调整浪的三角形（不同于终结三角形）

是平台，2638开始的b就不会只在3587结束（反弹高度不够），三角形也是类似（无论是对称三角形还是下降三角形，3587开始的c都达不到a的0.618）

我最担心的是5178开始的依然C，只不过不是推动浪的C，而是终结三角形，那是一定破2638的，2638为C1，3587为C2，现在C3，那样的话只能说A股太悲哀。大家也可以看看到底在什么情况下才可以取消这种判断。

总结一下，如果3587不是C2，那么2638开始的b一定还没走完，内部是三锯齿也好是联合也好，无关大局；如果3587是C2，空间其实倒也不会有多深，但那一定是凤凰涅槃，置之死地而后生！

superrain333

秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:04
“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了，不现实。浪C不见得必须创2638的新低，可以缩腿。”

浪C是不见 ...

哪位大仙告诉你过锯齿C必须破A底啊  建议你去看下道指196.5到92.7 是怎么回事啊？

秉钧衡

superrain333 发表于 2018-2-11 11:31
哪位大仙告诉你过锯齿C必须破A底啊  建议你去看下道指196.5到92.7 是怎么回事啊？

难不成这世上还有2个dji，同花顺上的92.69难道没创新低吗？哈哈哈

superrain333

秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:52
难不成这世上还有2个dji，同花顺上的92.69难道没创新低吗？哈哈哈

诶呀 兄弟记错了 是2015年5月到2016年1月

秉钧衡

superrain333 发表于 2018-2-11 12:27
诶呀 兄弟记错了 是2015年5月到2016年1月

唉，夏虫不可语冰

haiwang

秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:04
“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了，不现实。浪C不见得必须创2638的新低，可以缩腿。”

浪C是不见 ...

平台形不破1664点，那本书看到的？只是请教。平台是3种类型对吗？

haiwang

6124点以后，wxy可否标识？

antonio333

秉钧衡 发表于 2018-2-11 11:04
“一说浪c就有人说那破了2638得到哪里了，不现实。浪C不见得必须创2638的新低，可以缩腿。”

浪C是不见 ...

那按照这个分析的话，1664到1849在X浪中该怎么划？实在有点晕

葵花大盗

思想和结果都是对的。中间那个C以前的部分细节不对。但不影响最后的结果。

jspangwj9

123