论坛自诩是高手的都来分分段吧！看多牛逼。

假文和

www15019 发表于 2018-2-24 20:55
我倒觉得前半部后半部分别描述了两种不同的运用方式 前半部绝大多数操盘手都在用  后半部就是原创了

路飞海贼王

最后也没有个结果你的帖子

缠论顶尖高手

ivan523 发表于 2018-1-30 23:58
重新学习缠师分段及走势解析，有个背驰的问题请教下:缠师56课后，5月31日解盘时有句话：“昨天4087-4122的 ...

这个笔和段，是允许时间换空间。

ivan523

缠论顶尖高手 发表于 2018-2-28 20:58
这个笔和段，是允许时间换空间。

笔和段可以理解，没看明白6-7段与2-3段哪里背驰了，而缠师说明显背驰。。

缠论顶尖高手

ivan523 发表于 2018-1-30 23:58
重新学习缠师分段及走势解析，有个背驰的问题请教下:缠师56课后，5月31日解盘时有句话：“昨天4087-4122的 ...

上证指数2018/02/01/09:55下来那段与后面跳空下来那段的背离，自己去研究一下。

little654321

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 17:35
上证指数2018/02/01/09:55下来那段与后面跳空下来那段的背离，自己去研究一下。

请教楼主，您说的那两段：①如果在1分钟图上看，应该比较的是线段71-72与线段73-74的盘整背驰，但是看MACD，后面的面积更大，黄白线更远离0轴，MACD柱子高度也更高，看不出背驰啊，难道是用您之前说过的乖离率？
②如果在5分钟图上看，两段则是笔中枢下的趋势背驰，但看黄白线未看出回抽零轴？是不是不算？
两个级别看，一个盘背，一个貌似趋背；一个貌似不背，一个貌似背了。这个应该怎么去理解？
烦请指点！！！万分感谢！！！

缠论顶尖高手

little654321 发表于 2018-3-1 19:07
请教楼主，您说的那两段：①如果在1分钟图上看，应该比较的是线段71-72与线段73-74的盘整背驰，但是看MAC ...

一分钟级别背离用五分钟图看，五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是乖离率。

little654321

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 20:12
一分钟级别背离用五分钟图看，五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是 ...

感谢楼主！！！
另外，我查了下缠师博客，提到1分钟以下级别背驰利用“乖离”主要是在第25课，但是上图中线段73-74对应的MACD那么高的绿柱子仅仅是第一次出现，没有像缠师提到的“触及这个乖离的极限，特别是两次或三次上冲该极限”，那如何确定这就是一个极限呢？
或者换句话说，附图中，当红色的MACD走到3处时，我们如何判断后面还有4、5？会不会到3的时候，觉得红柱子高度到了一个高值，就直接卖掉了？亦或会不会到4的时候，发现红柱子高度大幅缩小，忍不住就跑路了？
而在线段73-74中，由于74处的绿柱子太高，会不会还在观望等待，而事实上股价已经止跌直接涨上去了？

little654321

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 20:12
一分钟级别背离用五分钟图看，五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是 ...

另外，还有一个问题请教楼主。缠师在63课中提到：另外一个好处就是看MACD辅助判断时，不用对太多的柱子面积进行相加，可以看大级别的MACD图，这样一目了然。日线的背驰，其实在1分钟图上也可以看出来，只不过是需要把所有相应对比段的MACD都加起来进行处理，这样当然是不切实际的，因此就可以看日线图的MACD，在理论上没有任何特别之处，只是为了方便，如果用1分钟的MACD把参数调到足够大，效果其实是一样的，而实际上不可能，一般软件上，MACD的参数有上限限制，所以实际上也限制了日线的背驰不能用1分钟的图解决。

我当时的理解是，1分钟的趋势背驰可以看1分钟图的MACD，也可以看5分钟图的MACD，可能5分钟图的MACD更直观但略显粗糙，1分钟图的MACD则更精准但不直观。现在根据您的回答，结合缠师的文章，当时的理解应该错了，我现在感觉MACD取用12、26、9为参数的时候，1分钟背驰用1分钟图看是不行的，除非修改参数，是不是这样？另外为什么1分钟背驰用5分钟图看、5分钟背驰用30分钟图看的时候就不用修改参数，这里面有什么数字上的巧合吗？
万分感谢！

c13902940765

缠论顶尖高手 发表于 2018-1-5 12:29
偌大一个论坛，上千人看此贴，可能是我取这个名字缘故，冷嘲热讽不在话下，不过本ID对得起这个名字。在现实 ...

楼主的名字很厉害，如果只是谈经论道就好了，那样别人永远不知楼主的水平了，这么简单的线段竞然能分错，所以高手还是永远不出手为好，出手大家就知道水平了

陈慕华1971

分段能量化吗？或容易量化吗？

zsl0816

感谢楼主这几张图形的分享，不过我更偏向IM姐的划分，那种划分更接近缠。

becktom

yanxyan 发表于 2018-1-3 21:43

又看了一下第71课的内容，这种划分是正确的！

又风了一个

缠论顶尖高手 发表于 2018-1-17 21:06
678已经是顶，顶底不能共用K线，所以根本就不存在8 9 10构成底的情况。

这句话好,这样找笔就不容易乱了

erxinkkk

我觉得划来划去没意思，但是我还是想提一个问题，也就是把上证指数月线给画出线段来？来一个完整的，把笔和线段都画出来，我只有一个问题，07年牛市从998到6124当成一笔来处理，截止今天，所有的笔都在这一笔里面，怎么办？

wARtist

erxinkkk 发表于 2018-4-12 23:12
我觉得划来划去没意思，但是我还是想提一个问题，也就是把上证指数月线给画出线段来？来一个完整的，把笔和 ...

erxinkkk

wARtist 发表于 2018-4-13 01:34

师兄得给点文字啊，这个能看出来笔，但是严格来说，线段只有1段是确定的，第二段都还没有确定吧

wARtist

erxinkkk 发表于 2018-4-13 01:47
师兄得给点文字啊，这个能看出来笔，但是严格来说，线段只有1段是确定的，第二段都还没有确定吧

黄笔蓝段，虚线笔中枢，实线九笔升级后的中枢

Iimitless

学习学习！！

mblgwz

wARtist 发表于 2018-4-13 01:58
黄笔蓝段，虚线笔中枢，实线九笔升级后的中枢

如果按照线段看的话，95-6124，下来被一笔破坏，后面延续成段的话，特征序列就是后面的了。关键6124-1849成段吗？这里显然用包含处理是不合适的吧？请教~~~w兄！