这次大跌的推手来自哪里？

猎庄使者

这次大跌的推手来自哪里？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：猎庄使者 浏览：18132 回复：40

昨天的大跌让我再次感受到了股灾的感觉，甚至比股灾时候更加凶猛，这背后又是谁在兴风作浪，难道是散户，一定不是，就象洪水决堤一样。散户那有这样的力量。这次还能说是融资融券吗？还能说场外配资吗？还能推给股指期货吗？再看看人民币暴跌，这难道都是单一事件吗？中国三十年改革开放的果实一次一次被掠夺，背后的黑手到底是谁？这股力量到底来自哪里？:shengqi:shengqi:shengqi

llqbll

怨谁？

人傻，钱多，基数大，骗子都不够用了。

猎庄使者

这让我回想起抗日战争时期，小小日本鬼子凭少于国军几十倍的兵力打的国军狼狈溃退，这除了装备的原因，单兵作战的素质也相差很大！现在的中国，常规战争影响很小的局部，但是要是从金融市场发动进攻，中国该怎么接招，提前贮备这方面的人才了吗？现在的基金私募在战时能听从号令一起包团吗？国门在打开前，这一切是否准备好了？现在的情况是一盘散沙，战争还没开始，一听见敌人的炮响，都吓的屁滚尿流，溃不成军，形成踩踏，这仗怎么打？

llqbll

有黑手吗，怎么会？

负零和游戏，都是进来互摸口袋赚钱的，谁比谁的道德高尚？

玩不起，输不起可以不玩嘛，明知是火坑，还非要跳，搞得一身伤，甚至命都没了，怨谁？

浪花一点

猎庄使者 发表于 2016-1-5 08:13
这让我回想起抗日战争时期，小小日本鬼子凭少于国军几十倍的兵力打的国军狼狈溃退，这除了装备的原因，单兵 ...

敌友不分啊，谁是我们的敌人，谁是不停伤害我们的人，20年了还不能看清么。

猎庄使者

双方交战，知己知彼，才能百战不殆。现在的情况是敌人的战略战术，投入的兵力都搞不清楚，甚至敌人在哪里都不知道。这样的战争，胜算又有几分？

distancer

有涨有跌，大涨大跌，涨是为了跌，跌是为了涨，我喜欢这种大开大合，大涨大跌的走势。

猎庄使者

单日蒸发四万亿市值，中国一年的GDP才多少？蒸发？消失的无影无踪。怎么蒸发的？凭空？谁有这么大的能量能让一个50多万亿的市场一天凭空蒸发四万亿？

llqbll

猎庄使者 发表于 2016-1-5 08:49
单日蒸发四万亿市值，中国一年的GDP才多少？蒸发？消失的无影无踪。怎么蒸发的？凭空？谁有这么大的能量能 ...

市值，纸上富贵罢了。

这么牛B的名字，还看不透这些？

猎庄使者

在一个市场里面，有人亏损了，一定有人赚钱了，这个市场总的市值还是那么大，变化的只是市场的内部结构。如果一个市场总市值在不断缩水，一定流向另外一个市场，那个市场在哪里？

乙卯木

深有同感！:xiaoweixiao

猎庄使者

一个总市值100的市场里面包含10个市值是10的内部结构。有一天内部结构缩水一半到5，总市值也缩一半到50。要想总市值变大，再投放新的内部结构进去扩容。这就是国家发行新增大市值推高指数的方法。但是以前蒸发的去哪里了？新投进去只是空壳，真能推高指数吗？

补充内容 (2016-1-7 06:21):
也许有人说，新股能吸引场外资金进场，但那是在市场稳定，没有下跌恐慌的情况下，现在着急发新股不但不能吸引人气，反而容易造成恐慌起到助跌的作用。

浪花一点

猎庄使者 发表于 2016-1-5 08:58
在一个市场里面，有人亏损了，一定有人赚钱了，这个市场总的市值还是那么大，变化的只是市场的内部结构。如 ...

并不是有人亏损了，就一定有人赚钱了，也并不是一资金从一个地方流向另一个地方。泡沫，是凭空而来，蒸发，是凭空消失，并不一定要移窝，这就是虚拟经济。

猎庄使者

浪花一点 发表于 2016-1-5 09:35
并不是有人亏损了，就一定有人赚钱了，也并不是一资金从一个地方流向另一个地方。泡沫，是凭空而来，蒸发 ...

虚拟经济的载体是实实在在的真金白银。

浪花一点

猎庄使者 发表于 2016-1-5 09:27
一个总市值100的市场里面包含10个市值是10的内部结构。有一天内部结构缩水一半到5，总市值也缩一半到50。要 ...

你说的这个若是放在实体经济中，是可以的，但是这是虚拟经济，一切皆是虚幻的，100的总值，可以凭空消失50，同理也可以凭空增大50，这个虚拟经济，是不可以用实体经济那种模式来思考的，就如一个气球，吹到100，也可以放掉50，然后再吹到100，来来去去，皆是虚幻。

浪花一点

猎庄使者 发表于 2016-1-5 09:38
虚拟经济的载体是实实在在的真金白银。

虽然是载体是实实在在的真金白银，但是里面太多泡沫，就比如，一个包包，可以卖30万一个，同样的成本，同样的款式，同样的材料，一模一样，肉眼都分不出来，但是在广州花都那边，却只需要200元就可以搞定。
这个，就好比实体经济变化不大，大盘却能从998点涨到6124点，有的公司实体变化不大，股票却能翻了几十倍。实际上虚拟经济和实体经济完全不能同步的，这个道理，极其简单，打个比方，比如，我和你持有某公司的股票各50%，各持10个亿，然后，我俩只需要拿出极少的筹码出来对倒，相互买卖，就可以股价拉高几倍，或十倍，好么我俩就可以短时间内，达到100亿富翁，别问以后怎么卖，那是以后的事情，现实中，好多净资产1块多，或三五块的票，被人拉到80多元，总的来说，一切皆是虚幻，不要用实体来解释。

猎庄使者

市场就是市场，没有泡末虚拟。一个2元的包，没人要，我自己再投10元买回来，还没人要，我再投100元自己买回来，我是需要自己的投资金进这个市场，市场的市值才会变大，后来有人也是需要投同样的资金来兑换我手里价值100的包才行，我不卖。我的包还是我的包。包只是一个标底物。市场的市值是用真金白银来表达，没有虚拟没有泡末。

补充内容 (2016-1-7 17:48):
如果非要说有泡沫，那就是这个市场的载体，也就是我们的人民币有泡沫了，通货膨胀了。该贬值了。参照物又是什么？美元？

distancer

大赌场而已

浪花一点

猎庄使者 发表于 2016-1-5 10:09
市场就是市场，没有泡末虚拟。一个2元的包，没人要，我自己再投10元买回来，还没人要，我再投100元自己买回 ...

市场，从998点涨到6124，就是泡沫，而从6124跌到1600，那是蒸发，因为参于的人多，总有获利的，也总有受伤的，但是总体来说，泡沫的吹起和蒸发，资金参于人的获利和损失，并不是对等的。只是买卖双方交易撮合双方资金是对等的，而市值变化，并不会是对等的。比如，你把100元的票90元卖了，你这个交易人是损失了10%，损失了10元，但是，市值蒸发的，远远不是这10元，有可能蒸发的是10个亿，有可能是蒸发的100个亿。
再说，你2元的包，拉到10元，再拉到100元，如果没人买，那是废纸，你说的还是没离开实体经济，虚拟经济虚拟的股市中，不可能没人买，虚拟经济，参于的人太多，不明真相的人太多，好多ST股，亏损股，还能连续拉出涨停，十几个涨停的都有，还是有人买。只要开盘，交易就能产生，有没有人买，愿不愿意高价买，那是另外一个讨论的话题了。

legen2

送你10个翻倍的庄就是白手了，本来也是博弈的市场。下棋都很少有和棋。