搜索
楼主: 散打冠军

悠闲读书,随看随摘

[复制链接]

发表于 2008-5-28 12:58 | 显示全部楼层
谢谢分享~~~~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-14

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-28 17:40 | 显示全部楼层
:) :*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 11:56 | 显示全部楼层
巴菲特说:
由于种种原因,人们更倾向于以价格变动而不是以价值变动来得出结论。如果你去盲目地做某些事情或者追随其他人做某些事情,你会发现事与愿违。         -------价值的判断标准是个问题。

我们只关注我们真正了解的业务,并且能够接受他们的价格和管理方式    --------真正了解并不是一个很低的要求。

股市就像一场不喊好球的棒球比赛。你不必去挥棒击打每一个球--你可以等待理想的投球。问题在于你作为一位投资经理,你的球迷们会不断高呼:快打,你这脓包。     --------通常我们自己会在心里喊:买吧,可能机会来了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:17 | 显示全部楼层
巴菲特接着说:

不要误导自己相信,其他人愿意为一项资产或者一种产品支付的价格一定具有某种根据。有一天,你会为仅仅建立在感觉上的投资付出高昂的代价。
                                    ------我只想说,在股市上,做到立足现实其实真的很难
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 13:08 | 显示全部楼层
如果不需要增加投入任何东西--或者增加很少的投入--就能使你每年获得越来越多的收益,那么这项业务就是非常理想的。如果他需要一定的资金投入,但是投资的收益率非常令人满意,那么这项业务也是非常可取的。

真正有吸引力的业务是那些不需任何投资就可以运作的业务,因为这意味着投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。

这两段太难懂了,谁能把它变成小学生就能听懂的语言,举例说明一下,谢谢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-29 13:21 | 显示全部楼层
原帖由 散打冠军 于 2008-5-29 13:08 发表
如果不需要增加投入任何东西--或者增加很少的投入--就能使你每年获得越来越多的收益,那么这项业务就是非常理想的。如果他需要一定的资金投入,但是投资的收益率非常令人满意,那么这项业务也是非常可取的。

...


一头牛,如果:

吃的是草,挤出的是牛奶。非常可取;

不吃不喝,还能挤出牛奶,绝对的理想。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-29 13:24 | 显示全部楼层
意味着,投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。

高度竞争,没人愿意进入?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1118 天

股市捉妖记结构深研究飞飞浪王波浪研究家园无影无棕学术交流家园大盘不是我家开的

发表于 2008-5-29 13:30 | 显示全部楼层
聆听大师们的声音
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 明朝 于 2008-5-29 13:21 发表


一头牛,如果:

吃的是草,挤出的是牛奶。非常可取;

不吃不喝,还能挤出牛奶,绝对的理想。



落实到企业上,是哪个或者哪种类型的企业?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 chenyoung 于 2008-5-29 13:24 发表
意味着,投资已经不能是任何其他人介入到这项业务中来。这就是最佳的业务。

高度竞争,没人愿意进入?


这句话我也没太懂。

如果高度竞争,利润又怎么可能太高?

可能是指进入壁垒很高?再高也还是能够有人能过去啊!

也可能是他想到了可乐,这种根深蒂固的深入人心的产品,带来的业务的接近绝对垄断。可还是有百事可乐阿!

所以怎么都弄不太懂!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-29 14:07 | 显示全部楼层
原帖由 一世界 于 2008-5-28 08:29 发表

思考致富,前提是方向要对:*22*:


索罗斯是我认为这个时代真正的智者,当然不是唯一的。

他的思维深度和方式,我们没有太深的学问背景,可以先试着用在小的范围,不断学习提高

方向不是关键问题,只是假说中的一种发展而已。构建一个不是太离谱的假说才重要。

索罗斯的系统思维的方法论,以市场为检验而又对市场的客观理解,很让我折服。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 散打冠军 于 2008-5-29 14:01 发表


这句话我也没太懂。

如果高度竞争,利润又怎么可能太高?

可能是指进入壁垒很高?再高也还是能够有人能过去啊!

也可能是他想到了可乐,这种根深蒂固的深入人心的产品,带来的业务的接近绝对垄断。 ...


非常可乐敢叫板,因为有渠道优势,忠诚的经销商
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-30 13:41 | 显示全部楼层
索罗斯:

有很多时候,我专注于个股,但也有很多时候我选择市场或市场区隔。我不根据特定的规则玩游戏,我寻找游戏规则的变化。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-30 15:24 | 显示全部楼层
把自己的心态稳下来:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2008-5-30 21:40 | 显示全部楼层
对营运资金的研究,有时也要和固定资产和资本金(特别是固定负债和优先股)结合起来。在大多数情况下,一种好的工业债券或优先股应该完全包含在流动资产净值的数额中。普通股的每股可用营运资金,在股票投资分析中是一个令人感兴趣的数字。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-19

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-31 13:45 | 显示全部楼层
学习!:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-10

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-31 16:29 | 显示全部楼层
个人认为,散户投资者,从自己的专业出发,研究自己熟悉的几个领域的几只股票,是有可能做好的。林奇尤其强调这一点,而且是反复强调。

只是,要端正心态。总是幻想自己的股票暴涨,或者看见别的股票涨停就心急如焚,是最要不得的心态。不要追求这些不切实际的东西。没有谁能够那么好的把握股市的涨跌,否则,巴菲特又算什么?一年就可以超越!

知易行难。先把自己的心态稳下来,找到自己敢于重仓而又不至于为之提心吊胆的股票,多想想自己买股票的原因和卖股票的条件,心态好了,有把握的波段也是不错的,只要事先计划一下就好。还有就是,要耐得住寂寞,持股看别人股票涨停的寂寞和波段过程中空仓的寂寞。


这不,我目前连股票都不敢买了,重仓510050,这样受到的影响会小很多。近十三年两次熊市两次大赚,又大赔,:
现在是第三次:*26*:

[ 本帖最后由 ycxjxj2 于 2008-5-31 16:40 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-31 16:36 | 显示全部楼层
北京的奥运怎样看了?我不担心。上苍无情,但毕竟留个情面:四川的大地震不是在八月发生。我敢打赌,奥运上演时,没有谁会穿上橙色的衣服在北京招摇过市。

最后一句的大致意思,我猜是:藏独,东突之类的旗帜吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2008-5-31 16:46 | 显示全部楼层

回复 #16 散打冠军 的帖子

我认为:这涉及 改革的成本问题,如果太大,那么就会像90年的苏联彻底崩溃,当必须进行改革时,改革成本太大,为了继续维持其精英阶层的统治,制度的大变革成为必然,但这也造就了大动荡。
邓小平厉害呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-6-1 15:14 | 显示全部楼层
只是人们通常都喜欢看到或者听到自己想看想听的东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 23:58 , Processed in 0.036674 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表