掌握技术分析易，懂得控制自我难（随笔）

黄俊贤

掌握技术分析易，懂得控制自我难（随笔）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：黄俊贤 浏览：38827 回复：102

今天，思想斗争了很久，终于出了所有股票。很是惋惜，从赚到亏，只是那么的一念之间，翻开5月初自己做的股票分析笔记，望着一句用红笔标注的的一段：“大盘指数在4300点止盈，空仓。” 有时候真的感叹，懂得技术分析又怎么样？ 结果还是斗不过人性的贪婪。
      当大盘突破4300点之上，还感觉自己应该是分析错误，每天看着浮赢的数字沾沾自喜，10%望15%，15%望30%，呵呵。

      下跌，让自己不再狂躁，从疯狂回归理性；在这断时间好好思考，操作股票有更多需要学习与提高的地方，特别是当面对计划与欲望出现矛盾时，是选择感性还是理性？

      随笔而已，本人虽然暂时做空，但是长期看多中国~！

黄俊贤

只要中国股市长期向好，记住此刻的教训，还有很多盈利的机会拉:

一个老冒

预测的结果总是会变，说实在的，从心底里你并不相信自己的预测。
只是潜意识中，你承认有人能预测，因此人们总是希望把未知变成已知。

所谓贪婪与恐惧，其实还是心中没数
面临教训，大家会说“贪婪与恐惧”
如果了解原因，同样的问题，我们可以说“生存与发展”

[ 本帖最后由 一个老冒 于 2007-6-5 07:11 编辑 ]

一个老冒

市场未来波动真的是未知么？
如果我们认为是未知，概念上是混淆的。
未知的含义意，其中包含了，未来一切已经被规律安排好了，只要我们去研究，总会有办法把未知变成已知，因而达到预先知道未来的目的。

好比幸运52的抽奖过程，对于抽奖者是未知，如果去了解现场安排的过程，未知就能变成已知，因为大奖被事先放在某几个商标格子的后面，一切都是已经被安排好的，其实对于抽奖者，概率结果是已知的、确定的。

我们的股票市场是这样么？未来可能的结果都能像概率一样来描述么？早已被安排好么？不是！

因此，我们的市场波动并不是未知的概念，恰好相反，市场波动规律是已知的，已知不能确定。请远离预测，多注意市场状态。

[ 本帖最后由 一个老冒 于 2007-6-5 07:34 编辑 ]

黄牡丹

有了已知数，才能推导未知数！没有已知数，啥数都没有！

[ 本帖最后由 黄牡丹 于 2007-6-5 07:52 编辑 ]

一个老冒

原帖由 黄牡丹 于 2007-6-5 07:49 发表
有了已知数，才能推导未知数！没有已知数，啥数都没有！

未来依赖历史，已知的历史却不能确定未来。

a=b 则b=a，这个真理在市场并不适用。

luckybbdog

确实，自我控制非常难，总是不自觉的说服自己不要按照死板的规矩来行事。所以不断的犯错误不断的付出金钱的代价。

黄牡丹

原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 07:54 发表

未来依赖历史，已知的历史却不能确定未来。

a=b 则b=a，这个真理在市场并不适用。

因为我们所知道的从古到今的历史，都是胜利者写的，胜利者写历史！

一个老冒

原帖由 黄牡丹 于 2007-6-5 07:59 发表


因为我们所知道的从古到今的历史，都是胜利者写的，胜利者写历史！

胜利者是事先确定的？有多少巧合因素呢？

具备胜利者素质，历史上同一时期往往也不止一个，但是历史最终只能选择一种方案，并且并不一定是最最合理的方案。

黄牡丹

原帖由 luckybbdog 于 2007-6-5 07:58 发表
确实，自我控制非常难，总是不自觉的说服自己不要按照死板的规矩来行事。所以不断的犯错误不断的付出金钱的代价。

是这样的，特别是重复再重复的重复性错误．重复性错误我犯了１００次都不止．

一个老冒

原帖由 黄牡丹 于 2007-6-5 08:04 发表


是这样的，特别是重复再重复的重复性错误．重复性错误我犯了１００次都不止．

说明你的市场理解和方法存在根本上的缺陷，或者和市场根本规律有冲突。在这种情况下，摇摆不定是不可能改变的。

你的问题，从深层次上来看，根本就没改变过，所有的新问题其实还是老问题，你在原地兜圈子。

[ 本帖最后由 一个老冒 于 2007-6-5 08:09 编辑 ]

黄牡丹

原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 08:01 发表

胜利者是事先确定的？有多少巧合因素呢？

具备胜利者素质，历史上同一时期往往也不止一个，但是历史最终只能选择一种方案，并且并不一定是最最合理的方案。

温故而知新这是唯一求知的路！除此而外没有其他的办法！

一个老冒

原帖由 黄牡丹 于 2007-6-5 08:09 发表


温故而知新这是唯一求知的路！除此而外没有其他的办法！

话虽没错，如果你只看到了故知的表面现象而不是内在的客观规律，那又如何呢？

一个老冒

要我看这个帖子的标题

如果改成“掌握技术分析易，懂得识别真伪难”更有意义。

luckybbdog

不一样的，不是识别真伪，市场的走势不可能每次都和你的预测一样，市场允许犯错误，但是也有机会给你修正，假如不及时修正就会给予严厉的惩罚的了，所以一定要有一套好交易方法来适应市场。人不是神，不可能真正的每一次都能预测的准市场走势，但是却必须吸取每一次犯错的经验，下次不再犯同样的错就是了。

黄牡丹

原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 08:07 发表


说明你的市场理解和方法存在根本上的缺陷，或者和市场根本规律有冲突。在这种情况下，摇摆不定是不可能改变的。

你的问题，从深层次上来看，根本就没改变过，所有的新问题其实还是老问题，你在原地兜圈子。

习惯性错误，这是天意，遇到那个点，遇到那个时，下意识的犯错误，真的是天意！

一个老冒

原帖由 luckybbdog 于 2007-6-5 08:20 发表
不一样的，不是识别真伪，市场的走势不可能每次都和你的预测一样，市场允许犯错误，但是也有机会给你修正，假如不及时修正就会给予严厉的惩罚的了，所以一定要有一套好交易方法来适应市场。人不是神，不可能真正 ...

有道理
避免犯同样的错误，很多错误表上看不一样，实质却是一样的。
好比过分的贪婪和恐惧，其表面的现象多种多样，千差万别，然而实质都是一个，不了解市场、不了解自己。
如果不从了解真相下手，改进表面的方法有用处么？

一个老冒

原帖由 luckybbdog 于 2007-6-5 08:20 发表
不一样的，不是识别真伪，市场的走势不可能每次都和你的预测一样，市场允许犯错误，但是也有机会给你修正，假如不及时修正就会给予严厉的惩罚的了，所以一定要有一套好交易方法来适应市场。人不是神，不可能真正 ...

有道理

避免犯同样的错误，可是，很多问题的表面现象虽然不一样，实质却是一样的。

好比过分贪婪和恐惧问题，表面的现象千差万别，所谓的不断发生的新问题其实都是老问题，实质都是一个，不了解自己、不了解市场，也就是说，你仍然在犯同样的错误，只是你自己没有察觉。

假设（只是一个假设），如果市场的根本特性就是不能预测，那么你不断修改预测的方法有用么？反观市场预测技术分析的现状不正是如此？无休止的修正，老问题依旧不断！

如果你去研究价值分析，你就会发现，新问题总是会出现，但往往都是更深层的问题，而不是老问题，问题的解决会让你更加成熟，投资更加稳定。

从问题的性质上，市场预测与价值评估的问题状况截然不同。一个是不断摇摆，一个是稳定积累。

[ 本帖最后由 一个老冒 于 2007-6-5 08:39 编辑 ]

黄牡丹

原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 08:11 发表


话虽没错，如果你只看到了故知的表面现象而不是内在的客观规律，那又如何呢？

无形的主宰有形的，无形的客观规律太难描述了，

比如历史吧，是谁也看不见的，但它默默的运行着，一但写出来就不是历史了！