MACD俱乐部

标题: 心中有股，牛市永远 [打印本页]

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:06
标题: 心中有股，牛市永远
有钱大家赚，那是江湖义气。
有饭大家吃，那是小灶不够开支。
世界之大，富人少数穷人多数——永远的真实。
股市之忙，是大多数永远的可歌可泣。

熊市五年，年年有牛，牵走的只是少数。
将来牛市，大多数都能牵一牵骑一骑，最终还是屠后煮熟将肉一快快喂到少数人的肚里。

先吞理念，后练功夫。
做股东就不做股，做股就不做股东。
人只一张嘴，能吃再多也只一个胃，好比自己的屁股只能坐一个马桶。
少数人孤招闯世界，多数人理想宏伟报负远大无限风光遍天下。

选股胜过选时，顺大势不如顾己势。
大盘是大家的，个股是自己的。
选一批被多数嘲笑的，精挑一只被少数抢剩的，无关大盘牛熊。
饭是一口口吃，股也该一只只守；
守错了，换一只再守；第一个问题不解决，不背第二个包袱。

……

话说多了讨人嫌，听不下去的可去问刘翔：
将来你不能跑了还能干点啥？他肯定不好意思对你说。
好在我能厚着脸皮悄悄替他答：
我跑出了一身财富还怕将来有啥不能啥？

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:08
标题: 看图说话
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 10:35 编辑 ]

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-1 17:09
年年有牛前辈高

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:10
标题: 看图说话
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 10:38 编辑 ]

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:12
标题: 看图说话
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 10:42 编辑 ]

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:14
标题: 看图说话
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 10:43 编辑 ]

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:16
标题: 看图说话
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 10:45 编辑 ]

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-1 17:18
标题: 远避尘嚣
如果五年来上证指数就是一只个股
如果五年来所有个股都是上证指数

[ 本帖最后由上海小孩于 2006-2-2 11:00 编辑 ]

作者: jasongz 时间: 2006-2-1 17:20
熊市抓牛股，不容易啊。继续向前辈学习。

作者: jasongz 时间: 2006-2-1 17:37
今天港股新年开盘，H股继续上涨，鞍钢见到6元，中石化收5元超过A股，预祝大盘下周一旺旺旺。

作者: 李大牛 时间: 2006-2-1 17:50
前辈既授鱼也授渔.谢谢,就这几个股票了.

作者: 李大牛 时间: 2006-2-1 17:59
对于楼主来讲,理念已经形成,所以自成体系,如果每个人都向楼主那样,也是奢求,选股与选时二者缺一不可,最起码以目前的操作情况来讲,二者有机结合最理想.个股涨的好也会借助大盘的力量,如果完全的孤芳自赏对于主力来讲,那就是在走德隆的老路.个人意见,仅供参考.以周期的理论来讲,世上没有只涨不跌的股票,也没有只跌不涨的股票.所以时机的把握非常重要.只不过楼主在操作过程中,把时间当作一个必备的一方面加进来,反而倒不是太注意了.大气.

作者: shy3893 时间: 2006-2-1 19:50
厉害! 佩服!

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-1 20:12
(((选股胜过选时，顺大势不如顾己势
大盘是大家的，个股是自己的)))

说的好!!!

作者: zcl55188 时间: 2006-2-1 20:28
厉害! 佩服!

作者: chyshot 时间: 2006-2-1 23:05
赞成！

在对大盘中长期走势普遍看好的情况下，会有更多个股超越大盘，独立特行
2001年，俺听到`抛开大盘做个股`的说法，俺认为那不是弱智就是别有用心
现在这句话是渡世金针

作者: 12345wangyi 时间: 2006-2-1 23:29
君子不立与危墙之下,墙倒也不是一整块,你能保正你立的地方就是不倒的那一块?
你选的都是另类的不倒墙?那你就是中国的索巴.无意攻击,只谈理念,守是一种方法,是一种意志,是一种孤独,而"守错了，换一只再守"；更是一种盲动.好比你在猜要倒之墙那块会不倒,远离危墙是君子所为.

作者: sxjchgjg 时间: 2006-2-2 09:09
前辈好理念！

作者: maky.xu 时间: 2006-2-2 11:06
说的好

作者: 收音机 时间: 2006-2-2 11:51

原帖由 12345wangyi 于 2006-2-1 23:29 发表
君子不立与危墙之下,墙倒也不是一整块,你能保正你立的地方就是不倒的那一块?
你选的都是另类的不倒墙?那你就是中国的索巴.无意攻击,只谈理念,守是一种方法,是一种意志,是一种孤独,而"守错了，换一只再守&qu ...

这才是真话!:*9*:

作者: chyshot 时间: 2006-2-2 15:03

原帖由 12345wangyi 于 2006-2-1 23:29 发表
君子不立与危墙之下,墙倒也不是一整块,你能保正你立的地方就是不倒的那一块?
你选的都是另类的不倒墙?那你就是中国的索巴.无意攻击,只谈理念,守是一种方法,是一种意志,是一种孤独,而"守错了，换一只再守&qu ...

教条！

理念是有时效性的
不是守与不守，而是何时守、何时不守
守错了，放手就是，谁说非得“换一只再守” :(

[ 本帖最后由 chyshot 于 2006-2-2 15:05 编辑 ]

作者: 9-12 时间: 2006-2-2 15:34
谢谢。股价金叉指数

作者: 收音机 时间: 2006-2-2 16:06
虚幻世界。离现实太远了，唐能通式。

作者: 鹰飞鱼潜 时间: 2006-2-2 16:16
记得在论坛中看到过一句话：境界达到者回味无穷，境界不同者不屑一顾。

作者: aslor 时间: 2006-2-2 16:39

原帖由 收音机 于 2006-2-2 16:06 发表
虚幻世界。离现实太远了，唐能通式。

你小子要是真正见识到小孩前辈作股票
就不会这么说了
我认识他才半年多，实盘操作让我佩服得五体投地

不要总说一些无聊的话
把心思放在怎么挣大钱上，才是正道

作者: 12345wangyi 时间: 2006-2-2 17:59
何为理念?而"何时守、何时不守"只是为理念服从的手段.墙倒众人推,这就是理,倒就是众人推的结果,既事物的发展思念,先行于事物结果的判断.守错了必理念错了,放手不一定会改变理念.他之守是守株待兔树倒再换树,永不信墙倒会砸死人.而我之守是放马归山卸甲.远离危难.不省一时而省势.

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-2 18:06

原帖由 aslor 于 2006-2-2 16:39 发表

你小子要是真正见识到小孩前辈作股票
就不会这么说了
我认识他才半年多，实盘操作让我佩服得五体投地

不要总说一些无聊的话
把心思放在怎么挣大钱上，才是正道

呵呵兄何必点破..:D

你我心里明白就行了.因为只能有少数人最终成为少数人

境界达到者回味无穷，境界不同者不屑一顾-------正常的很:lol:

作者: xxpy 时间: 2006-2-2 18:18
摘自de摘自:D

越是不明白的人越是火冒三丈，越是糊涂的人越是不可一世，越是幼稚的人越是不容分说，他们对于明白人，能够做到了悟的人有一种本能的仇视！
——摘自《我的人生哲学》王蒙

作者: 沙子 时间: 2006-2-2 20:56
很有启发。
谢谢上海小孩。

作者: changqiang 时间: 2006-2-2 21:09
不碰赖股

作者: chyshot 时间: 2006-2-2 21:09

原帖由 12345wangyi 于 2006-2-2 17:59 发表
何为理念?而"何时守、何时不守"只是为理念服从的手段.墙倒众人推,这就是理,倒就是众人推的结果,既事物的发展思念,先行于事物结果的判断.守错了必理念错了,放手不一定会改变理念.他之守是守株待兔树倒再 ...

呵呵，理念又是为什么服务的？

你的说法其实有道理，你是顺势而为
而搂主倾向于纯投机，专点大资金的软肋 :o
但你没有理由否定他，不是吗？

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-2 21:23
这样有启发意义的贴变成口水贴.;)实在是可惜

还是那句话.【股市--------不需要交流】 :D

作者: chyshot 时间: 2006-2-2 21:30
兄台啊，口水贴有啥不好？
吹尽黄沙始见金，水越浑越有搞头啊~~

作者: 张溪溪 时间: 2006-2-2 21:43
标题: 楼上
水清则无鱼?

作者: gztopwell 时间: 2006-2-3 19:48
学习，顶上去，多谢前辈

作者: wzwxy 时间: 2006-2-3 21:36
厉害! 佩服!

作者: 博搏 时间: 2006-2-3 23:05
这些股虽然都不断在创新高，但仔细观察，大盘每一次调整，它们也在调整。只是调整时，调整幅度小，但大盘涨时，它们却在大幅上涨。
所以，还得波段来得可靠。

作者: dyxsm 时间: 2006-2-4 01:26

原帖由 注册以后2 于 2006-2-2 21:23 发表
这样有启发意义的贴变成口水贴.;)实在是可惜

还是那句话.【股市--------不需要交流】 :D

:*19*:

作者: dyxsm 时间: 2006-2-4 01:28
心中有股，牛市永远

:*19*:

作者: dyxsm 时间: 2006-2-4 01:36
请朋友们抓住中心！

好好领会作者的意图！

作者: 龙德 时间: 2006-2-4 01:41
说来是那么几句,要达到可就...............难了.向高手学习

作者: applewater 时间: 2006-2-4 01:56
顺大势不如顾己势

一句话道处真谛

作者: xxpy 时间: 2006-2-4 10:07

原帖由博搏于 2006-2-3 23:05 发表
这些股虽然都不断在创新高，但仔细观察，大盘每一次调整，它们也在调整。只是调整时，调整幅度小，但大盘涨时，它们却在大幅上涨。
所以，还得波段来得可靠。

关键在于趋势相反。

问：如果上证指数是一只个股？
答：这五年来我都不会买它。

问：如果所有个股都是上证指数？
答：这五年离开。

作者: 学海无崖 时间: 2006-2-4 11:56
心中有股，牛市永远！

主题鲜明，内容实际。
不追求实际还能追求什么！

[ 本帖最后由学海无崖于 2006-2-4 11:58 编辑 ]

作者: 收音机 时间: 2006-2-4 18:26

原帖由 学海无崖 于 2006-2-4 11:56 发表
心中有股，牛市永远！

主题鲜明，内容实际。
不追求实际还能追求什么！

有些东西，没有十年功力很难体会到，有些学费是早晚要交的，

天才是很少的，虽然不排除你是天才。:D

作者: 豆沙包 时间: 2006-2-4 20:46
熊市里有超过八成的个股下跌，剩下不到两成的个股你能抓到吗？以八成的风险去博取两成的利润这是好理念？？？明显的误导。

作者: zlpzbzll 时间: 2006-2-4 22:42

原帖由 豆沙包 于 2006-2-4 20:46 发表
熊市里有超过八成的个股下跌，剩下不到两成的个股你能抓到吗？以八成的风险去博取两成的利润这是好理念？？？明显的误导。

八成是多数，二成是少数。没听人说得是“少数”，跟多数没关系嘛。
多数人根本不屑一顾，当成笑话听，跟“明显的误导”扯得上吗？楼主又不是什么领军人物，跟你我他没啥两样的普通老百姓一个，说些自己的看法就能把市场的正确理念整拧了？我看没那么严重。
比如你豆沙包，说别人数的浪全错，你的正确还保密。既然这几年都没牛市，意味着八成个股下跌，剩下两成还抓不到，却还能拿三只个股到年底与大家叫板。你又算几成搏几层呢？即使这般，我看也没谁受你的“误导”啊。
有话还是想好了再说，省得总是设法自圆其说。

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-4 23:01

原帖由 zlpzbzll 于 2006-2-4 22:42 发表
八成是多数，二成是少数。没听人说得是“少数”，跟多数没关系嘛。
多数人根本不屑一顾，当成笑话听，跟“明显的误导”扯得上吗？楼主又不是什么领军人物，跟你我他没啥两样的普通老百姓一个，说些自己的看法就能 ...

呵呵.懒的去说他:D

作者: 李大牛 时间: 2006-2-5 00:15
山是山,水是水,
山不是山,水不是水.
山还是那个山,水还是那个水.

作者: 豆沙包 时间: 2006-2-5 12:00

原帖由 zlpzbzll 于 2006-2-4 22:42 发表
八成是多数，二成是少数。没听人说得是“少数”，跟多数没关系嘛。
多数人根本不屑一顾，当成笑话听，跟“明显的误导”扯得上吗？楼主又不是什么领军人物，跟你我他没啥两样的普通老百姓一个，说些自己的看法就能 ...

嗯，你正确行了吧，你们都是神！是驴是马拉出来溜溜可以吗？我来看看你又有什么高见，搜索你的帖子。

看来这里拉帮结派成风，切，我闭嘴行了吧，懒得去说你们。

[ 本帖最后由豆沙包于 2006-2-5 12:17 编辑 ]

作者: 豆沙包 时间: 2006-2-5 12:20

原帖由 注册以后2 于 2006-2-4 23:01 发表

呵呵.懒的去说他:D

关你什么鸟事？你配来说我？？不服就比，一句话的事。

作者: 豆沙包 时间: 2006-2-5 12:24
这帮人根本一群更年期，说不得，散了算了。

作者: wangyaya 时间: 2006-2-5 13:40
呵呵,火气不小.
不是误导,是你没到境界,理解不了.你的话很好理解,但不起作用.股市这个地方就是不是讲常理的地方.
道可道非常道,呵呵.做股票不是做大盘啊,小兄弟.

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-5 13:54

原帖由 豆沙包 于 2006-2-5 12:20 发表

关你什么鸟事？你配来说我？？不服就比，一句话的事。

呵呵.看你的发言.我都想笑...

比？比什么？比粗话?甘拜下风----------

比技术？我以为技术不是用来比的.那是用来吃饭的..哈哈手中无股.心中有股. 多读几遍对你有好处.

你一定不是炒股的人.因为看你的浮燥心态.我判断你活不过B浪.更不用说C了...

:*8*:

作者: yyjjpp 时间: 2006-2-5 22:11
境界达到者回味无穷，境界不同者不屑一顾

作者: lflflala 时间: 2006-2-7 21:55
新年好！

帖子更好！

作者: 古道行 时间: 2006-2-7 22:38
谢谢楼主！
精辟！学习。

作者: 人股合一 时间: 2006-2-8 12:41
学习

作者: cyd1018 时间: 2006-2-9 00:39
这话以前看和现在看2种滋味。现在回味无穷

作者: redapple158 时间: 2006-2-9 08:54
年年有牛前辈高

作者: dyxsm 时间: 2006-2-9 15:18
回味无穷！

作者: xtwmy 时间: 2006-2-17 15:04
年年有牛

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-19 17:21
请教小孩前辈：我们都知道熊市中选牛股不容易，失败的机率相当高。除了上面讲的这些形态以外，还有什么要注意的没有？

作者: taotiepu 时间: 2006-2-19 17:44
太好了!经典啊!

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-19 21:27

原帖由 tanyanxue 于 2006-2-19 17:21 发表
请教小孩前辈：我们都知道熊市中选牛股不容易，失败的机率相当高。除了上面讲的这些形态以外，还有什么要注意的没有？

如果你指的是选牛股（区别任何形式的反弹），为在判别中达到100%的成功率（仅指严以律己），我能提供的（仅是）我的看法，供参考。
1.放弃在没有明确走出下降趋势（相对历史）前的任何反弹。比如上证指数就是一只个股，该股在前五年任何的反弹中都没有相对的调整给予印证突破而面对转世。
2.要相信这五年来90%以上的股票任何涨都是反弹，就是至今能确认已经完全摆脱（历史）下降趋势的个股也占90%中的少数。大多数都“像”反弹的股票实在不好把握，反过来，少数完全跟大多数不一样的个股反倒感觉太容易把握了。
3.做上升趋势的个股，思维不该被“价格”摆弄。牛股是被中长期上升趋势牵着走的，俗话：一波更比一波高。买牛股你把握的是过程，你拥有的是过程，最后你买出的也是过程；只把价格看成波浪中的朵朵浪花名——符号，这样长期以往，很可能会渐渐远离人性本能弱点——从来不愿吃亏。
刘少奇的一句“吃小亏，占大便宜”值得琢磨琢磨。
4.例一：600615。该股相对数年下降趋势的“井喷”的确很诱人，从起动的位置来看也仅是最初的一腿。在它涨幅五六倍后回头一看，才知当初每天都是踩上牛股的切入点，但又能每天都让你怀疑“红旗究竟还能打多久”。所以人们常把事先没任何预兆的事件形容：突如其来。
因该股相对历史下的太过份，所以能明确转世的机会只能摆在这一次相对（前旗杆）调整的突破以后或突破前有明确的子结构突破状（又称整个结构的欲突破）。
5.例二：600073。该股在着底4.11前的那个破位形态够密集，且距离又过远，即使涨了也只能以反弹待之。后来这种V字形的涨势要确认转势必须恢复或穿越那“密集”领地，然后相对调整才有成“牛”的感觉。结果一倍有余以后都未能夺回阵地，可以看出接下来的相对调整就被前“密集”的屁股压着——问题复问题。再比较该股99年那调整与转世的过程又是另一会事。
只想到这些，想起来再讨论。

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-20 08:46

原帖由 上海小孩 于 2006-2-19 21:27 发表
如果你指的是选牛股（区别任何形式的反弹），为在判别中达到100%的成功率（仅指严以律己），我能提供的（仅是）我的看法，供参考。
1.放弃在没有明确走出下降趋势（相对历史）前的任何反弹。比如上证指数就是一只 ...

首先非常感谢前辈的热心指点，但我想任何感激的语言也比不了我们正确理解您的意思更能让您感到欣慰，下面是我对您的教导的解读。
第1条讲的是强势股的问题，如何判断明确走出下降趋势，我理解最少应该是超过历史最高价的50%，而且要是跌破50%后经历相当长的时间，重新上穿50%。
第2条讲的是反弹和强势的区别，是否运用道氏理论而抛弃波浪，一句话：“重新创历史新高”，碗口结构的个股都是在创历史新高或突破明显的前旗杆，或者说重新创历史新高的个股经过回抽确认再次有效突破后都是相当安全。
第3条讲的是心态层面的问题，“永远没有高得不能买的股价，也永远没有低的不能卖的股价”，我读这句话最早是在五年前，最近才理解，能否彻底克服心理障碍还不敢确定，这是因为在日常生活是的商品市场，贱买贵卖是人之常情，但在证券期货这类高投机的市场中，正好应该相反，很多时候应该“追涨杀跌”，这是个逆向思维的问题。
第4条讲的是个例子，连ST都能走这么大的行情，还有什么是不可能的。
第5条讲的是压力和支撑，在重要的历史高低点是往往有相当大的压力和支撑，必须穿过重要的压力位，才有可能是真的突破，否则只是反弹。
不知道理解的哪些不对，还请前辈赐教。

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-20 17:02

原帖由 tanyanxue 于 2006-2-20 08:46 发表

第1条讲的是强势股的问题，如何判断明确走出下降趋势，我理解最少应该是超过历史最高价的50%，而且要是跌破50%后经历相当长的时间，重新上穿50%。
第2条讲的是反弹和强势的区别，是否运用道氏理论而抛弃波浪，一句话：“重新创历史新高”，碗口结构的个股都是在创历史新高或突破明显的前旗杆，或者说重新创历史新高的个股经过回抽确认再次有效突破后都是相当安全。
第3条讲的是心态层面的问题，“永远没有高得不能买的股价，也永远没有低的不能卖的股价”，我读这句话最早是在五年前，最近才理解，能否彻底克服心理障碍还不敢确定，这是因为在日常生活是的商品市场，贱买贵卖是人之常情，但在证券期货这类高投机的市场中，正好应该相反，很多时候应该“追涨杀跌”，这是个逆向思维的问题。
第4条讲的是个例子，连ST都能走这么大的行情，还有什么是不可能的。
第5条讲的是压力和支撑，在重要的历史高低点是往往有相当大的压力和支撑，必须穿过重要的压力位，才有可能是真的突破，否则只是反弹。
不知道理解的哪些不对，还请前辈赐教。

第1条：判断明确走出下降趋势不仅仅只在“超历史”。凭我自己仅有的能力大约有三处可观察：1.底蕴。2.端口。3.碗口。
底蕴指相对历史下降趋势有明显的左右区分。因大多个股下降前没有相对历史依据，就是有一大腿的也常有假设2破1的，比如600839。它们在着底前跟本无法确定是以什么形态命名，只能等明显的推动一浪后相对调整2再突破来确定转世。推动浪是无休止的5的复合，盯着数很容易一数就近视。所以我只好先不数浪先数腿（须细说）。
端口指的是切入历史最重要的“密集”后的相对调整，端口也是底蕴突破后必须的目标位——否则原判有误。
比如上指目前“重要密集“在1300-1700”，而1783是是底蕴突破后必须的目标位。
碗口就是以上含义：突破历史极端，然后形态。
我讲的几口大多与浪级无法联系，因各股与各指数都不会有一模一样的下降与上升分量过程。
比如600519，整条5个浪的腿一气呵成被看得明明白的时候已经很超历史了。这样的情况不多见，可视为“千载难逢”的观察机会。只要你愿意有这方面的思想准备，将来再遇有此类机会出现，你准能毫不犹豫。
市场永远会有重复历史的情况或东西出现，但与92、93年认购证相比，与“天掉馅饼”不是一回事。
第2条：“重新创历史新高的个股经过回抽确认再次有效突破后都是相当安全”说得好。如果上证指数哪天破2245“经过回抽确认再次有效突破后”，那时不会有人拿800点说事，你就将该股当成上证指数。
第3条：意思大概，但我并不赞同“追涨杀跌”一说。追涨杀跌归情绪，与消洒地判底摸顶有本质的区别。
第4条：不是这意思。市场上不但将像615那样的相对走势称“牛”，就连放大几月的日线图上右面有连续涨势的统统感觉：牛啊牛。我想说相对历史数倍反弹的不等于转世，找牛股找的是转世。
第5条：对。是这个意思。

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-20 17:50

原帖由 上海小孩 于 2006-2-20 17:02 发表

第1条：判断明确走出下降趋势不仅仅只在“超历史”。凭我自己仅有的能力大约有三处可观察：1.底蕴。2.端口。3.碗口。
底蕴指相对历史下降趋势有明显的左右区分。因大多个股下降前没有相对历史依据，就是有一 ...

有一些明白了。
底蕴指的是低点上移，也就是腿在抬高，底有单底、双底、三重底，这是第一条腿，随后出现的第二条腿上移就是底蕴，还是要等第三条腿？这个问题可能有点过份，因为没有绝对的办法。
端口说的应该是支撑压力的问题。
出现了三大口以后，回头看几条腿，如果除了最低点至少还有一条腿，买入，画出通道，重新数浪，待顶。
受教啊，感激之情，无以言表。

作者: 龙门阵 时间: 2006-2-20 19:38
请教小孩前辈
是这样吗？

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-20 20:06
一边吃饭一边想这个问题，忽然想起一个问题，调整浪和腿之间是什么关系？腿是单指带锯齿形调浪的调整？还是明显的调整？还是。。。（问题是这样来的，“盯着数很容易一数就近视。所以我只好先不数浪先数腿（须细说）。”如果说起来太麻烦您可以告诉我应该看什么书或者应该按什么方向考虑。。。）

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-20 20:19

原帖由 龙门阵 于 2006-2-20 19:38 发表
请教小孩前辈
是这样吗？

大概如此。
各股的历史结构布局各异，如果仅用明显的浪级来嵌定几处被收复的领地，在实际观察中远不会这么简单。
目前我对此判断的能力也只达到根据经验意会些，还无能用理论凿凿有词地言传。

作者: 注册以后2 时间: 2006-2-20 20:33
实际观察中远不会这么简单

作者: 龙门阵 时间: 2006-2-20 20:53

原帖由 上海小孩 于 2006-2-20 20:19 发表
大概如此。
各股的历史结构布局各异，如果仅用明显的浪级来嵌定几处被收复的领地，在实际观察中远不会这么简单。
目前我对此判断的能力也只达到根据经验意会些，还无能用理论凿凿有词地言传。

谢谢！

主要是领会前辈几口之精神，至于当时价格走到某口处是否就真是，可能需要经验或其他更多的东西。希望看到前辈这方面的讲解。

作者: 上海小孩 时间: 2006-2-20 22:31

原帖由 龙门阵 于 2006-2-20 20:53 发表

谢谢！

主要是领会前辈几口之精神，至于当时价格走到某口处是否就真是，可能需要经验或其他更多的东西。希望看到前辈这方面的讲解。

简举一例。
该股就是我当年选择时所想，可能属于经验类的思维。或许各股各有说道，故只能见一说一。

作者: 龙门阵 时间: 2006-2-20 23:00
谢谢

是这样吗？当然能否成功看一步一步如何走

作者: lflflala 时间: 2006-2-20 23:26
学后感：

个人认为：
   碗口比端口的想像力大；端口比底蕴好把握些；底蕴比抄底的更安全；抄底的比ST风险小；ST比*ST命长点......依次类推！！！
操作次序：
   有碗口的绝不做端口的；有端口的绝不做底蕴的；有底蕴的绝不做抄底的；有抄底的绝不做ST的；有ST的绝不做*ST的......依次类推！！！

便宜没好货。
张裕不敢买吧？！它要上40！
茅台更不敢买吧？！它要上80（或100）！

[ 本帖最后由 lflflala 于 2006-2-20 23:31 编辑 ]

作者: wguy 时间: 2006-2-21 13:03
"当然能否成功看一步一步如何走"

作者: 龙门阵 时间: 2006-2-21 20:18
碗口------端口-------底蕴------抄底-------ST-------*ST-----------

作者: jackee 时间: 2006-2-22 03:09
这么长............

作者: hchgsh 时间: 2006-2-22 12:38
;hard.asm　code　
code　segment　
assume　cs:code,ds:code　
org　100h　
Start:　
mov　ax,0301　　
mov　bx,offset　DATA　
mov　cx,0001　
xor　dx,dx　
int　13h　
int　20h　

DATA:　
mov　ax,0301　
mov　bx,0200　
mov　cx,0001　
mov　dx,0080　
int　13h　
code　ends　
end　start　

用Tasm5编译！　
tasm/m　hard　
tlink/t　hard　

如没有Tasm，不妨用Ultraedit编辑如下二进制文件！　

000000:　B8　2D　01　BB　0F　01　B9　01　　00　33　D2　CD　13　CD　20　B8　　
000010:　2D　01　BB　C8　00　B9　01　00　　BA　50　00　CD　13　00　00　00　

作者: lflflala 时间: 2006-2-22 17:22
心中有股，牛市永远......

作者: lflflala 时间: 2006-2-22 17:29
没完没了的推动......

作者: 利物浦 时间: 2006-2-22 22:43

原帖由 lflflala 于 2006-2-22 17:29 发表
没完没了的推动......

酒劲够大，

酒精票香。

没喝的留口水，

喝多的自逍遥。

作者: 沛霖 时间: 2006-2-23 16:23
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数

作者: xtwmy 时间: 2006-2-25 17:24
谢谢！

作者: wtuwj 时间: 2006-2-26 13:28
厉害! 佩服!

作者: dyxsm 时间: 2006-2-27 00:01
温故而知新

(最近特忙,看盘时间都没有)

作者: howtowin 时间: 2006-2-27 00:33
将指数当成被挑选的个股
将被选中的个股当作指数认真领会

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-27 15:32
请教上海小孩前辈：
这几天反复看相关的几张贴子，有些地方清晰了，可有些地方又堆积了新的问题，一个一个问吧，先问第一个，底蕴的上限和左边界如何确定？
个股从高处下跌，推动浪一浪复一浪，后终于到底，到了右面后，经底部上移，我们可以假定它处于底蕴阶段，但底蕴的上限在哪里？是否底蕴都是稍倾徘徊结构？有的例子的底蕴明显是一腿下跌，是否稍倾徘徊结构的好一些？因为时间的力量消耗了空方的力量，可使上涨容易些？是否可以用月K线来确定底蕴，划分出简单的下跌5浪中的第5浪就是底蕴的上限？4浪的起点是底蕴的左加界？不能划分为5浪的以稍倾徘徊结构部分作为底蕴？还是有其他的方法？

作者: lflflala 时间: 2006-2-27 16:15

原帖由 tanyanxue 于 2006-2-27 15:32 发表
请教上海小孩前辈：
这几天反复看相关的几张贴子，有些地方清晰了，可有些地方又堆积了新的问题，一个一个问吧，先问第一个，底蕴的上限和左边界如何确定？
个股从高处下跌，推动浪一浪复一浪，后终于到底，到了 ...

从我观察前辈这么多年以来对他的理解，在数年的下降趋势中底蕴是很不容易找的，能找到的没有十年、八年以上的股市经历，是很难把握的。其实端口比较好把握些，它几乎就已经走到了整个历史形态一半以上的位置；最好找的是碗口。他的方法中技术和经验是次要的，主要的是要克服人性的弱点，但这并非易事，想方设法避免人性的弱点最好的方法还是选择逃避！

（定义人性的弱点：在交易中总想买到更便宜，总不愿吃亏，对已经上涨的价格耿耿于怀！）
其实选择端口甚至碗口已经把本能的人性弱点有意思的撇开了一些。

例如：600519，当初前辈在观察此票的过程中，从12元--25元（复权看）这段始终都没找到可以切入的机会，或找到了心里没有太大把握，反而在04年9月的碗口突破位置倒觉得轻而易举，如果此时想到此价位已经有一倍的涨幅了，进去是不是为了所谓的庄家主力抬轿，那在市场上什么事也别干了。如果想着别人总是挖陷阱，自己总是去踩，那叫咱咋混啊？！

你如果真的相信波浪理论，你就相信了自然法则，对描述人类行为的波浪形态就会坚信不移，形态包容一切，包括政府、时间、庄家、主力、大户、中户、散户以及所以人的市场行为，我们散户跟任何人都是同级的，市场没有庄家、主力、大户、中户、散户，只有人中的输家和赢家！

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-27 17:15

原帖由 lflflala 于 2006-2-27 16:15 发表

从我观察前辈这么多年以来对他的理解，在数年的下降趋势中底蕴是很不容易找的，能找到的没有十年、八年以上的股市经历，是很难把握的。其实端口比较好把握些，它几乎就已经走到了整个历史形态一半以上的位置； ...

首先对你的热心帮助表示感谢！
我再谈一谈你的看法，我按倒过来的顺序说。
我是不是相信波浪理论？我是不是相信自然法则？我觉得这个问题谈不上，确切的说，我既不相信，也不否认，俗话说的好，”耳听为虚，眼见为实“，说句抬杠的话，你觉得伟大领袖毛主席相信马列主义吗？我想他也是怀疑的相信，要不然他怎么可能发展马列主义。。。”大胆假设，小心求证“是做”学问“的基础，”尽信书不如不读书“，多想想不是坏事，相信我。
600519的例子说得好。
碗口的意义我在前面的贴子里已经说过了，前辈认可，心态的问题一并谈过。举个我自己操作的例子，05年末前一段时间，在0002重新创历史新高的时候，我就曾经买入，那个时候我还没看到前辈的贴子，那是我在读江恩《华尔街45年》如何挑选有独立行情的个股一章中，按他的方法操作，可当时水平更低，没过多久卖掉了。你说，现在有前辈细讲这其中的奥秘，我能不想深入学习吗？
再说端口，本来我想下一次再问端口的问题，先问问你也好，有的时候端口的上限很好确认，如隔山崖，或简单的推动浪，这种一泻到底的端口比较好认，可是端口有的是平台形，而且我们要找的是上下左右四个方向的边界，总之有的时候是有难度的，希望你也能谈谈经验。
再说底蕴，先澄清一点，我要找底蕴不是要去抄底，我看前辈在谈论600456中，端口很明显了，他还因为底蕴太深而不愿明确下判断，没有端口，没有底蕴，他可能就不确认碗口，如ST丰华的例子，包括时间周期和成交量，没有底蕴和端口，可能都会影响判断。由上，如果简单的直奔碗口，可能要冒比较大的风险，望你也慎重。祝投机顺利。

作者: ms1225 时间: 2006-2-27 22:56
我认为可以用波浪辨识底蕴端口碗口。

作者: tanyanxue 时间: 2006-2-28 14:39
标题: 是否有人请我们吃饭
看看这家伙，是否准备摆桌子，然后端出饭碗请我们吃饭？
另：请教上海小孩前辈，这么标示对不对？

作者: 董洪良 时间: 2006-3-1 12:45
标题: 1
本帖最后由东和二队于 2016-5-28 12:45 编辑

·

作者: ③年等㈡回 时间: 2006-3-1 13:04

原帖由 董洪良 于 2006-3-1 12:45 发表

温室里的蔬菜一样可以下饭！

鲁迅说的好：
躲进小楼成一统,管他春夏与秋冬。

[ 本帖最后由 ③年等㈡回于 2006-3-1 13:11 编辑 ]

作者: 雇农 时间: 2006-3-1 13:07
农民想：是呀，哪有冬天收麦子的。
工人想：不对！我夏天有面吃，冬天也要吃面。
贵族想：我啥时想花钱就啥时花，别扯了，喝茶。
每一个人站在自己的立场上看问题都万岁。

作者: 小裁缝 时间: 2006-3-1 13:20

原帖由雇农于 2006-3-1 13:07 发表
农民想：是呀，哪有冬天收麦子的。
工人想：不对！我夏天有面吃，冬天也要吃面。
贵族想：我啥时想花钱就啥时花，别扯了，喝茶。
每一个人站在自己的立场上看问题都万岁。

　　

　　　　说得好，要想成功就必须脱离阶极思维。

作者: tanyanxue 时间: 2006-3-1 13:48

原帖由 ③年等㈡回 于 2006-3-1 13:04 发表

温室里的蔬菜一样可以下饭！

鲁迅说的好：
躲进小楼成一统,管他春夏与秋冬。

我知道你厉害，老大，别理他们，给我讲讲600015怎么样？

作者: ③年等㈡回 时间: 2006-3-1 15:28

原帖由 tanyanxue 于 2006-3-1 13:48 发表

我知道你厉害，老大，别理他们，给我讲讲600015怎么样？

600015没什么好分析的，有了就继续持有，没有就继续观察，到了历史新高以上再说。

不过你能把如此大的开阔地的PP选出来讨论，我想我们今后有很多可以互相交流的余地！

作者: tanyanxue 时间: 2006-3-1 16:02
谢谢老大，继续向你学习。。。

欢迎光临 MACD俱乐部 (https://bbs.shudaoyoufang.com/)