上传
点击文件名下载附件
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:24
有的够成，有的不够成，只能说偶然可成，但不必然要成。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:42
楼主所发3174下来的日K线，不够成日K线笔中枢，
若改30分钟来看，是一个30分钟笔中枢，加第二个30分钟笔中枢延伸的升级的中枢，这里有一个误区，就是30分钟笔中枢延伸，或扩张以后是否就够成日K线中枢，其是有偶然性，没有必然性的，比如这次3174下来，30分钟看有一个笔中枢，一个升级的笔中枢，但是你切换到日K线，一个中枢都没得，铁的事实证明，不可以拿升级的，扩展的，扩张的中枢当做日K线笔中枢用。
作者: 不要打脸好吧 时间: 2024-9-21 14:44
上传
点击文件名下载附件
肉眼可见没有日线中枢
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:47
还有一点，楼主的软件切图中可以看出，该软件导入的缠论指标，是有很大的问题的，请及时删除这类指标，
K线看图，得把所有指标全部删除，光溜溜的K线，此时的图形，才是没有变形的，你那版面，完全变形，一个指标代码都不要，版面才能不变形，才不会误导你，
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:48
不要打脸好吧 发表于 2024-9-21 14:44
肉眼可见没有日线中枢
对的作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:51
不要打脸好吧 发表于 2024-9-21 14:44
肉眼可见没有日线中枢
你这版面，有点接近真相了，楼主的版面完全不行，导入了太多的乱七八糟的源代码所致的，你那红箭头也该去掉，那是机心，也是源代码弄出来的，没啥用处，有害无益。
作者: 不要打脸好吧 时间: 2024-9-21 14:52
雾了 发表于 2024-9-21 14:47
还有一点，楼主的软件切图中可以看出，该软件导入的缠论指标，是有很大的问题的，请及时删除这类指标，
K ...
不光是软件，数字标的也很感人，看不明白
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:53
正确的版面，应该是这样的，一目了然，
上传
点击文件名下载附件
作者: 不要打脸好吧 时间: 2024-9-21 14:54
雾了 发表于 2024-9-21 14:51
你这版面，有点接近真相了，楼主的版面完全不行，导入了太多的乱七八糟的源代码所致的，你那红箭头也该去 ...
红箭头是上穿boll线，辅助判断用的，够简洁了
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 14:58
不要打脸好吧 发表于 2024-9-21 14:52
不光是软件，数字标的也很感人，看不明白
贴主是想把数浪和数缠结合起来用，前面标的白色12345浪是一浪延长浪，后面的绿色12345为大浪，整个绿色标12345浪为C浪中的5浪下跌，贴主意思是C浪已结束，因为C浪的中12345浪已完成，中间三个框框，贴主是想表示缠论中的中枢，大框框是想表示日K线中枢，两小框框估计是想表示30分钟中枢。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 15:02
不要打脸好吧 发表于 2024-9-21 14:54
红箭头是上穿boll线，辅助判断用的，够简洁了
布林线上穿辅助箭头，你就得导入布林线源代码，不过你的布林线设了隐藏，不直观看到，倒也不会拉歪图形版面，但是箭头会对版面有一定的压缩作用，只不过箭头影响很少，压缩版面的比例不容易看的出来罢了，理论上还是影响了版面，
关健是布林线指标，实际意义小到可以务略不计。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 15:06
雾了 发表于 2024-9-21 15:02
布林线上穿辅助箭头，你就得导入布林线源代码，不过你的布林线设了隐藏，不直观看到，倒也不会拉歪图形版 ...
布林线指标对版面K线形形比例压缩极大，极不推荐这个指标使用，这款指标别看很多大神吹的神奇，实际上一点卵用都没得，其实就是一根20日均线的源代码为基础，上下加了估算值，就是这个估算值误事，导致整个版面变形。
作者: 不要打脸好吧 时间: 2024-9-21 15:06
雾了 发表于 2024-9-21 14:58
贴主是想把数浪和数缠结合起来用，前面标的白色12345浪是一浪延长浪，后面的绿色12345为大浪，整个绿色标 ...
这绿的三浪这么丑，也标的下手啊，难怪问的出30分钟中枢重叠的问题，主打一个主观猜测
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 15:13
不要打脸好吧 发表于 2024-9-21 15:06
这绿的三浪这么丑，也标的下手啊，难怪问的出30分钟中枢重叠的问题，主打一个主观猜测
千人千浪+千人千缠，每个人的视角不同的，每个人的经历也不同的，大家都是在摸黑前行，只有大家一起辩论，才能互相进步，
作者: zwbrothers 时间: 2024-9-21 15:46
雾了 发表于 2024-9-21 14:47
还有一点，楼主的软件切图中可以看出，该软件导入的缠论指标，是有很大的问题的，请及时删除这类指标，
K ...
没有任何指标或代码，线是我自己画的波浪。谢谢指教。日线中枢不是我提出来的，是看了抖音某个缠论博主的提出来的。他是这样认为的。
作者: zwbrothers 时间: 2024-9-21 15:47
缠版10年如一日，毫无进步，可惜可叹，那时候学了很多知识。老人几乎都不在了，太可惜了。
作者: zwbrothers 时间: 2024-9-21 15:53
本帖最后由 zwbrothers 于 2024-9-21 15:57 编辑
我也不是明白怎么升级，百度了一下。共同学习。分别是扩展升级，延伸升级，扩张升级。
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 16:02
zwbrothers 发表于 2024-9-21 15:46
没有任何指标或代码，线是我自己画的波浪。谢谢指教。日线中枢不是我提出来的，是看了抖音某个缠论博主的 ...
笔中枢一般我是以老笔为准，即5K不包含同向为一笔，有人用新笔这个不讨论，
日线笔中枢你发的上图中没有，不过有的博主若是用新笔的，就不争议了，
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 16:05
zwbrothers 发表于 2024-9-21 15:47
缠版10年如一日，毫无进步，可惜可叹，那时候学了很多知识。老人几乎都不在了，太可惜了。
缠论那些老人也都走了，不过不走也没啥用处，以前还不是一样吵的不可开交，没吵出个正确的结果来，千人千缠，比浪版的浪还让人纠结。
作者: zwbrothers 时间: 2024-9-21 16:10
雾了 发表于 2024-9-21 16:05
缠论那些老人也都走了，不过不走也没啥用处，以前还不是一样吵的不可开交，没吵出个正确的结果来，千人千 ...
学了10年，其实这些技术真的一点用都没有。炒股是为了赚钱。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 16:17
zwbrothers 发表于 2024-9-21 15:53
我也不是明白怎么升级，百度了一下。共同学习。分别是扩展升级，延伸升级，扩张升级。
这个中枢升级，极简单的，百度上的也不是正确，不过这个不太重要，
简单的说，中枢升级主要是三种情况，9段延伸升级，扩展升级，扩张升级，百度上，抖音博主上的30F中枢升级即成日中枢，这个是错误的，是偶然可成，不必然可成，但是中枢升级却是真实的，严谨的说，是该中枢升大一级中枢了，并不是30分钟就升日K线级中枢了，那60分钟的中枢呢，120分钟的中枢呢，如何对应，完全是瞎理解啊，目前你所能刷到的全中国的缠论博主这些观念，都是错误的，
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 16:18
zwbrothers 发表于 2024-9-21 16:10
学了10年，其实这些技术真的一点用都没有。炒股是为了赚钱。
缠论确实有些用的，远比浪论强大，若要量化一下比浪论强大少，我估计缠论大概要比浪论强大一千多倍。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 17:04
zwbrothers 发表于 2024-9-21 16:10
学了10年，其实这些技术真的一点用都没有。炒股是为了赚钱。
缠论最典型的两个用处，一个是装 1 3,另一个就是教缠收费，另一个隐藏的功能就是炒股实战，
目前国内某音，某手，上的缠论博主，我全部刷完了，就那样了，乱七八糟的胡说一通，没有一个达到入门级别的。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 17:06
zwbrothers 发表于 2024-9-21 16:10
学了10年，其实这些技术真的一点用都没有。炒股是为了赚钱。
即然全国范围内没能找到一个学缠入门的，那这缠，可学也可以不学了，为啥，反正没有人能学懂，全国范围类胡说八道一通，千人千缠，并且完全经不起推敲，学它干什。
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 17:09
雾了 发表于 2024-9-21 17:06
即然全国范围内没能找到一个学缠入门的，那这缠，可学也可以不学了，为啥，反正没有人能学懂，全国范围类 ...
当然了，不是说缠很差，是学的人的事情，缠论本事没问题，是学缠的人的问题，当然了，若和浪对比，那浪更加不如缠了，
作者: 雾了 时间: 2024-9-21 17:16
比如说缠论是有用的，你可能不信，那我举个粟子，我前期3174下来用缠论分析的下行位置，中枢的构成，我前期在浪版在缠版都有发贴，有切图，有记录，准确度高的很，缠论的分析精准度，还是蛮历害的，
作者: 豆花wuzrr 时间: 2024-9-21 17:17
构成
作者: 股海之帆 时间: 2024-9-21 17:27
数数有没9段 就可以了啊
作者: 豆花wuzrr 时间: 2024-9-23 19:19
缠论第29课：转折的力度与级别：
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展
对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5分钟级别的，假设共有N个，显然，这个N>=2。考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上中枢是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。
从上文可以看出，只要前一个30分钟的中枢最低点与后一个30分钟中枢最高点有重叠，就构成日线中枢。
作者: 股残废 时间: 2024-9-23 22:10
缠论其实说的是仓位控制
作者: 帝国良民 时间: 2024-9-29 19:25
笔不对，线段不对，中枢也就不对
作者: 豆花wuzrr 时间: 2025-7-17 16:25
教你炒股票20：缠中说禅走势中枢级别扩张及第三类买卖点
前面已经很明确地指出，缠中说禅走势中枢由前三个连续次级别走势类型的重叠部分确定，其后的走势有两种情况：一、该走势中枢的延伸。二、产生新的同级别走势中枢。而在趋势里，同级别的前后缠中说禅走势中枢是不能有任何重叠的，这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。因此，如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠，但围绕该中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间，这时候，就不能认为该走势类型是趋势，而只是产生一个更大级别的缠中说禅走势中枢。
这里，必须把两种情况严格区分。一、走势中枢以及其延伸。这种情况下，所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则，就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢，这与走势中枢的延续矛盾。二、一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。
作者: 假文和 时间: 2025-8-9 17:25
脑子太刻板了...
先说说 线中枢到底是谁？ 为什么你要日他？
作者: zwbrothers 时间: 2025-8-10 08:36
本帖最后由 zwbrothers 于 2025-8-10 08:44 编辑
再来讨论当下。周线，上证。如果上证继续往上走，最后一笔粉色周线一笔，就是继续向上走。（出现两个日线中枢，走势终完美）
上传
点击文件名下载附件
作者: zwbrothers 时间: 2025-8-10 08:45
关键2689到3674那一笔是日线一笔，如何算呢？周线里面出现日线一笔，算什么？
作者: 豆花wuzrr 时间: 2025-8-10 20:00
本帖最后由 豆花wuzrr 于 2025-8-10 20:19 编辑
zwbrothers 发表于 2025-8-10 08:45
关键2689到3674那一笔是日线一笔，如何算呢？周线里面出现日线一笔，算什么？
2024-09-20日2689点到2024-10-11日3674点，那一笔是周线一笔。有底分型和顶分型，中间的缺口可看做一个K线，正好满足周线一笔的要求。
作者: zwbrothers 时间: 2025-8-11 10:57
豆花wuzrr 发表于 2025-8-10 20:00
2024-09-20日2689点到2024-10-11日3674点，那一笔是周线一笔。有底分型和顶分型，中间的缺口可看做一个K ...
不错。
作者: yuye0081 时间: 2025-8-14 13:29
雾了 发表于 2024-9-21 14:47
还有一点，楼主的软件切图中可以看出，该软件导入的缠论指标，是有很大的问题的，请及时删除这类指标，
K ...
借楼问个基础问题 我知道光看K线就能判断背离 不用看MACD就可以 不用指标也能判断出来 我想请教下 具体是怎么光靠K线就判断背不背离的
作者: 雾了 时间: 2025-8-14 14:34
yuye0081 发表于 2025-8-14 13:29
借楼问个基础问题 我知道光看K线就能判断背离 不用看MACD就可以 不用指标也能判断出来 我想请教下 具体是 ...
这个很简单的，看上涨或下跌幅度的陡峭度，或数下跌一段和下跌一段的K线数量来对比，自已去软件上去对比，摸索，
另外，缠论还是别学了，缠版骗子太多，已经关闭了，
作者: yuye0081 时间: 2025-8-14 18:54
雾了 发表于 2025-8-14 14:34
这个很简单的，看上涨或下跌幅度的陡峭度，或数下跌一段和下跌一段的K线数量来对比，自已去软件上去对比 ...
好的 谢谢 也就是说一段和三段比 如果三段比一段更陡那就是背离了是吗
作者: 雾了 时间: 2025-8-15 09:37
yuye0081 发表于 2025-8-14 18:54
好的 谢谢 也就是说一段和三段比 如果三段比一段更陡那就是背离了是吗
不是，自已去找大盘，或个股复盘验证不就行了么。自已去总结。
作者: yuye0081 时间: 2025-8-15 11:21
雾了 发表于 2025-8-15 09:37
不是，自已去找大盘，或个股复盘验证不就行了么。自已去总结。
我去看了 但是我发现有些地方 看着像背离又不像背离 那是背离了还是没有背离呢？我会遇到一些看不太出来的地方 像又不像 这时我应该怎么办呢
作者: 雾了 时间: 2025-8-15 11:55
yuye0081 发表于 2025-8-15 11:21
我去看了 但是我发现有些地方 看着像背离又不像背离 那是背离了还是没有背离呢？我会遇到一些看不太出来 ...
那是自然，不可能非黑即白，常有模拟两可的形态，此时还是辅MACD指标，加上K线上涨或下跌的陡峭度，实在分辩不清的个股，可以放弃不做，只做走势明了的，尽量是符合教课书式的标准图形的个股。
作者: 一山旭光 时间: 2026-1-6 11:09
zwbrothers 发表于 2024-9-21 15:53
我也不是明白怎么升级，百度了一下。共同学习。分别是扩展升级，延伸升级，扩张升级。
作者: njnjnjnj1234 时间: 2026-2-10 15:29
不一定
作者: 雾了 时间: 2026-3-6 16:07
老哥好久不见，新年发大财哟，
| 欢迎光临 MACD俱乐部 (https://bbs.shudaoyoufang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |