上证指数及创业板指等走势分析（2022-03-21） - MACD俱乐部

上传

点击文件名下载附件

作者: pengfs 时间: 2022-3-21 16:05
创业板指日线走势分析如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: pengfs 时间: 2022-3-21 16:06
上证指数日线走势分析如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: 学习态度 时间: 2022-3-21 16:52
一个级别的3浪5是不允许出现楔形衰竭浪，三角形D浪时间和幅度都没满足要求。

作者: selina1982 时间: 2022-3-21 16:54
除了个别1,4重叠的，大方向同意意见

作者: pengfs 时间: 2022-3-21 17:33

学习态度发表于 2022-3-21 16:52
一个级别的3浪5是不允许出现楔形衰竭浪，三角形D浪时间和幅度都没满足要求。

三角形D浪时间和幅度存疑，这个可以。
一个级别的3浪5不允许出现楔形或者衰竭？《关键》一书的描述：终结三角形出现在第5浪的位置上。也就是说终结三角形可以出现在任意的子浪5，包括3浪5，尤其是当前面的3浪1和3浪3走的太快太远的时候，3浪5走出终结三角形很正常。但整个3浪不会是终结三角形。

作者: 学习态度 时间: 2022-3-21 18:47

pengfs 发表于 2022-3-21 17:33
三角形D浪时间和幅度存疑，这个可以。
一个级别的3浪5不允许出现楔形或者衰竭？《关键》一书的描述：终 ...

为什么3浪Ⅳ不能终结楔形，原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭，代表着多或空趋势的末端，代表着一个圆周期内角度变换，代表着趋势即将变动。而3浪Ⅳ的以及整个3浪都处于价格和力量的扩张期和爆发期，阶段和性质都不同。这个可从自然界中所有物体的运行规律看的出来。

作者: pengfs 时间: 2022-3-21 20:04

学习态度发表于 2022-3-21 18:47
为什么3浪Ⅳ不能终结楔形，原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭，代表着多或空趋势的末端，代表着一个 ...

3浪V能不能是终结三角形先搁置一边了。上面关于浪3的这个描述写得好，兄的浪感很强

。

作者: gesophy 时间: 2022-3-24 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 葵花大盗 时间: 2022-3-25 13:33

pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。

圆圈3的浪5虽然肯定是错的，但不知道是什么时候画的。如果是2007年以前画的，应该说还是很有创意。
后面的画法，很长时间一段时间里，我也曾觉得很有可能。

作者: haiwang 时间: 2022-3-25 15:16
级别用符号，不用颜色，你就是论坛中的牛人。

作者: wowuyu1007 时间: 2022-3-25 20:21

学习学习

作者: xshijie 时间: 2022-3-25 20:41
5个三可以是a或者1么？

作者: 凤凰羽衣 时间: 2022-3-25 22:36

gesophy 发表于 2022-3-24 17:05
上述论断出处在哪里？
如果没有权威出处，建议不要轻易发表，以免误导他人。
老人身体衰老，活力下降， ...

书上仅有终结的例子也是大级别的5浪5

作者: pengfs 时间: 2022-3-26 13:22
关于终结三角形出现的位置，上面几位朋友有不同意见，我的理解是《关键》一书说的是终结三角形出现在浪5的位置，没有说过不会出现在浪(3)的子浪5。《关键》一书举例道琼斯工业指数日线图出现终结三角形的图 1-17 实际上就是某个级别浪(3)的子浪5，1976年道琼斯工业指数的日线图按照《关键》一书的划分如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: pengfs 时间: 2022-4-8 18:30
创业板指首选分析倾向于下周将继续反弹上涨，上涨目标点位在2022年3月1日的高点附近。

创业板指60分钟线走势分析（2022-04-08）如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: Brave心 时间: 2022-4-8 20:12
标注了下2462以来的细分浪，还请前辈指点下有没有问题。
另请教，有没有可能反弹已经在（w）2764结束？若反弹没有结束，接下来会不会以5波的方式，也就是整体335发展，而不是333；在实际首选次选方案中，以上三种如何确定优先？谢谢

作者: pengfs 时间: 2022-4-8 21:58

Brave心发表于 2022-4-8 20:12
标注了下2462以来的细分浪，还请前辈指点下有没有问题。
另请教，有没有可能反弹已经在（w）2764结束？若 ...

请教不敢当，你划分了图来交流，我也标注一下创业板指的5分钟走势图如下。如果下来走势大致按预期的轨迹走，这个过程中关于如何确定哪种走势优先，我个人觉得是非常困难的。我之所以选择作为首选，是因为从情感上我希望能反弹上涨多一些。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: Yearner 时间: 2022-4-8 22:14

pengfs 发表于 2022-3-26 13:22
关于终结三角形出现的位置，上面几位朋友有不同意见，我的理解是《关键》一书说的是终结三角形出现在浪5的 ...

其实20版1-19修改之后。
1-17 4-13都要修改！

想想为什么1-19修改了

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-8 22:26

pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。

初看似曾相识，细看大吃一惊，你这浪是自动生成的还是手工划分的？

作者: pengfs 时间: 2022-4-8 22:48

Yearner 发表于 2022-4-8 22:14
其实20版1-19修改之后。
1-17 4-13都要修改！

Y兄如有时间请展开详细说说。

作者: pengfs 时间: 2022-4-8 22:48

天边的一朵白云发表于 2022-4-8 22:26
初看似曾相识，细看大吃一惊，你这浪是自动生成的还是手工划分的？

划分是手工标示。1995年之前的走势有些粗糙是因为TV没有该数据，大致按比例补画的。

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-8 23:15

pengfs 发表于 2022-4-8 22:48
划分是手工标示。1995年之前的走势有些粗糙是因为TV没有该数据，大致按比例补画的。

此前我还没有见过这种划分，无论如何（我并不赞成你的观点），谢谢你的创造力．

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-8 23:24
增加一条线，搬移一个标记，仍然是万点浪。我认为大A跟标普500是同步的，只是同步的方式有点特别。

作者: Brave心 时间: 2022-4-9 09:03

pengfs 发表于 2022-4-8 21:58
请教不敢当，你划分了图来交流，我也标注一下创业板指的5分钟走势图如下。如果下来走势大致按预期的轨迹 ...

谢谢！待走势清晰，步步为营。

作者: gbwchg 时间: 2022-4-9 10:33

pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件
上图为在下划分的上证指数月线波浪，与您的部分相似。
另请教老彭，从您近期展示的波浪图，为何部分推动浪标识为三波结构？

作者: pengfs 时间: 2022-4-9 11:19

gbwchg 发表于 2022-4-9 10:33
上图为在下划分的上证指数月线波浪，与您的部分相似。
另请教老彭，从您近期展示的波浪图，为何部分推 ...

驱动浪有两种类型：推动浪和斜纹浪。一、推动浪的子浪4不会与子浪1重叠。
二、斜纹浪（20周年版本也叫倾斜三角形浪）的子浪4总是与子浪1重叠。
1、斜纹浪分为引导和终结。
2、引导斜纹浪又分为普通和扩散型，在2016年版本的《关键》新增了引导斜纹浪的细分浪为3-3-3-3-3模式。

结合上证指数自2007年6124点以后没有出现大的明显的推动浪，但又不断有个股创出价格新高，其中一部分个股，我倾向于其整体形态可能是一个大的斜纹浪，三波结构只是其中一个子浪。

作者: pengfs 时间: 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。

1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪①，6124点以后是锯齿+三角形的长周期的联合调整形态作为浪②。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: gbwchg 时间: 2022-4-9 12:22

pengfs 发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。

1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪① ...

如此划分，在引导楔形后，即6124下来，锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶，即碰1052点，但从目前来看，比较难，反过来说，该引导不成立？

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-9 13:08
本帖最后由天边的一朵白云于 2022-4-9 13:09 编辑

pengfs 发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。

1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪① ...

我知道这个版本。你是2003年的注册ID，保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点，2009年以后，深圳证券市场发展得很快，中小板创业板非常繁荣，其中有一些相当优秀，比如宁德时代。上证挑三拣四，近年终于意识到了竞争，建立了科创板。这就导致了上证指数不能代表全A。
第二点，上证综指先天缺陷，它是总市值加权，比如建设银行，A股只有500多亿，指数按照总市值1.5万亿计算，这导致了上证综指进一步向大蓝筹倾斜，进一步失真。
第三点，不论第三楼，还是这个乐观划分，从325到6124，14年，从6124到年底（假设2022年结束），15年，未来的推动浪预计多少年？15年合理。15年以后，2037年了。综合各种基础因素，以及国际金融环境，三五年之内应该有一次大调整，我倾向于将推动浪的截止时间定格在2025~2028年之间较好。
谢谢您。

作者: gbwchg 时间: 2022-4-9 13:51
本帖最后由 gbwchg 于 2022-4-9 13:53 编辑

天边的一朵白云发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID，保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点，2009年以后， ...

根据贝纳-斐波那契周期循环图，最近的低点在2023年，接着的2024年-2027年一波上升，2031年再次下跌到低点，2034年大升至2037年......

作者: Yearner 时间: 2022-4-9 14:02

学习态度发表于 2022-3-21 18:47
为什么3浪Ⅳ不能终结楔形，原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭，代表着多或空趋势的末端，代表着一个 ...

楔形DT可以出现在3-5.

DT意味这大的模式的结束，大趋势的衰竭。和衰竭一样，意味要激动人心的的反转。
艾略特认为DT之后的回撤至少会到DT的起点。
所以以前的基本版本的DT都值得怀疑！

作者: pengfs 时间: 2022-4-9 15:10

天边的一朵白云发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID，保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点，2009年以后， ...

你对基本面和政策面的认识很深。上证指数失真的问题，2020年上交所也承认了并表示会进行修订。如果下来真探底成功并上涨突破6124，那大调整也是会来的，如下图，绿色浪(1)突破6124后，绿色浪(2)的调整也会比较大。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: pengfs 时间: 2022-4-9 15:15

gbwchg 发表于 2022-4-9 12:22
如此划分，在引导楔形后，即6124下来，锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶，即碰1052点，但从目前来看，比 ...

引导斜纹浪之后的调整通常会在其子浪2的低点和浪4的低点之间，现在只能设想这个调整特殊一些，通过锯齿调整（回撤45%左右）+三角形这样长周期调整来化解调整不足的问题。

作者: 学习态度 时间: 2022-4-9 16:16

Yearner 发表于 2022-4-9 14:02
楔形DT可以出现在3-5.

DT意味这大的模式的结束，大趋势的衰竭。和衰竭一样，意味要激动人心的的反转。 ...

把江恩理论学一下，理解什么是时空共振，均衡波动，价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内定形态。否则的话你永远画不好浪。

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-9 16:33

pengfs 发表于 2022-4-9 15:10
你对基本面和政策面的认识很深。上证指数失真的问题，2020年上交所也承认了并表示会进行修订。如果下来真 ...

好的，这事不急。等到突破6124，再跌下来，才有区别，五年以后了。标普500、全A 在2009年开启了新循环，到目前为止，都是清晰的推动浪，不过，渐近尾声，进入了大浪5，或者即将进入大浪5。我希望上证能与此同步，33333驱动也可以的了。

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-9 16:34

学习态度发表于 2022-4-9 16:16
把江恩理论学一下，理解什么是时空共振，均衡波动，价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内 ...

哈哈哈，阔以，我的兄弟。你知道那人是谁么

作者: 学习态度 时间: 2022-4-9 16:42

天边的一朵白云发表于 2022-4-9 16:34
哈哈哈，阔以，我的兄弟。你知道那人是谁么

我不知道他的大名，以前交流过，感觉wxy居多还是搞不清循环级别。仅学术交流，无意人身攻击。:lol

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-9 16:44

学习态度发表于 2022-4-9 16:42
我不知道他的大名，以前交流过，感觉wxy居多还是搞不清循环级别。仅学术交流，无意人身攻击。:lol

好好跟他学术学术，他最喜欢了

作者: 学习态度 时间: 2022-4-9 16:50

天边的一朵白云发表于 2022-4-9 16:44
好好跟他学术学术，他最喜欢了

都在交易系统内程序化交易了。对路的讲一两句。

作者: 天边的一朵白云 时间: 2022-4-9 17:16

学习态度发表于 2022-4-9 16:50
都在交易系统内程序化交易了。对路的讲一两句。

我们是一路的，他恐怕不是，你跟我讲吧

作者: 学习态度 时间: 2022-4-9 17:32

天边的一朵白云发表于 2022-4-9 17:16
我们是一路的，他恐怕不是，你跟我讲吧

不经常逛论坛，也不了解人色，

作者: pengfs 时间: 2022-4-16 20:27
创业板指60分钟线走势分析更新(2022-04-16)如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: 江流天地外 时间: 2022-4-18 19:28

作者: pengfs 时间: 2022-4-23 13:28
1、上证指数60分钟线首选分析更新如下图。

预期的粉色浪(b)还没有完成，反弹的幅度是基本满足的，但反弹周期似乎不够，因此倾向于将继续反弹上涨。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

2、备选分析如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: Brave心 时间: 2022-4-23 15:33
pengfs兄，从3731下来的大E浪，若以双锯的结构发展，3312-3723这个X浪回撤W的幅度是否过深？整个外形呈盘档状了；
若从3731-3023按335的ABC判定，非扩散平台C=1.67A，比率也不太合理；
以上两个角度涉及形态和比率哪个优先的问题，还请兄谈谈看法；谢谢。

作者: 炒股777 时间: 2022-4-23 15:54
借用兄弟的图我的划分如下兄弟看看是不是也是一种可能？

作者: 炒股777 时间: 2022-4-23 15:56
图片怎么上传不了了咋回事了

作者: pengfs 时间: 2022-4-23 18:16

Brave心发表于 2022-4-23 15:33
pengfs兄，从3731下来的大E浪，若以双锯的结构发展，3312-3723这个X浪回撤W的幅度是否过深？整个外形呈盘档 ...

红色浪(X)这个回撤幅度确实比较深，我甚至在2021年11月20日发在它站的分析还认为这个高点是衰竭的浪⑤，但后面的走势说明这个分析要修正的，所以到今年3月份我调整了划分。双锯齿的浪(x)规则上是不允许突破浪(w)的起点，指南没有涉及浪(x)的幅度，因此这里作为双锯齿从理论上是可行的。当然，不是说这个研判就是对的，只是当前我更倾向于这个研判而已，后面的走势如果不太对头就要尽快进行修改了。

3731-3023按335的平台，作为规则平台，浪C相对浪A太长了，我同意你的看法，暂时不要考虑这个研判。顺便回一下Yearner，喜欢划分一个平台，然后用C=1.618A来证明，其实这样的C恰好说明规则平台基本上是不可能了，扩散平台才会有这样的比例。

作者: Yearner 时间: 2022-4-23 19:11

pengfs 发表于 2022-4-23 18:16
红色浪(X)这个回撤幅度确实比较深，我甚至在2021年11月20日发在它站的分析还认为这个高点是衰竭的浪⑤， ...

看过weis的书的人就会明白光大这段为什么是这个比例。
差距太大了，很多基本概念从新普及。
此图不聊了。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: Yearner 时间: 2022-4-23 19:37

pengfs 发表于 2022-4-23 13:28
1、上证指数60分钟线首选分析更新如下图。

预期的粉色浪(b)还没有完成，反弹的幅度是基本满足的，但反弹 ...

先搞清楚什么是陡直的调整和水平的调整。
如果搞不清楚，先看上海小孩的步步为营 abc 贴。

作者: pengfs 时间: 2022-4-23 20:31

Yearner 发表于 2022-4-23 19:11
看过weis的书的人就会明白光大这段为什么是这个比例。
差距太大了，很多基本概念从新普及。
此图不聊 ...

除了浙商证券划分了一个C=1.618A的规则平台，对于光大证券，你还提出了一个C=2.618A的平台调整，但是一个规则平台，这么长的C的平台基本上是不应该考虑的。这两个个股的划分你还有另外一个同样的错误，因为要写的字比较多，等有机会再说了。

上面附的波浪国际对黄金月线走势的分析没有问题，也不涉及你说的平台。

作者: Yearner 时间: 2022-4-23 20:48

pengfs 发表于 2022-4-23 20:31
除了浙商证券划分了一个C=1.618A的规则平台，对于光大证券，你还提出了一个C=2.618A的平台调整，但是一个 ...

还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。
第二、平台c不能2.618
你去看看书波浪原理调整浪的倍数。

----
不讨论了，都是基础知识。
基础知识不过关，不要装专家。

作者: pengfs 时间: 2022-4-23 21:13

Yearner 发表于 2022-4-23 20:48
还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。

看帖要看仔细一点。
1、我说的是双锯齿中的浪(x)不能突破浪(w)的起点，你理解成锯齿波中不能有强势三角形，你的附图中的三角形并没有突破浪(w)的起点，它突破的是浪(w)的终点。
2、我没有说平台C不能2.618A，我说的是规则平台不应该考虑这个比例。

作者: Brave心 时间: 2022-4-23 21:13

Yearner 发表于 2022-4-23 20:48
还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。

Y先生，第一个问题说的应该是我贴中的问题，锯齿波中可以有强势三角形，这点是没有疑问的；
第二个问题，C=2.618A在扩散平台是可以的，但规则平台A与C应该倾向等长吧

作者: Yearner 时间: 2022-4-23 21:32

Brave心发表于 2022-4-23 21:13
Y先生，第一个问题说的应该是我贴中的问题，锯齿波中可以有强势三角形，这点是没有疑问的；
第二个问题 ...

对不起，我以为是马甲！

c=2.618 好像是20周年版加进去的。但是句子是分开的。没有指名主语。
这个就是闪电侠的平台。
好像第七版有个例子，好像1987年还有个大跳水也加进去了。

作者: pengfs 时间: 2022-4-27 15:06
创业板指60分钟线走势分析更新如下图。

对于从2018年10月19日的低点以来的两年多的上涨趋势，自2021年7月22的高点以来的下调整在调整幅度和调整周期上均不足够。

首选分析倾向于近期将持续反弹上涨，之后将会继续下跌调整。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: gesophy 时间: 2022-4-27 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Yearner 时间: 2022-4-27 16:42
早说了，（A）到（w) 到是一个running flat.
后面就是延长波。

作者: pengfs 时间: 2022-4-27 16:50

gesophy 发表于 2022-4-27 15:42
在下浅见，仅供参考

嗯，gesophy兄提供了另一种可能性。

作者: Yearner 时间: 2022-4-27 17:15

pengfs 发表于 2022-4-23 18:16
红色浪(X)这个回撤幅度确实比较深，我甚至在2021年11月20日发在它站的分析还认为这个高点是衰竭的浪⑤， ...

我啥时候说过画平台呀。

我向几个这样画的朋友说irtopII不存在。
在鸣的帖子里说过三角形做B。但附注是不符合规则。这个规则主要是波性。
像hs300下来是第二波是双三，创业板指第二波是runingflat都是比较简单的判断。后面都是延长波。

不会有这种锯齿波。违背规则和指引。

平台要小心了，虽然有少量的2.618.。但从大一级回撤看。大概率可以排除。

作者: gesophy 时间: 2022-4-27 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pengfs 时间: 2022-4-27 17:52

Yearner 发表于 2022-4-27 17:15
我啥时候说过画平台呀。

我向几个这样画的朋友说irtopII不存在。

我上面不是说你在上证指数画了平台，是说你在个股上画了规则平台。

作者: pengfs 时间: 2022-4-27 18:01

gesophy 发表于 2022-4-27 17:26
我们之前结构不一样的。这是在下给黄金版主的回帖，有详细解释。

前面的结构不一样没有太大关系的，因为在见顶后的一段时间周期内，大家判断的走势方向大致是一样的，等调整到了一定幅度，后面的走势慢慢就会使得整个形态清晰一些，那时候再修正。

作者: lywhhyk 时间: 2022-4-27 19:45

Yearner 发表于 2022-4-27 17:15
我啥时候说过画平台呀。

我向几个这样画的朋友说irtopII不存在。

作者: lywhhyk 时间: 2022-4-27 19:46

pengfs 发表于 2022-4-27 15:06
创业板指60分钟线走势分析更新如下图。

对于从2018年10月19日的低点以来的两年多的上涨趋势，自2021年7 ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: pengfs 时间: 2022-4-27 20:09

lywhhyk 发表于 2022-4-27 19:46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

:……………………

作者: pengfs 时间: 2022-4-29 12:20
上证指数日线走势分析更新如下图。

1、上证指数自3731点的调整回撤按0.618的黄金回撤比例为2870点，当前最低为2863点。另外，上证指数的2830点区域是近7年来的重要水平支撑位置。
2、上证指数自2440点上涨到3731点用时514个交易日，调整的周期目前为上涨趋势的57%左右，也接近61.8%了。

首选分析倾向于近期仍将继续上涨反弹，之后还会小幅下跌调整，下跌调整目标在2830点附近，之后将迎来新一轮的上涨。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: 熊猫胖胖 时间: 2022-5-4 13:10

Yearner 发表于 2022-4-23 19:37
先搞清楚什么是陡直的调整和水平的调整。
如果搞不清楚，先看上海小孩的步步为营 abc 贴。

小白求教Y老师，上海小孩老师的7篇帖子都找了，没看到陡直调整和水平调整的回帖。方便说一下在哪个帖子吗？

作者: pengfs 时间: 2022-5-24 17:46
上证指数日线走势分析更新如下图。

当前的分析认为4月27日的低点2863点可能是底了，也有可能近期将出现一段横向走势，之后继续下跌并小幅跌破之前的2863点低点。

总体上与4月29日关于上证指数点位的观点一致，就是：上证指数2830点左右区域是底部，之后将展开新一轮上涨。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: 乱点江山 时间: 2022-5-24 18:15
感觉4月29日（70楼）的图更流畅；
3723（X）和3023（3）略显单薄。

作者: pengfs 时间: 2022-5-24 19:51

乱点江山发表于 2022-5-24 18:15
感觉4月29日（70楼）的图更流畅；
3723（X）和3023（3）略显单薄。

70楼4月29日的图的蓝色浪(4)规模有点大，浪(1)-浪(5)会变成扩散终结了，这样似乎会有些问题，所以才改的今天这个看法。

作者: bdyouyou 时间: 2022-5-25 20:59

作者: 乱点江山 时间: 2022-6-10 19:05

pengfs 发表于 2022-5-24 19:51
70楼4月29日的图的蓝色浪(4)规模有点大，浪(1)-浪(5)会变成扩散终结了，这样似乎会有些问题，所以才改的 ...

应该你是正确的

作者: pengfs 时间: 2022-6-11 14:39
上证指数日线走势分析更新如下图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: gesophy 时间: 2022-6-11 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pengfs 时间: 2022-6-11 15:05

gesophy 发表于 2022-6-11 14:51
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这么短吗？请你上个图看看。

作者: 乱点江山 时间: 2022-6-18 22:59
波浪太难了，咋也学不会，所以我对会波浪的同学很尊重，也可以算是一种崇拜吧

作者: 波浪为王 时间: 2022-6-19 01:52

pengfs 发表于 2022-6-11 14:39
上证指数日线走势分析更新如下图。

(Y)-(c)中的蓝色小（1），怎么看也不像5波啊

作者: imchnb123456789 时间: 2022-6-19 14:31

pengfs 发表于 2022-6-11 14:39
上证指数日线走势分析更新如下图。

老大，能不能把X之后的A B Y改成C1 C2 C3 目前C4，后面下来一波完成C5

作者: pengfs 时间: 2022-6-19 15:17

imchnb123456789 发表于 2022-6-19 14:31
老大，能不能把X之后的A B Y改成C1 C2 C3 目前C4，后面下来一波完成C5

这样改之后的C4的规模有点大了，而且这个C4很有可能还没有完成，再相对C1-C3会显得太大了。

作者: Yearner 时间: 2022-6-19 15:30
除非把3708设置为ot，要不然很难画了。

作者: pengfs 时间: 2022-6-19 16:33
上证指数周线走势分析首选如下图。

分析备选之一是沿用2021年11月20日的周线走势分析（见三楼的图），6124点之后的三角形调整已经完成，分析备选之二是6124点之后的三角形还没有完成，当前还在浪(D)的Y浪反弹上涨中，后面还有浪(E)的下跌。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

作者: imchnb123456789 时间: 2022-6-20 10:27

pengfs 发表于 2022-6-19 15:17
这样改之后的C4的规模有点大了，而且这个C4很有可能还没有完成，再相对C1-C3会显得太大了。

老大，那按照Y大佬的假设3708是衰竭5浪。这样走行不行？

作者: MACD_102512937 时间: 2022-6-20 11:10
貌似不对啊，真能看的对财富自由不在话下

作者: pengfs 时间: 2022-6-20 11:12

imchnb123456789 发表于 2022-6-20 10:27
老大，那按照Y大佬的假设3708是衰竭5浪。这样走行不行？

衰竭5浪？你让Yearner上个划分图看看。

作者: MACD_102512937 时间: 2022-6-24 14:16
创业板怕是没画对

作者: 明江 时间: 2022-7-2 15:52
谢谢分享

作者: 土豆的爱 时间: 2022-7-2 19:18
96-01年···不可能是3浪···14重叠了···

作者: pengfs 时间: 2022-7-6 15:28
上证指数日线走势分析更新如下图。

(, 下载次数: 0)