牛-犇 发表于 2006-8-17 06:54

从平行通道看波浪

目前论坛上在分析波浪时，很多人都不画通道，为什么？这可是判断浪形的一只依据啊，为什么不画呢？请看我画的。

牛-犇 发表于 2006-8-17 07:16

上海和深圳的浪形一点都不相同。

短线猎手 发表于 2006-8-17 08:58

xiexie

lflflala 发表于 2006-8-17 09:23

1） 1、2浪确定的通道为原始通道，最终通道要视4浪底才找的到。所以不一定会碰原始通道下轨！
2） 深圳的三角形你若仔细看的话就不会这么标示了。 若一定看三角，你图中的（E）还只是C腿，目前正在D中。

tomcs 发表于 2006-8-17 09:29

如果数浪数不准（4浪结束？没结束），通道也会标不对……

风雨江南 发表于 2006-8-17 09:36

okfeifei258 发表于 2006-8-17 10:04

原帖由 tomcs 于 2006-8-17 09:29 发表
如果数浪数不准（4浪结束？没结束），通道也会标不对……
嗯,的确是这样.:P

沙之孤 发表于 2006-8-17 10:57

粉红色通道，还不能画出，除非不是波浪通道！！！！

x 发表于 2006-8-17 11:04

原帖由 沙之孤 于 2006-8-17 10:57 发表
粉红色通道，还不能画出，除非不是波浪通道！！！！

同意。要么连接1，3 预测4浪， 要么连接2，4 预测5浪。 现在4没结束无法画下边线，虽可连接1，3画上边线（假设3已结束），但楼主连接的1又显然不是1浪结束点，不是正确的波浪通道。

[ 本帖最后由 x 于 2006-8-17 11:11 编辑 ]

wguy 发表于 2006-8-17 20:49

学习

浪形可以不相同，但方向应相同

fingerone 发表于 2006-8-17 21:01

原帖由 lflflala 于 2006-8-17 09:23 发表
1） 1、2浪确定的通道为原始通道，最终通道要视4浪底才找的到。所以不一定会碰原始通道下轨！
2） 深圳的三角形你若仔细看的话就不会这么标示了。 若一定看三角，你图中的（E）还只是C腿，目前正在D中。

同意。

fingerone 发表于 2006-8-17 21:02

楼主的观点”超前“了，呵呵

菠派 发表于 2006-8-17 21:35

谢谢提供！
学习！！！

workathome 发表于 2009-7-7 15:29

看不懂怎么画
页: [1]
查看完整版本: 从平行通道看波浪