只数简单清晰的波浪(附上证指数图)
这是应用经典艾略特波浪的要决 又到入场区域 这个3浪5时间上有点含糊不清，暂不当成首选浪…… 并非一定是新升浪的开始 反正俺是看看这个,望望那个,哈哈,洪湖水,浪打浪,浪里看浪,越来越浪 原帖由 lidoc 于 2006-8-15 21:16 发表这是应用经典艾略特波浪的要决
从周线图看似乎很清楚。
如果1、3浪等长，5浪延长怎么数合理？
如果3浪延长，1、5浪等长如何数？
比较清楚的是沪指日线图5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形，正好可以数成某一级的4浪。此后的1512至1757的升幅与1004-1223的升幅趋于等长，还会有5浪吗？
注意艾老的一个观点，数浪以单一指数为依据。但可以多数几个指数。我理解为判断市场的顶底还是多些方法好。
除了沪指走势较强，其他的指数基本走出明显的头部，更像是跌破颈线位的回抽。
我不认为还有5浪。5浪已经走完了。 原帖由 常涛 于 2006-8-16 14:34 发表
从周线图看似乎很清楚。
如果1、3浪等长，5浪延长怎么数合理？
如果3浪延长，1、5浪等长如何数？
比较清楚的是沪指日线图5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形，正好可以数成某一级的4浪。此后的1512至17 ...
5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形
这个不太对吧？要是说5.16到8.7是一个扩散三角形还差不多，5月16日至6月14日可以算做是不规则的ABC 调整。。（B浪高于A浪起点） 原帖由 常涛 于 2006-8-16 14:34 发表
从周线图看似乎很清楚。
如果1、3浪等长，5浪延长怎么数合理？
如果3浪延长，1、5浪等长如何数？
比较清楚的是沪指日线图5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形，正好可以数成某一级的4浪。此后的1512至17 ...
从998算起，按日线看就不只5中数法 原帖由 tonywood 于 2006-8-16 15:13 发表
从998算起，按日线看就不只5中数法
我不认为998是本轮行情的起点。 原帖由 krayy 于 2006-8-16 14:41 发表
5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形
这个不太对吧？要是说5.16到8.7是一个扩散三角形还差不多，5月16日至6月14日可以算做是不规则的ABC 调整。。（B浪高于A浪起点）
5-16至6-14可以数出5浪，且两边正好构成扩散型。所说的不规则ABC我也这样数过，现在更倾向扩散型。
扩散型有两个概念：
1、波浪理论的扩散型；
2、经典形态的扩散型。
我们现在讨论的是前者。它的内部构成是5个浪，也可以有变体。
如果是后者定义不同。
[ 本帖最后由 常涛 于 2006-8-16 15:32 编辑 ]
大盘后面走势预测(8.16)
原帖由 风雨江南 于 2006-8-16 22:59 发表这么老的注册号,上线发图,马甲.不晓得是谁的,,楼上的,分析比较理性分析,理性发帖
好多年前,我曾来过论坛,一晃,不知今宵是何年啊........ 原帖由 常涛 于 2006-8-16 14:34 发表
从周线图看似乎很清楚。
如果1、3浪等长，5浪延长怎么数合理？
如果3浪延长，1、5浪等长如何数？
比较清楚的是沪指日线图5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形，正好可以数成某一级的4浪。此后的1512至17 ...
大师，真大师。
真是迷惘很久，看完茅厕顿开啊。。。。
记得江恩的三重顶，就知道1750结束了。
998不是底，1004才是，最后衰竭浪。 原帖由 常涛 于 2006-8-16 14:34 发表
从周线图看似乎很清楚。
如果1、3浪等长，5浪延长怎么数合理？
如果3浪延长，1、5浪等长如何数？
比较清楚的是沪指日线图5月16日至6月14日是一个经典的扩散三角形，正好可以数成某一级的4浪。此后的1512至17 ...
６月的调整和去年９月的调整时间不匹配啊，
１５１２---１７５７和１０７４-----１３００的幅度是一样的，是３-１＝３-５
偶更倾向现在是４浪调整，最后还有个５ 原帖由 猫猫--云淡风清 于 2006-8-17 01:37 发表
６月的调整和去年９月的调整时间不匹配啊，
１５１２---１７５７和１０７４-----１３００的幅度是一样的，是３-１＝３-５
偶更倾向现在是４浪调整，最后还有个５
说实话我现在也是几种数浪方案摇摆不定，到底哪种更合理也在选择中。 此波的关键是如何划分998-1074这一段波浪.我认为,这一段属于1783以下的大浪C,1074以后才是推动浪的开始.
页:
[1]
2