我想知道，融券要是亏了，有保证金，券商是不亏钱的
但是融券的个人赚了，那又是谁亏了？
还有一点不明白：
推出的背景是股改成功，市场开始高度流通，机构和国家控盘难度增加，那么可能的原应有
1、防止国外大鳄行风作浪 --不太可能，他们的经验丰富的多
2、完善市场手段，吸引外资 --也不太可能，一个房产热钱已经搞不定了
3、流入资金，做大做活大的券商 --那是否对应大扩容和非流通上市
4、控制下跌风险--市场开始高度流通，机构控盘难度增加
丰富产品，活跃市场。
这是机构投资者的game
融资融券更多的是短线行为，而券商用于融券的股票可能是基于中长线策略买入的。预期短线下跌，中长线策略通常不见得要抛出。既然不作短线差价，借给别人玩也不错，不管是上涨还是下跌，风险是融券人承担，手续费可是稳赚不赔的。所以，买600030吧，ZJH现在可是全力扶持这些证券公司，出台的政策对他们都是大大的有利。
买空卖空!
机构有持仓最低限制,不能全部卖空股票,融资融券业务可以让券商手上沉睡的股票发挥作用，而且有可能会和基金联手合作，这有点类似于资产证券化的做法。
融资融券业务和股指期货推出可能会加速市场机构化，允许设立私募基金或许有这种考虑，股票和指数的日内波动会加剧，但整体走势会相对平缓，马太效应得到放大。
作为完善股票市场制度的政策，这种做法在T+1下会有比较大的风险，也许T+0已经不远了。
融资和融券业务很可能会是券商+基金+银行的模式，可以有效解决储蓄、股市、风险的问题。
以上是个人看法
我也拎不清爽。看了这么多贴子，真的，真正说清楚的没有。
原帖由 股海渡舟 于 2006-8-2 16:56 发表
哈哈。。。这个问题和股指期货的问题我想了1周多，还是不太明白，昨天就是冲着这个问题去娱乐的。看来你的股指期货问题想清楚了，开始想这个融资融券问题了。融资意义好理解，融券比较有意思。呵呵。。。啥时候给 ...
管理层的专家团也许想了好多个星期了，呵呵
有关个股的融券一定是大盘股，要不被操纵的可能性大增
如果做空，我看还是沽权和期制好些
昨天此贴开后，写了很长的一份分析，结果没贴上，没保存，丢了~~~也好，不该说得不说。
诸位继续玩耍吧~~
提醒一点，不要光想买空卖空的问题，卷商其实某种层次上就和房屋中介差不多“倒腾两头的买卖赚手续费服务费，风险都转嫁到别人身上。”
这个新政策出台，有个很大的投机漏洞在里面，大家对比一下银行和卷商的性质功能也许就明白了。
论坛很不稳定，没兴趣浪费时间和它折腾。回见~
原帖由 雨过天青13 于 2006-8-3 11:54 发表
提醒一点，不要光想买空卖空的问题，卷商其实某种层次上就和房屋中介差不多“倒腾两头的买卖赚手续费服务费，风险都转嫁到别人身上。”
这个新政策出台，有个很大的投机漏洞在里面，大家对比一下银行和卷商的性 ...
所以券商要跟银行和基金勾结,还有期货公司
原帖由 雨过天青13 于 2006-8-3 11:54 发表
提醒一点，不要光想买空卖空的问题，卷商其实某种层次上就和房屋中介差不多“倒腾两头的买卖赚手续费服务费，风险都转嫁到别人身上。”
这个新政策出台，有个很大的投机漏洞在里面，大家对比一下银行和卷商的性 ...
闷着。。。。闷着。。。一定要闷着。。。。
That's why I miss you.
我的贴又被这里版猪删了。询问贴也被删了，直接质询贴也被删了。
这个版已经彻底腐烂了。就留给做庄的行骗的人吧！不管是这里的一些版猪还是他们的马崽。
LZ你要冷静。
原帖由 雨过天青13 于 2006-8-3 22:24 发表
我的贴又被这里版猪删了。询问贴也被删了，直接质询贴也被删了。
这个版已经彻底腐烂了。就留给做庄的行骗的人吧！不管是这里的一些版猪还是他们的马崽。
.....