tonywood 发表于 2006-7-7 10:56

原帖由 hiker838 于 2006-7-7 10:16 发表
我认为sar的浪型是可能性最大的，比其他复杂的数浪简洁。



调整浪是复杂的，推动浪简单明了。

这个道理很简单。
我们可以观察到，市场走势大部分时间是处于不明确的，而明确的时间就比较少。

漂亮娃娃 发表于 2006-7-7 10:58

原帖由 董洪良 于 2006-7-7 10:23 发表

:*29*:

sar 发表于 2006-7-7 11:08

原帖由 tonywood 于 2006-7-7 10:18 发表



考虑为等长不错，当条件是至少A浪3补最短
哪怕是在引导三角形中的浪3也是不能最短
非常正确，但等长的精确度是多少呢？

tonywood 发表于 2006-7-7 11:18

原帖由 sar 于 2006-7-7 11:08 发表

非常正确，但等长的精确度是多少呢？


不需要精确，只要浪3不最短就行了。

sar 发表于 2006-7-7 11:29

原帖由 tonywood 于 2006-7-7 11:18 发表



不需要精确，只要浪3不最短就行了。
这段浪型给个图号吗?

雨过天青13 发表于 2006-7-7 12:41

是的~：）呵呵，有真有伪，但是即使是伪高点，也有其真实存在的原因意义：）。

sar 发表于 2006-7-7 13:03

补一张A浪的3浪不是最短的图。

tonywood 发表于 2006-7-7 13:43

原帖由 sar 于 2006-7-7 13:03 发表
补一张A浪的3浪不是最短的图。


好!

sar 发表于 2006-7-7 13:48

原帖由 tonywood 于 2006-7-7 13:43 发表



好!
谢谢！望今后多指正。

博搏 发表于 2006-7-7 13:57

2005.12.06一浪起点。这也是我的首选划分。

博搏 发表于 2006-9-16 10:51

把楼主这一帖顶上来。
楼主的水平不凡啊。

混-混 发表于 2006-9-17 21:45

原帖由 博搏 于 2006-9-16 10:51 发表
把楼主这一帖顶上来。
楼主的水平不凡啊。
谢谢版版

俺越看越晕捏:P
页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪型态的结束点不一定是高低点