[ 本帖最后由 骑牛回家 于 2006-6-29 23:53 编辑 ] 学习了,谢谢! 原帖由 牙笼湾 于 2006-6-29 11:54 发表
我们炒股票，外汇，期货都想赚钱，恐怕每一个人想赔钱~
老牙爱说实话啊~！
当我们对以后行情发展没有足够信心的时候，我表现出来的是---贪婪的买入，恐惧的持有~！！如坐针毡，一有啥风吹草动，心惊肉跳~！ ...
老牙說的好~!:) 分析个股，建议复权、使用对数刻度。 学习了.
看了30楼的图,学生有问题要问老师:
一波上涨之后,向下调整,量自然萎缩,可是多少算少呢?如果觉得很少了,贸然介入,结果继续下跌,量还会进一步萎缩;或者,等到量稍微放大再介入?
本人经常采用的是,5日均价走平即将向上时,如果当天早盘量比大于1.5即可介入,这样可能稍微晚了半拍,比较保险. 原帖由 liusandy 于 2006-6-30 11:06 发表
学习了.
看了30楼的图,学生有问题要问老师:
一波上涨之后,向下调整,量自然萎缩,可是多少算少呢?如果觉得很少了,贸然介入,结果继续下跌,量还会进一步萎缩;或者,等到量稍微放大再介入?
本人经常采用的是,5日均价 ...
这个问题没法具体的回答阿~~
具体多少才算到底？
那就你的本领啦~~~~~~~~~:*31*: 学习！！ 热泪盈眶啊!终于看到实战波浪高手了! :*9*::*9*::*9*:
受益非浅，谢谢 学习 我是新手，还不会数浪，道氏至今也不过才稍稍理解。半年前垂询过老牙对均线的用法，数月后才能理解老牙当时的指导。
终可重见老牙出现，很是高 兴
dd
dd 补充说明一个问题：很多朋友研究波浪理论，研究研究似乎就忘了一个最根本的问题：
波浪理论的三个铁律。
这是波浪理论存在的前提，您不要和我说三个铁律不符合……应该抛弃或者改造之……
如果那样，我想那就是不是谈波浪理论，而是谈你的 理论了，用哲学的话来说是“偷换概念”了。
比如，上面谈铜的那个朋友，波浪理论中最根本的三个铁律中的两个是：
1、1、4浪的顶底不重叠，除非……或者在期货中。
2、3浪不是推动浪里最小的一浪。
照你的图来看，勉强符合上面第一点，但是问题是，3浪似乎你标注的5个推动浪里最短的一浪，呵呵……
另外，谁说在推动浪里第3浪是小3浪结构？
究竟什么是推动浪？？？
呵呵……
顺便就这个问题延伸一下，很多朋友研究波浪理论，最后似乎就剩下一个概念了：5波=5浪=推动浪……
纯粹的似是而非……
如果5波=5浪，那是有着严格的前提！
或者可以这么说，5波不一定是5浪，但是5浪，可以是5波。
波浪理论，有人说学起来容易，因为只要懂得5、3就会明白……
有人说学起来难，大浪套小浪，左面浪打浪，右面浪推浪……呵呵
……
单纯说“波浪理论”，我学习了7年，利用波浪理论交易了7年，现在还在学习中，但是最后有两个体会：
1、自然。
2、概率。
前者是说波浪理论来自何处，归于何处；后者是谈（至少对我来说的）波浪理论对于实战的最大价值所在，所以现在看到一些朋友就在行情进行中，指天划地发毒咒地说“根据波浪理论某股一定或者大盘一定如何，否则我就跳楼（自杀……等等）！”我就非常不理解，想来是我学习得不够地方太多。
最后再引申谈一个问题：
交易的概率。
任何情况都可能发生，但是交易者该如何面对：
1、明白什么是小概率事件。也要明白，小概率事件是说在样本数不是足够多的情况，但反过来也要明白，在样本数足够多的时候，也会发生。
2、在上述前提下，明白交易情况潜在选择的多样性。
在上述1、2的前提下，做出概率最大的交易选择判断，但同时也要做好可能属于小概率的特殊情况下的保护措施，然后按概率最大的可能性选择进行交易，一旦发现错误，立即止损。
再引申谈一个问题：按照波浪理论进行权证交易和股票交易是需要有非常不同的策略安排。
呵呵，各位有这方面感触吗？我最后一个引申就算是抛砖引玉吧，如果明白我要谈什么，希望能赏光继续谈谈，如果不明白的话 ，那就算了。
——————————————————————
雨过天晴13斑竹：
自“5。1”后从权证的分坛一别，就没有再度谋面，没想到先生高升，从此老兄不用再为那些宵小所烦，恭喜、恭喜！希望老兄以后常发言！！！
：）））
[ 本帖最后由 75615 于 2006-7-1 22:21 编辑 ] 你说的是那张图？
这张？
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=897761&noupdate=yes 还是这张？
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=897938&noupdate=yes 这张帖子里我就发了这2张图啊？
你说得我咋不明白呢？到底想探讨啥呢？ 原帖由 一日丰云 于 2006-6-29 13:52 发表
这是一张云铜的图，线是我乱画的，在此想问几个问题？
1.如果是牙龙湾（天青的偶像，我偶像的偶像）你会是怎么画图的？
2.在3浪中（如果图画的对的话）有小5浪的走势，是否有一步到位的嫌疑，照理说应该是小3 ...
说这个图呢，不是说牙老师的图。呵呵…… 原帖由 一日丰云 于 2006-6-29 13:52 发表
这是一张云铜的图，线是我乱画的，在此想问几个问题？
1.如果是牙龙湾（天青的偶像，我偶像的偶像）你会是怎么画图的？
2.在3浪中（如果图画的对的话）有小5浪的走势，是否有一步到位的嫌疑，照理说应该是小3 ...
我在说这个朋友的图，对于牙老师的图非常认同。
我是从牙老师的说波浪有所感触，很多朋友纠缠于波浪理论的喧闹，却很少有象牙老师那样认真执著于细节的把握，所谓于无声之处听惊雷。呵呵…… 原帖由 75615 于 2006-7-2 06:44 发表
我在说这个朋友的图，对于牙老师的图非常认同。
我是从牙老师的说波浪有所感触，很多朋友纠缠于波浪理论的喧闹，却很少有象牙老师那样认真执著于细节的把握，所谓于无声之处听惊雷。呵呵……
云铜的图浪型划分有问题的~
1，2，3，4，5，根本不成立的~这是我的看法！:*22*: 原帖由 75615 于 2006-7-1 22:15 发表
雨过天晴13斑竹：
自“5。1”后从权证的分坛一别，就没有再度谋面，没想到先生高升，从此老兄不用再为那些宵小所烦，恭喜、恭喜！希望老兄以后常发言！！！
：）））
称为先生不敢当,我也一样是新手后辈，这不跟着我敬仰的老师在重新学习呢么？权证论坛不少真诚朋友，后来很少见到了。可能大家都习惯守着一个论坛不去别的地方溜达？我后来在实战开不少贴时时跟踪分析过一些权证的：）。不过那边贴沉的都很快，估计您没看到。很高兴这里又能再相逢！
牙老师的贴子一定不要错过，相信你能从中学到不少好东西的：）。
[ 本帖最后由 雨过天青13 于 2006-7-2 12:19 编辑 ]