qqqqqqqqqq11 发表于 2006-6-27 22:51

为什么实行T+0是散户的死期------

为什么实行T+0是散户的死期------
为什么实行T+0是散户的死期------整理后完整版


去年以来，许多机构和所谓的专家大吹特吹，说中国股市应该重新在泸深股市恢复T+0回转交易制度，甚至认为是促进两市交投活跃、刺激股市回暖的至爱良方！吹的久了、说的多了，就有不知深浅的散户上当，不知所云也跟着嚷嚷还是T+0好！那么果真如此吗？我的回答是：NO！如果现在真的实行T+0回转交易制度，那么我们散户的死期也就到了，许多散户会输得更快、赔得更多、死得更快！！这是因为：
一、中国股市目前仍然是一个制度严重缺损、监管严重不足、诚信严重丧失、投机十分严重的不成熟市场，庄家操纵、黑嘴股评、制假贩假、虚假披露横行市场，正是这样的环境下，为了遏制过分投机炒作和切实保护中小投资者利益才不得不实行T+1回转交易制度。试想在这样的一个存在诸多严重缺陷的市场如果真的实行T+0交易制度，无异于给了机构和庄家更大的自由度，就会将他们武装到牙齿，就会使他们操纵市场的能力在一天当中放大到无穷大！散户只能在庄家的操纵下上上下下跟着来回折腾，任凭宰割！本来散户如果看得准了在庄家波段炒作时还能分口饭吃，那么在实行T+0交易以后机构和庄家也不用采用底部收集、打压、拉高、出货了，每天只需在一定的幅度内上上下下来回涨跌就能获利，也不用担心监管部门追查恶意操纵股票了，要多舒服有多舒服！那我们散户呢？只有一个字：惨！！！
    二、中国股市目前值得长期投资的股票少之又少，所以才出现一种怪现象，没有多少机构和庄家愿意长期投资一种股票，都是炒够了就跑。如果真的实行T+0，就会使机构和庄家的资金在一天内放大到无穷大！就会更加助长恶意炒作，也就更加缩短了个股的炒作周期。那么散户呢？你的资金虽然也是放大了，但遗憾的是，在这个严重投机的市场我们没有话语权，被同时放大的只能是我们赔钱的速度，缩短了我们散户赔钱的周期。
三、机构之所以对T+0交易制度情有独钟，甚至不择手段地向高层施压，目的是险恶的，用心是丑陋的。说穿了，就是想通过T+0来把自己的贪婪放大、把实现目标的周期缩短，把从散户身上吸血的速度加快。你也许会说我说的没有道理，甚至反问我许多的经济学家和股评不是也推崇和督促高层尽快实行T+0制度吗？让我告诉你，这些所谓的专家根本不是我们中小投资者的利益代表，也根本不会真心来维护我们的利益，甚至他们中有些人在说这些话时就心怀不轨，因为他们本身或明或暗就是机构和庄家的代言人和利益共同体，指望他们来维护我们的利益，无异于引狼入室、引火烧身！！
本人的上述观点肯定会有一部分朋友反对，并举出现行T+1制度的弊端，也会举许多例子，说现在的T+1让我追高后由于不能卖出而被套，如果实行T+0我在当天可以选择卖出而减少损失，比如说6.19追高买入002051的人可以选择发觉上当后于当天卖出等等，真的是这样吗？如果这么想你可就大错特错了！让我进一步告诉你为什么：
    第一，你所说的例子都发生在现行T+1制度之下，所以你才认为如果市场实行T+0交易你就可以在当天退出以减少损失，试想在T+0制度下主力还会这样操作吗？举个极端的例子：一支个股一天之内反复地瞬间地涨停一会又瞬间直接打到跌停，那你就跟着来回赔吧，不知你一天会赔多少钱，有可能一天让你就回到解放前！！！ 就象有的朋友说的002051我可以在当天选择认赔退出减少损失，会吗？不会，因为真的在T+0制度下主力就不会用这种手段了，试想002051在6.19那天主力先是在17元附近通过充分换手获取筹码后迅速拉高至50元附近横盘不跌你会卖吗？肯定不会，你一定等着第二天给你个惊喜呢，但第二天、第三天开盘就跌停，你还卖得出去吗？？这里你可能又盼望应该取消该死的10%涨跌幅限制了。
第二，如果真的实行T+0制度，机构和庄家的操盘手法就会相应改变，就不会再用T+1的炒作手法来控盘，瞬间上下大幅激烈波动的现象将层出不穷！！你跟得上吗？可以肯定的是瞬间上涨你是抢不到便宜货的，瞬间大幅下跌你肯定赶得上，因为吓得你手早就抖了，你会跑得飞快！但可惜的是：你刚刚卖出它可能又大幅上涨，试问你还有勇气追吗？
目前的股市是主力、机构和庄家说了算的地方，根本就不存在什么价值投资的理念！任何概念都是炒作的借口罢了，无论机构、庄家还是散户，都是来投机逐利的，唯一比的是谁更有实力、更有眼光和下手、撤出的速度。在这几个方面，多数的散户都处于劣势！如果没有了T+1和10%涨跌的限制，我们只能输得更惨！！
我可爱的、善良的、天真的朋友们，如果真的实行T+0交易，我劝大家还是暂时退出这个更加邪恶的是非之地，待她干净的时候再回来也不迟！如果你不相信我说的话，那么你去看看权证的炒作就会明白，有多少散户能从权证炒作中赚钱呢？A股明天的T+0，就是现在的权证！！
记住：只有在规范、健康、透明、公正、有序的资本市场建立之后，只有投资者的根本利益得到合法的保护以后，那时的T+0交易制度才是我们中小投资者的春天！

----------------------------------------------
我永远是真诚的人!

cyli 发表于 2006-6-28 12:51

好,说得好!

cacoian 发表于 2006-6-28 13:01

有一定道理。

无空 发表于 2006-6-28 14:15

总结一下，楼主认为T+0后控盘庄家手法会变，这我同意，但是不是就只靠当天的疯狂拉升再下压来获利还是值得商榷的.....我的建议是多看，少动，看出眉目了再动...随着各种投资市场的开放，最好同时留心一下其它市场....

huacc1955 发表于 2006-6-28 16:19

不能认同.
有了涨跌停板才使庄家主力利用这规则在封板上肆无忌惮,为所欲为...
股市的交易制度是是"三优先"原则
在"同价同时"时就是"量优先"..
好的股票你想买
它用大单顶在前--------非让你登上顶峰去站岗
坏的股票你想跑
它用大单压在上--------非让你血本无归才罢休
这种例子举不胜举啊!

虽不认同您的观点
但这是个讨论的好话题
加分鼓励!

okii 发表于 2006-6-28 16:35

只有全面打破交易限制，股市才有希望！

照我说，不但要T+0，还要撤销10%涨跌幅限制，还要允许做空......
必须要让市场这只无形的手发挥作用，这样看上去投机力量上升，但不要忘记，投机的力量同样可以平抑市场炒作，庄家想炒，他必须考虑散户T+0和做空的力量，他必须准备成倍的资金以备不时之需。

73年前一位导师说过：短期看，市场是个投票器，而长期看，市场无疑是个称重机。
要相信市场的价值回归功能。

再者，一个活跃的市场是难得的财富。

huacc1955 发表于 2006-6-28 16:40

原帖由 okii 于 2006-6-28 16:35 发表
只有全面打破交易限制，股市才有希望！

照我说，不但要T+0，还要撤销10%涨跌幅限制，还要允许做空......
必须要让市场这只无形的手发挥作用，这样看上去投机力量上升，但不要忘记，投机的力量同样可以平抑市场 ...
:*9*::*9*::*9*:

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-6-28 17:51 编辑 ]

sungoderer 发表于 2006-6-28 17:11

好！！！！！！！！！！！！！1

tdj0313 发表于 2006-6-28 17:31

"A股明天的T+0，就是现在的权证！"说得好!

东红 发表于 2006-6-28 17:40

:*9*:

flyoutsky 发表于 2006-6-28 17:43

学习

huacc1955 发表于 2006-6-28 17:51

国外成熟市场和我国证券市场最基本的不同有以下几点
1,股本全流通
2,T+0交易制
4,不设涨跌幅限制
3,双向买卖,可以做空.
5,交易熔断(当涨跌幅达到一定程度时,暂停交易若干时间)

童言无忌 发表于 2006-6-28 18:15

对于习惯思维、习惯操作理念来说，无论什么“零”，无论什么“限”，结局都是一样的。
习惯于中长线或波段操作的人，无论什么交易制度改变，他们都不会感兴趣，他们的注意力在趋势、背景上……

不会吃草的羊 发表于 2006-6-28 18:19

狂顶!
:*19*:

mhlwy 发表于 2006-6-28 20:42

我认同t+0交易方式

我认同t+0交易方式

g_hq1314 发表于 2006-6-28 21:25

我觉得现在的阶段还是保守点好
我们要学国外的政策不能只学一个方面
现在的市场往往是个系统，缺乏考虑就照搬，会邯郸学步
最后的受害者肯定是散户！！！

dino7 发表于 2006-6-28 21:34

原帖由 okii 于 2006-6-28 16:35 发表
只有全面打破交易限制，股市才有希望！

照我说，不但要T+0，还要撤销10%涨跌幅限制，还要允许做空......
必须要让市场这只无形的手发挥作用，这样看上去投机力量上升，但不要忘记，投机的力量同样可以平抑市场 ...

赞同，限制过多反而有问题。但同时健全法制也是必需的。

hujianping 发表于 2006-6-28 22:56

T+0回转交易制度，那么我们散户的死期也就到了

liustock889 发表于 2006-6-28 23:35

搂住的意见我认同，但我更趋向淤13楼的意见

ymci 发表于 2006-6-28 23:41

谢谢提供！
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么实行T+0是散户的死期------