再看这个"毫无价值"的顶部指标(附:至7.5图表)
再看这个"毫无价值"的顶部指标关于这个顶部指标的内容及历次顶点数据，在前两贴("本轮行情会胜过历次涨升行情"、"为何不相信这个顶部指标?")已作多次说明，不再重复。
有人认为这个顶部指标毫无价值，我曾回复：
古道行 于 2006-5-28 23:20 回复：
呜呼！“毫无价值”。
呵呵！世事无绝对。
可惜！怎不从周线、月线上去想一想？
现将最近采集的周线数据连同原数据附表如下，并作出曲线图，仅供参考。
附表与附图都有明显的顶部警示，若坚持使用这个顶部指标，很轻易就逃过6.7之一劫。
附图说明：
1、黑色曲线是经过数据变换处理的指数曲线，因上证指数与相应的比例数在数值上相差太大，不便于在图中比较，所以把上证指数变换成与比例数接近的数值。
2、红色曲线是周线数据，其原理与日线数据一样，只是30日改为30周。因从五月份开始每天都采集周线数据，所以曲线是连续的，而五月份之前每周只有一个数据，故每五天的数据都相同。
2006.6.29数据表及附图：见22楼
2006.6.30数据表及附图：见29楼
2006.7. 4 数据表及附图：见36楼
2006.7. 5 数据表及附图：见43楼
[ 本帖最后由 古道行 于 2006-7-5 18:15 编辑 ] 很有价值，但是，计算比较复杂。最近指数失真倾向越来越明显。更不好计算了。
您觉得？ 谢谢楼主分析！ 谢谢,最好一日一帖 谢谢雨兄！
首先祝贺您荣升版主！
D30指标（包括日数据与周数据）与大盘指数无关，具体内容看看我的前两贴就知道了。 我仔细看了您的数据，发现前后差2左右通常状况为正常趋势发展阶段。当周线比例接近1时，就是滞涨阶段，很危险的阶段顶部区域--这个区域里的任何一天离场都是正确的？
这个周五出现了差9，很令人震惊。但是目前为止无法了解这么大数突然出现的含义。
不知道历史上顶峰前后数据怎样的？您能提供一下2001大顶左右的周线比例数据么？
[ 本帖最后由 雨过天青13 于 2006-6-17 23:41 编辑 ] 还是毫无价值！！:*31*::*31*::*31*: 原帖由 古道行 于 2006-6-17 23:26 发表
谢谢雨兄！
首先祝贺您荣升版主！
D30指标（包括日数据与周数据）与大盘指数无关，具体内容看看我的前两贴就知道了。
好，我再好好看看。不过说真的，看了几次您的贴，对您如何采集数据和计算的，还是糊涂得很:P。您如何确保数据真实性的？ 之前的贴子还是不明白。我喜欢新增得周线比例。而其他的数组很难看出什么特性且有规律的东西来。 谢谢雨版的多次关注!
您是个聪明人，一定会明白的。
再说说周线数据的采集，在任何证券软件的周线图中，以某个股票的当天收盘价与30周均线价相比较，若当天收盘价在30周均线之上，则给这个股票赋值 1 ，否则赋值 0 ；
然后把全市场参与当天交易的每个股票的这个赋值加总，就得到周线的D30股数，即收盘价大于30周均线的股数；
将D30股数除以全市场参与当天交易股票总数，乘以100％，就是周线的D30比例数据。
这个数据的采集每个人都可以自己做。
做个指标
这个想法很好,可以把市场的具体情况反映出来!楼主能把这个思路做个公式或指标出来就功德无量了! look through it 用周30得乖离就行了！呵呵 看不出规律性，太复杂了。 这个贴看到最后，还是想到二进制问题上去。易版的环境或许更适合发扬此贴？
“0 和 1”：）。谢谢。 有意思 ^_^ 为什么不相信这个指标的顶部信号呢?
其一:本人也有类似日线指标,让我困惑的是本人的周线指标确反映大盘还要大涨!
其二:你所提供的指标显示的历年大顶均是针对上证指数,这样的话并没有体现强
势市场在历年来的表现;例如96年的行情深证市场就强于上证市场,2001年B股市场就强于A 谢谢楼主分析！ 谢谢,最好一日一帖