mj1898 发表于 2006-6-15 11:25

回沙兄:
问题可能出在您的财务数据上,您引入最新的财务数据了吗?

tonywood 发表于 2006-6-15 12:06

股改送股发生自动除权,实际上很多股票都发生填权现象,复权后留下巨大的向上跳空缺口,这样反而增加了流通市值,产生股改财富效应,这就是为什么流通市值指数6月6日的高点超过上证值数并且高于2004年4月7日1783点的主要原因。而从上证指数2245点进行比较,却发现1783明显高于我所编制的流通指数高点(见图),而流通指数明显低于1307点,流通市值下降幅度比总市值(上证指数以总市值加权)大,可见当时管理层是如何通过发行超级大盘蓝筹股和大量新股去粉饰上证指数,而部分掩盖了广大投资者巨大损失,这也揭示了深综指当时明显弱于上证指数原因。

可见管理层是如何竭力维护上证指数的,股权分置下的上证指数具有很大的欺骗性。

tonywood 发表于 2006-6-15 12:18

原帖由 沙之孤 于 2006-6-15 11:19 发表
楼主与 mj1898好!!
分析家编的指数,每个股票的权重为何都是一呢?
我试了沪深流通盘加权指数与全部股本加权指数一下,发现没有什么差别,可能问题就是出在股票的权重上否??


不会吧,指 “数类型“ 下面有6个选项,分别是
1。总股本加权
2。流通盘加权
3。平均股价(等权重)
4。自定义权重
5。流通市值曲线
6。平均价格曲线

3和6的权重是1,其他都不会啊。

大地飞鹰 发表于 2006-6-15 12:35

原帖由 tonywood 于 2006-6-13 13:00 发表
这是我用分析家做的深沪流通市值指数
(以两市A股流通市值为权重,比较真实)

从中可以看出,启动点在7月19日,现在明显运行在(3)-4-a中,
高点超过上指1783

Good! 我和eaglefly四月制作过一个图片, 划分与此基本一致.
1783肯定是要破的, 我估计, 中行打新股的资金回来以后完成你图中的浪5, 中石化股改加中行上市完成你图中的浪(5). 中石化股改是全流通基本完成的标志, 中行上市是市场进入新的历史时期的标记, 它们全流通和上市以后还要送上马再扶一段以示太平盛世.然后, 吃散伙饭, 邀功的邀功, 数钱的数钱.

tonywood 发表于 2006-6-15 12:44

原帖由 大地飞鹰 于 2006-6-15 12:35 发表


Good! 我和eaglefly四月制作过一个图片, 划分与此基本一致.
1783肯定是要破的, 我估计, 中行打新股的资金回来以后完成你图中的浪5, 中石化股改加中行上市完成你图中的浪(5). 中石化股改是全流通基本完成的标 ...


太形象幽默了!
但愿你的指数路线图是对,有大锅饭大家吃,有钱大家一起数。

CHINA索罗斯 发表于 2006-6-15 12:51

原帖由 tonywood 于 2006-6-13 13:00 发表
这是我用分析家做的深沪流通市值指数
(以两市A股流通市值为权重,比较真实)

从中可以看出,启动点在7月19日,现在明显运行在(3)-4-a中,
高点超过上指1783
经典!:*9*:

87776 发表于 2006-6-15 12:59

学习了。不错。高手讨论就是不一样

tonywood 发表于 2006-6-15 13:24

睁大眼睛看看谁在领涨大盘

猫猫--云淡风清 发表于 2006-6-15 14:34

偶的怎么就一天的数据啊

沙之孤 发表于 2006-6-15 14:46

原帖由 mj1898 于 2006-6-15 11:25 发表
回沙兄:
问题可能出在您的财务数据上,您引入最新的财务数据了吗?
你好!!
财务数据都是最新的,但权重都是1,怎么处理??
请看:

沙之孤 发表于 2006-6-15 14:52

原帖由 tonywood 于 2006-6-15 12:18 发表



不会吧,指 “数类型“ 下面有6个选项,分别是
1。总股本加权
2。流通盘加权
3。平均股价(等权重)
4。自定义权重
5。流通市值曲线
6。平均价格曲线

3和6的权重是1,其他都不会啊。
我的是这样请看:怎么处理?

沙之孤 发表于 2006-6-15 15:05

原帖由 mj1898 于 2006-6-15 11:22 发表
T兄、沙兄:2位好!
关于自定义的指数,我想每个都有各自的缺点。平均股价指数在过去一年没有收到T兄所说的新股影响,但确实如沙兄所说,受股改送股影响较大;但其他指数我想也有各自小弊病,包括T兄的流通市值指 ...
说的在理!!
深踪指波浪上确实容易辨认!!

tonywood 发表于 2006-6-15 19:35

原帖由 沙之孤 于 2006-6-15 14:46 发表

你好!!
财务数据都是最新的,但权重都是1,怎么处理??
请看:

怪事,搞不懂,要不你卸载重新安装吧。

maky.xu 发表于 2006-6-15 20:24

楼主,你发土很有意思哈。喜欢得很。希望能不段贴出来。

tonywood 发表于 2006-6-16 10:35

利用分析家建立资金净值曲线

我看了神光孙成钢的《十年二十倍》中介绍炒股管理资金方法就是建立资金净值曲线,所形成的曲线也应该符合各种技术分析。我就从我炒股的第一天起,坚持不懈地把我所操作的股票组合的每笔交易数据利用分析家建立资金净值曲线。这样管理起来非常有效,我也可以利用各种技术分析方法分析我的资金曲线,结合大盘和我的资金曲线走势,什么时候应该空仓、建仓、减仓、满仓,理性的分析操作。
下面是我管理的一个客户的资金K线曲线

波浪泡泡 发表于 2006-6-17 08:57

有创意,但操作分析时还是应以上证指数为主要参考依据,因为大众普遍认可的数据更具有参考价值

流水不争先◎ 发表于 2006-6-18 10:08

好好学习,天天向上!

tonywood 发表于 2006-6-19 13:54

原帖由 波浪泡泡 于 2006-6-17 08:57 发表
有创意,但操作分析时还是应以上证指数为主要参考依据,因为大众普遍认可的数据更具有参考价值

在股权分置的条件下,上证指数已经成为管理层调控的工具,具有很大的欺骗性,我认为如果说上证指数具有参考价值,那么综合了沪深两市的流通市值指数与上证指数更具有对比的价值,从而发现上证指数背后隐藏的秘密。

沙之孤 发表于 2006-6-20 00:09

原帖由 tonywood 于 2006-6-19 13:54 发表


在股权分置的条件下,上证指数已经成为管理层调控的工具,具有很大的欺骗性,我认为如果说上证指数具有参考价值,那么综合了沪深两市的流通市值指数与上证指数更具有对比的价值,从而发现上证指数背后隐藏的秘 ...
他们的趋势与方向是一致的,只不过上证受大盘股影响较大,一些细节不易辨认和不易数浪而已;以沪深流通盘制作的指数,比较自然,细节和波浪上容易辨认。
可惜分析家下个月11号停止免费,还好找了个大智慧来顶替(同一家族,虽然数据不够精确,但免费,呵呵!!并且板快指数也都是现成滴。。)

huzou123 发表于 2006-6-20 09:11

顶了!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 还市场真实的面目