□本报记者 吴琼
记者昨日获悉，几家在纳斯达克上市的中国企业已经撤销了为遵循萨班斯法案404节(SOX404)进行的内控支出。
中国企业的此番举动是源于美国证券交易委员会(SEC)日前宣布的一条消息：允许小型上市公司(包括外国私人发行者)延期执行SOX404。此外，SEC还建议新上市的公司在其申报的第一次年度报告时可以不遵循404节的要求。
按此前SOX404条款规定，上市公司必须提交内部控制报告，以评估公司财务报告的有效性。美国以外的海外上市公司于今年7月15日起执行这一规定。
此次SEC将上市公司分为三类，快速申报者(公开流通市值小于等于7500万美元的企业)、非快速申报者(流通市值在7500万到7亿美元之间)、极快速申报者(流通市值大于等于7亿美元的公司)将区别对待。仅快速申报者(下称“小型企业”)获得缓期执行的特权。但对于外国私人发行者亦给予了相当优惠。
小型企业执行SOX404的期限延至1年半后，即延迟到2007年12月15日或之后结束的财政年度；且SEC建议延迟小型企业必须在年报中提交审计师对内部控制的鉴证报告的日期，期限延至2008年12月15日或之后结束的财年；非快速申报者中的外国私人发行者，只需要在2006年7月15日或之后结束的财年的年报中包括管理当局的报告；至于极快速申报者中的美国以外企业的延期政策暂未出台。
“制度变更，对小型上市公司尤为有利。在遵循404节第一年，只需向管理当局报告。”国浩律师集团(上海)事务所合伙人王卫东律师解释。
SEC主席Christopher Cox说，“延期体现SEC对小型上市公司和外国私人发行者特殊需求的关心和回应，且将使404节给他们带来的负担降到最小。”
因遵循SOX法案404节所增加的成本，是大多数小型企业的最大负担。而小型企业占据了美国上市公司的80%。
今年上半年，全球知名的“四大”会计师事务所根据客户反馈的有关数据发布了SOX法案404节遵循成本的独立报告，该报告显示：66家上市公司(市值在7500万美元到7亿美元之间)的遵循成本为86万美元。这大大增加了多数中小型企业(占美国上市公司80%左右)的成本，因此企 业怨言颇大。 600674有何说法呢 D
UP
下跌速度有点慢,很疑惑???无言
600030止损. 600030是好票,时候未到!! 休息一下,有何不可,等吧 一個小非的解禁公告連交易日期都會弄錯，真不知道0550為什麼不可以專業D說到顯性擴容(新股IPO) + 隱性擴容(小非解禁) , A股市場不能承受之”輕”
0550 能躲過小非們的空襲麽 ? 還是看戲吧, 管他演的專業不專業
无事可干，呵呵
http://www.he.xinhuanet.com/news/2006-08/17/content_7807140.htm TOP不说我还真没注意到对这个公司而言
是不是太不注意市场形象了！
★最新动态及公告★
2006-08-17刊登关于有限售条件流通股上市日期的更正公告
G天威关于有限售条件流通股上市日期的更正公告
保定天威保变电气股份有限公司于2006年8月16日在上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)、《中国证券报》和《上海证券报》上刊登了《公司关于有限售条件流通股上市的公告》，其中公告有限售条件流通股上市流通日为2006年8月19日，由于2006年8月19日为非交易日，现将有限售条件流通股上市流通日更正为2006年8月21日。
★最新公司报道★
2006-08-16G天威(600550)部分限售股解禁
G天威（600550）今日公告，公司18,986,250股有限售条件流通股上市流通日为2006年8月19日。 最近的小非解禁个股走势都比较疲弱啊
600030今天下跌3.15%
盘中大手笔抛单时常涌现
600817今天跌停
这些个股都是历史涨幅较大的个股
解禁抛售的欲望十分强烈
与此类似的天威这几天也是多事之秋啊
天威的威力到时候不知道会如何啊~~~~~~~
[ 本帖最后由 小散户1 于 2006-8-17 18:52 编辑 ] 2006中国最佳成长上市公司50强，天威列NO。4
http://topic.news.hexun.com/news/blank1_4184.aspx
讲故事也要有资本才能讲的，你随便找一家公司来给我讲讲看。
至于8.19小非借禁，那是早已预知的利空，难道市场要等到8.19才反映吗。做了这么长时间股票连这个都不懂，回家种田去好了！！ 《證券市場週刊》的TOP 50， 不是Forbes , 也不是什麼權威評級機構
沒有什麼值得炫耀的（不好意思問一句：《證券市場週刊》排第幾先?）
更何況這間所謂的排名第4的最佳公司連自己子公司的股權可以一天一個變，
甚至自己解禁的流通股可以上市的時間都會撞到非交易日還要去作更改
細節決定一切，市場表明一切 YINGLI上市B計畫,仍然沒有外資私募的身影, 無非是天威們害怕國內監管部門審批
但問題是YINGLI 中天威的股份不稀釋給外資,又如何能打通海外上市的通路呢
YINGLI 特色的上市路線圖卻完全是在按STP留下的腳印行,
只可惜STP走的通不等於YINGLI 就能通 苗為什麼不徹底的和天威攤牌呢, 何必還遮遮掩掩,只有這最後一次機會了
再也不可能上什麼C計畫了
YINGLI 回歸 YINGLI , 徹底私有化, 讓天威還原於天威吧
[ 本帖最后由 the_top 于 2006-8-17 20:33 编辑 ] the_top ,你的言论到底是什么意思?我看不懂,让我们深套在550上的股民,赶快卖了,还是坚决持有? 卖了550就涨
不卖就坚决的不涨!
TOP的话说的这么明白还不明白？
TOP的最佳方案就是要天威全部退出英利，让国外的投行进来，象尚德一样，大头都让老外拿，天威喝点汤，除此方案，其他对他来说全不好，但是按照他的方案对天威的股东又是不好，现在一定按照尚得那样要国有股全部退出不可能了，因为现在对PV行业都有一个认识了，谁也不是怨大头了。 细节决定成败！尤其是公众公司，更应该注重细节，这么低级的错误都能犯，会不会让人笑掉牙？天威的管理看来是应该加强管理了。:*27*:闭嘴算了。
[ 本帖最后由 bt518 于 2006-8-17 22:08 编辑 ]