调整浪的深度
上面的标题我想如果你要是熟读《波浪理论---市场形为的关键》修订版的话，一定会有很深的印象。如果我们假设这次的调整就是四浪的话，那么它大概的调整位应该是多少呢？
在这里我引用一下书本上的一段原话来说明，我想大家一看就会明白。
“一个熊市预计会跌多少？除了波浪理论，没有哪种市场手段能给这个问题满意的回答。解答这个问题的主要指导方针是调整浪-----尤其当它们本身是第四浪的时候，会在先前小一浪级的第四浪的运动区域内达到最大的回撤，大多数情况下是在其终点的位置附近。”
当然我只是在假设在引用课本上的知识，不知大家对此有何见解？
书读百遍，其意自显。
先假设，再印证。
我的前提是假设。假设这是四浪调。如果大家看了“调整浪的深度”这段话的话。那么我们注意到1530左右应该是个有力的支撑。
当然我所说的只是个假设，也可能会出错。但这并不防碍我们投资个股，现在是我们安心找黑马的时候了，去那找黑马，当然是那些抗跌的板块，如今天的食品饮料板块，也许黑马就在其中，再看板块中那只个股跌的少，也许黑马就是它了。例如安琪，汾酒等等。
如果我的假设成立的话，也许下次的上涨可能就是最后能挣钱的机会了。
一点个人意见。
差不多
自已的一点联想
这几天有只股票引起了我的注意，G东方钽。不知道大家对这只股票有什么联想。我的感觉是，电子行业复苏了，
虽然很多人说过，但也得经过各股的印证。
现在油价过高，都在寻找替代品。但是不伦替代品是什么，最终是要以电的形式所发出去。如果要将它们再转为动能那就会少不了“电机”这个东西，所以将来电机会以各种的样式进入到各个行业，那么电机呢？它中间有个关键性的部件，就是它的“心”，它的芯主要是磁性材料。所以磁材料将来会有更广阔的发展空间。那么磁性材料又是从那来的呢？那就是稀土。
我不知道自已联想的对不对，还望大家多指正。
还有在3G里面，我认为真正要受益的是除了大唐，还有一支那就是源晶电子。不管是业绩，还是走势都能反映的出来。大家不妨联想一下。 又回来了，感觉真好！ :*22*: :*22*: :*22*: 继续.............
对大盘一点看法
只是一点个人意见！要想学好波浪理论，先别急着去数浪，把书读熟。
大家如果感兴趣的话可以把上证与综指结合起来看，会有很多新的发现。
为什么这次的综指会跌到4000点附近就不跌了，是底了，还是反弹？
大家可以详读“艾略特波浪理论－－市场行为的关键”，其中有一节：调整浪的深度。
里面可是有详解的。大家跟本就不用去猜，就会知道怎么回事了。
所以你看基础是多么多么的重要！
不要用怀疑的眼光去对待“波浪理论”。如果想把它学好，就用心去学。
还有一点是，大盘可能也许是最后一涨了，所以大家要把握好。 感谢回帖，学了不少东西！ 原帖由 rcp 于 2006-6-4 09:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大家可以看一下丽江旅游，多么标准的扩散平台行调整，像这样个股很多。虽然波浪理论在个股上不好用，但是必竟有，只要你找，会有的，这些又不要你去计算点位，图形一目了然。
先形态，后比率。
楼主的标题写的是很有道理。对于波浪不适合用于各股，却勉强了点，而且跟理论相矛盾。这是个错误。 原帖由 rcp 于 2006-6-5 09:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说到自已的程度，只能说还在学习之中，很多东西太深了。要想学好波浪理论除了牢记波浪的基本理论，而且还要多去看，多去想，更重要的一点是“悟”。
学习波浪理论如同练武，基本功一定要牢，马步要稳。我不 ...
也没有必要 看一百边巴。哈哈这个有点过分了。赫赫。 原帖由 rcp 于 2007-12-30 06:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只是一点个人意见！
要想学好波浪理论，先别急着去数浪，把书读熟。
大家如果感兴趣的话可以把上证与综指结合起来看，会有很多新的发现。
为什么这次的综指会跌到4000点附近就不跌了，是底了，还是反弹 ...
这些话说得十分有道理。好多地方如果读不懂就多读。
书读万遍，其意自现。 终于看完，楼主的贴实在有分量。值得陈赞。 跟波浪理论打交道这么长时间，我发觉不管是个股还是大盘都有它们自已的个性，就如同人的个性一样。如果定形了，一时半会也是难已改变的。先拿人举个例子（不一定会恰当）如果一个人从小寡言少语不爱和人挣斗一般来说长大了也是这样（也许一生都是），不会有太大的变化。如果长大了你发现他变了，变的爱说爱斗。那一定是出事了，可能是在他成长的过程中出了点意外所导制的（如家庭变故，受人欺负太深等等，都有可能）。再拿个股来说，一般的推动浪或驱动浪只要从一浪走到三浪走完，我们就会很容易发现这种定好的调子（我自称为调子，也就是步调，形态。有时也不一定非得走完三浪，如果形态好的话走完一浪二浪就可以看出来）。按照这个调子我们也就很好的对这支个股做出研判和计算。但是忽然有一天走的有点不正常了，如跌的过深，盘的过久，上涨角度变的太小等等，那么我们说这只个股可能出事了。出了什么事？没人知道（也许内部人才知道 ）但是过一段时间等消息面明朗了，其实也就无任何的操作意义了。
举个例子，G恒升，在04年04月16到04年09月03日走出了一个非常漂亮的扩散平台形调整，也就是说将来能大幅的走高。但是当它走到05年04月底05月初正准备走三浪三大涨的时候，也可能是由于大盘的缘故，半道被人砸了下来(我怀疑可能是大资金战略出逃）。我们发现砸的有点太过了，整个上涨的调子（形态）都变了。其实那时大盘也快见底了，如果再坚持坚持，将来就是一只大牛。再看其后的走势，整个股票看上去都像死了一样，虽然见底回升，随后也有大的资讯机构推荐但是涨势无力，而近日又有构成双头的迹像。
再举个最近走的比较好的例子，G宝能源（宝利华）最近走的四浪调，整个形态非常的漂亮。涨和调的调子都相当的一致，成交量也缩的非常好。近段就看四浪怎么调了，我们也可以把二浪作为四浪调的参照（简单的作出计算）。如不出意外它还会象以前那样走，如果四浪调的太过（出了意外），那么整个图形都会给毁了，以后就没有做它的必要了。
个人见解，还望各位多指点。
非常好，有深度 :) :) :) :) :) :) :*22*: 希望楼主可以常来
对“标题”的一点解释
角度决定力度，其实是江恩里面的。调整决定涨幅，其实是波浪理论里面的。我说的不知大家明白不明白。
往往理论最精髓的部分，可能就是最普通的部分，不太会引人注意。
我个人对学习波浪理论的朋友们的一些建议是，把波浪理论学好，然后再把江恩理论也学一下。
为什么？波浪理论理论性太强了，而江恩理论实战性太强了，它们两个应该有机的结合起来。
行成一种互补。 复权是一定要的。
***精致生活，美丽人生！http://www.52jzlive.com ***