雨过天青13 发表于 2006-5-19 18:50

原帖由 天娜TINA 于 2006-5-18 20:05 发表
我覺得,基本面或技術面都只是工具而已....在於你擅長哪個...
世界上既有巴菲特,也有索羅斯...


对，您的观点同样正确。条条大路通罗马。目标可以是唯一，但是方法却可以很多，而且完全不同。

这个贴子里我主要考虑到对于一般非专业的投资大众，我们因为自身学识，眼界，生活工作背景，精力能力等等所限，绝对不可能做到像专业人士那样一年300天都专一得，深入的，精细的研究或者基本面或者技术或者经济哲学领域内的知识学问。巴菲特只有一个，他的经济学背景，政府关系背景世界上也找不出相似的第二个。索洛斯和罗杰斯也是同样某方面非常精专特殊的人物。况且，对于大多数人，谁能做到象他们一样不用工作了，就以投资为职业和生活的乐趣呢？

既然专业上比不了，背景也比不了，财力更比不了，就必须实事求是根据自己的情况找出最适合自己的“综合”方案，不可以求偏求全。但是可以懂得多一些，眼界光一些，这样就能超越别人一些，在市场中就更有机会胜出。

之所以我认为中国股民不可以太过于重视技术分析手段，还有另外一层原因：国内金融投资教育实在太落后，我们的很多理念和工具都是多少有些陈旧失效的。你依靠算盘和电脑比计算速度，不是白白送死么？所以，要多学习国外得先进知识理念。如果暂时学不到，那么，就从另外一方面提高自己的素养能力，比如基本面，可以学的现有的东西就很多了。

大概就是这个意思吧。

您觉得从这个角度而言，是不是这个道理呢？

法术势 发表于 2006-5-19 20:44

学习，受教了！
谢谢天青及各位高人！

周末愉快！

jerrypei 发表于 2006-5-20 00:09

楼主说得好，好比做大事的必须眼光看得远才行

smysmy 发表于 2006-5-20 08:41

炒股就三个字：“买卖点”。

研究基本面的人都是老实的太可爱，第一，你看到的资料可信吗？第二，所谓基本面好的股票，如果买点买在开跌点，基本面差的股票，买点买在起涨点，结果会怎么样呢？好好想想吧？我的观点是：股票根本就没有好坏，说穿了股票就是一堆不停浮动着的钱，钱有好坏吗？炒股就三个字：“买卖点”。

smysmy 发表于 2006-5-20 08:53

研究基本面的人都是老实的太可爱，第一，你看到的资料可信吗？第二，所谓基本面好的股票，如果买点买在开跌点，基本面差的股票，买点买在起涨点，结果会怎么样呢？好好想想吧？我的观点是：股票根本就没有好坏，说穿了,一旦持有股票，股票就是一堆不停浮动着的钱，钱有好坏吗？炒股就三个字：“买卖点”。寻找“买卖点”靠什么呢？相信不用多说了吧？。

lidayun 发表于 2006-5-20 10:30

看帖回帖，人之常情！！

imebay 发表于 2006-5-20 10:53

原帖由 smysmy 于 2006-5-20 08:53 发表
研究基本面的人都是老实的太可爱，第一，你看到的资料可信吗？第二，所谓基本面好的股票，如果买点买在开跌点，基本面差的股票，买点买在起涨点，结果会怎么样呢？好好想想吧？我的观点是：股票根本就没有好坏，说 ...
再看，再顶

mikechong 发表于 2006-5-25 18:08

进入基本面时代！

frankliyx 发表于 2006-5-25 22:28

同意楼主的观点，特别是中国的股市，上有政策时下就要严格执行，中国股市坏就坏在奸庄手上，偏偏不按政策按部就班的上涨，逼迫政府出政策，最后吃亏的是散户。

Tiu 发表于 2006-5-25 22:57

thanks

月亮荷 发表于 2006-5-25 23:15

非常能感受到楼主的意思，谢谢提醒，让人们不至于走火入魔！！

317776540 发表于 2006-5-25 23:25

学习了。。。。。

paperfly 发表于 2006-5-25 23:26

股市是多种社会因素的一个综合，它有它自己的生命！它是活的，努力感觉它的脉搏，虽然很难很难，也许一辈子都研究了股票 也不一定能感觉得到！哈~~~~~~~~~~~

都说 人能操纵股市其实不对成熟的股市不会被操纵，因为它的力量比我们想象的强大的多！

前方有雾 发表于 2006-5-26 09:38

恭祝雨过天青荣升为实盘版版主

hwwf88 发表于 2006-5-26 09:39

yangyx2189 发表于 2006-5-26 09:46

LZ的说法很通俗易懂，现在有很多人把技术指标神化了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 技术只是投资的手段和工具，不要把它看得太重