drwho 发表于 2006-5-6 21:47

谢谢各位信息发布者!

huadeng212 发表于 2006-5-6 23:00

原帖由 约塞连 于 2006-5-6 21:16 发表
呵呵 关于我具备不具备能力的问题不想多说!!这里的有些朋友应该知道我的实力!!不是我夸海口,我掌握的资金和信息恐怕 股市掘金戏 朋友你这辈子都没有机会得到,更不要说我的水平了!!另外这里以后能不能诞生 ...

大家都是探讨,都是MACD的支持者,都是好朋友,都是思路交流,不要往心里去!哈

[ 本帖最后由 huadeng212 于 2006-5-6 23:06 编辑 ]

约塞连 发表于 2006-5-6 23:14

呵呵 没有 我只是说了一些实话而已!!
不往心里去 你放心吧 

whz18 发表于 2006-5-6 23:55

谢谢各位

月下清泉 发表于 2006-5-7 00:21

论坛的发展兴旺,离不开大量为论坛埋头苦干的人,在这里,我向所有为论坛出力的同志致以崇高的敬意!!!

caozhi1984 发表于 2006-5-7 05:49

原创是绝对必要的的确,对于大多数人来说,不可能象机构里的分析师那样去公司调研 获取第一手资料 但仅仅因为这个理由而对原创的分析全盘否定 那就太过了点信息能决定一切吗??机构间的研究报告也会有不同的对于一个公司的n个报告 我们该相信哪一个?我们必须要去思考 而不能由中金或其它机构代为思考如果对自己的思考能力完全没信心 那也就没必要看研究报告了 买基金岂不更省心?? 呵呵 还有 有谁能肯定中金不会出错??巴菲特都有出错 难道中金的分析师分析能力比他还强吗?? 呵呵如果一个大洋里只有一群小鱼小虾那它就不是一个充满活力的海洋   同样的 如果论坛里只有一群不愿思考的散户 那它永远都成不了一个出色的论坛   既然原创对我们提高分析能力有帮助为什么不给予更多的鼓励呢

股市掘金戏 发表于 2006-5-7 12:24

我实在搞不懂国内这些拥有经济学.金融学博士学位的基金经理的博士学位是如何得到得?

原帖由 约塞连 于 2006-5-6 21:16 发表
呵呵 关于我具备不具备能力的问题不想多说!!这里的有些朋友应该知道我的实力!!不是我夸海口,我掌握的资金和信息恐怕 股市掘金戏 朋友你这辈子都没有机会得到,更不要说我的水平了!!另外这里以后能不能诞生 .另外这里以后能不能诞生基金经理其实争论也没有用,但是就算是基金经理也没有什么了不起的.目前共募基金经理的整体水平有多高这个问题简直都不用争论.

另外 感谢兄弟你能理解出我的一分善良,我承认自己不想用重典针对论坛一些问题.但是记住不是我不能,而是我不想!
..
对于基金经理我要讲两句,在2004年年初国家刚开始实行宏观调控时,几乎所有的基金经理在媒体上公开讲经济宏观调控对股市没有影响,基金重仓持有的周期性行业的股票不怕宏观调控,甚至有的基金还在高位大量买入钢铁股,之后的情况大家都知道看到了.....我想讲的是如果现在基金经理还这样讲一定会使人笑掉大牙,经济宏观调控必然要影响股市,这是经济学的一个常识,我实在搞不懂国内这些拥有经济学.金融学博士学位的基金经理的博士学位是如何得到得?这些拥有博士学位基金经理们同饭桶有何区别?投资者把钱交给如此水平的基金们能放心吗,因为财产只会不断缩水!

pengch12 发表于 2006-5-7 17:44

自从来论坛后,受益匪浅!真心感谢各位版主及热心人士!

股市掘金戏 发表于 2006-5-7 18:14

在小小的国外游资面前,你的实力很有限!

原帖由 约塞连 于 2006-5-6 21:16 发表
呵呵 关于我具备不具备能力的问题不想多说!!这里的有些朋友应该知道我的实力!!不是我夸海口,我掌握的资金和信息恐怕 股市掘金戏 朋友你这辈子都没有机会得到,更不要说我的水平了!!另外这里以后能不能诞生 ...
估计你是一个私幕基金的掌控人讲话很牛气,你手中是掌握一定的资源但距了解一般私幕基金也是看别人的研究报告做股票的,自身不具备原创研究报告的能力!你也同样不例外!你目前掌握的资金似乎很可观能呼风唤雨?但目前的市场中已发生了悄悄的变化,一个小小的国外游资拥有的资金至少是几十亿[相当于国内基金的规模],在汹涌澎湃而来的小小的国外游资面前,你一个私幕基金所拥有的那点极其有限的资源算得上什么!在小小的国外游资面前,你的实力很有限!你别忘了,这个市场已悄悄的发生了变化........

困惑+前进 发表于 2006-5-7 21:59

原帖由 股市掘金戏 于 2006-5-7 18:14 发表

估计你是一个私幕基金的掌控人讲话很牛气,你手中是掌握一定的资源但距了解一般私幕基金也是看别人的研究报告做股票的,自身不具备原创研究报告的能力!你也同样不例外!你目前掌握的资金似乎很可观能呼风唤雨?但目 ...

股市掘金戏,你为人也太过刻薄,而且没有基本的道德和羞耻感,约塞连版主的话什么意思你听懂没有??

我在理想论坛当过版主,曾不小心把你的贴子误删,你就破口大骂一通。。我还曾见你在通吃出现过,你这样的人在任何一个论坛都不会受欢迎的。。:*31*::*22*:

huadeng212 发表于 2006-5-7 22:40

原帖由 困惑+前进 于 2006-5-7 21:59 发表


股市掘金戏,你为人也太过刻薄,而且没有基本的道德和羞耻感,约塞连版主的话什么意思你听懂没有??

我在理想论坛当过版主,曾不小心把你的贴子误删,你就破口大骂一通。。我还曾见你在通吃出现过,你这样 ...

支持困惑+前进兄弟!!!但我不主张相互攻击!!!到此为止,大家研究研究市场吧!!!

困惑+前进 发表于 2006-5-7 22:55

原帖由 huadeng212 于 2006-5-7 22:40 发表


支持困惑+前进兄弟!!!但我不主张相互攻击!!!到此为止,大家研究研究市场吧!!!

对一般人我不会这么说话的,,就此打住,:)

zouliang008 发表于 2006-5-7 23:26

强烈支持原创!
1、只有原创的才能深入到自己的甘髓中,在这段快乐的日子里从论坛上下了许多研究报告,但无一例外地经过整理后,不再重读,其实是非常可惜的,(不知其他朋友是否也有)试想没 有经过自己大脑思维和咀嚼的东西能深入到自己的投资行为中吗?

zouliang008 发表于 2006-5-7 23:28

2、一个例子:G综超,从MACD论坛上拿到郭郭的报告后,经过实地调研以及大量地分析,包括研读各主流机构对华联综超的看法、持仓情况、甚至于到研究其MACD的图表(当时即认定其可能会有一番作为,最次也应该是到振华港机03年时盘整的状态),最后对比了香港的百盛、李宁等零售股的06年走势图,最重要的就是华联综超的股改减持承诺后,在06年2月27日左右吧(当时在培训),研读后,基本全仓完毕,持有至今…---我说这段想表达的是对于MACD同仁无私奉献研究报告的感谢(主要是中金公司报告)。

zouliang008 发表于 2006-5-7 23:34

3、送一个JOBD的故事给所有同仁,顺祝各位投资愉快!


读《圣经》里有一个故事,故事的主人公叫JOB,他是一个很富有的人,信奉上帝。但撒旦却对上帝说,JOB信奉你是因为你保佑了他,于是上帝就拿走JOB的所有财富、甚至健康,但JOB仍然没有改变信仰。

zouliang008 发表于 2006-5-7 23:34

JOB的三个朋友安慰他,说你现在受苦是因为上帝在惩罚你的罪,JOB却坚持认为自己是无辜的,他们争执不下,向上帝询问却得不到答案。最后上帝终于出现了,他并没有解释为什么JOB会受苦,他只是表示,很多事情人类是无法知道的,而JOB知道的太少,争论的却太多,不过JOB仍是一个有信仰的人,所以上帝又给了JOB两倍于先前的财富。

股市掘金戏 发表于 2006-5-8 06:27

我不过是说出了事情的真相而已!

原帖由 困惑+前进 于 2006-5-7 21:59 发表


股市掘金戏,你为人也太过刻薄,而且没有基本的道德和羞耻感,约塞连版主的话什么意思你听懂没有??

我在理想论坛当过版主,曾不小心把你的贴子误删,你就破口大骂一通。。我还曾见你在通吃出现过,你这样 ...
我不属于为人也太过刻薄,我不过是说出了事情的真相而已!约塞连版主确实掌握着相当的资源!

股市掘金戏 发表于 2006-5-8 06:48

广大网友还是把主要精力放在认真阅读大机构投资报告上面

想原创投资报告对广大网友只能是一个美好的梦,因为但你不具备原创投资报告的资源,条件,连大多数证券投资咨询服务公司也没这个能力,道理很简单他们实在养不起那些专门写投资报告的研究员们!我建议广大网友还是把主要精力放在认真阅读大机构投资报告上面,不要做自己无法做好的事!!!一般的网友首先获得的信息是有限的滞后的,在拥有的资源极其有限的条件下原创投资报告有何实际意义呢?原创投资报告不应提倡,还是把主要精力放在认真阅读大机构投资报告上面更实际更好!
我看论坛里边那些热衷于原创投资报告的人结果不会象他期望的那样好,!别看他现在叫的欢,到时在事实面前这些鼓吹的人自然会销声匿迹!

wangxj021 发表于 2006-5-8 10:06

颇有同感!谢谢!

颇有同感!谢谢!

fxs_2008 发表于 2006-5-8 10:37

发表一下个人看法:
一、要想真正能挣到钱就必须商业化,比如做私募!或做专业研究机构!而要想看到高水平的报告,或你资金很大时,理应付费。
二、研究报告的确不是一般机构所能做的,成本的确必较高!事实上大家利用研究报告即可!就是利用,不同水平的人也会有很大的差别!根据个人的知识水平和经验而定。
三、原创仍是要支持的,原创意味着创新和思想。它不一定全,但仍能给人启发和思考!建议立专区。原创集中或许会创造更大的价值。
四、版权问题。从目前来看是先授权后转载。侵权仅是发贴者。今后可能会发生知识产权危机,如果研究机构这么做的话!如查你用别人的报告进行商业化运作,属侵权。
五、论坛的重新定义:论坛究竞是什么地方吸引了我?论坛究竟体现了哪些价值?论坛究竞争有哪些功能?我觉得是信息集中场所,低成本报告场所,机构云集场所,业内交流场所。交流仍然很重要,没有交流,就只能成为信息发布场所。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 对论坛最近一些问题我的看法(重大进展!!!)