布林线
在早些时候学习过布林线，长期不用差不多全忘了。我的电脑软件界面上，一直是价、量、均线、MACD、RSI ,属于趋势指标和震荡指标的搭配。今天突发奇想，如果全部使用趋势类指标，会有什么结果呢？会不会更准确的界定拐点和波段？因此有了进一步学习布林线的想法，看能不能融合到操作中去。我现在准备学习的是布林格的《布林线》，因为不愿动笔，所以借这个地方记读书笔记，估计抄书的时候居多，没有我自己的多少观点，这一点可能会让部分朋友失望，没办法，就这水平，这部分朋友还是别往下看了，绕行好了。愿意共同学习的朋友大家交流，欢迎前辈们来指点。[/color] 目标：学习作者的三种交易方法，1、用低波动率来预测高波动率（这里的波动率和我原来的铁子里的波动率不一样），2、利用其他指标与布林线的对比互证，来分析确认市场的强弱格局以及升跌趋势；3、预测市场趋势发生反转的两种方式 第三章确定时间周期，同道氏的理念，区分长、中、短趋势，确定适合你自己的操作周期，看中作短，短主要在选择进、出场时机时使用，而后迅速回到中期分析上，一旦混淆，操作就会混乱。本章作者第二个重要观点是平均线的表述能力，判断是否具有描述能力做好的方法是看平均线能否对趋势形成有效的支撑和阻力，尤其是在趋势首次发生变化的时候。
----------------------------------------
这里有一个问题：一支个股有描述能力的均线应该是经常变化的，发生均线替代的时候，是否需要调整布林线得均线参数和标准差？ 用布林线来识别技术形态引入了相对高低概念，同时结合技术指标，尤其结合成交量判断。
但是，注意触轨并不意味着趋势的结束，形态的出现和确认并不意味着相反趋势的出现。 用百分比价格过滤器，任何形改都可以归结为W和M的五点形态。 . 好帖子，不过对新手老来说看起来有点困难 说实话，布林线形态部分可供借鉴的东西太少了，唯一的规则触底的背离也具有很大的不确定性。 布林格一再强调适合自己的操作周期，强调收益风险原则，我觉得这并不过分，我自己也常犯这样的毛病，明明是日线周期的操作，在止损时，确使用了分时幅度的止损价位，由于给股价波动留的空间太小，而过早出局，从而导致进一步的操作手忙脚乱。 1、挤出法：利用波动的周期变化特征来预测波动率的高点和低点（波动率异动分析体系）。波动率突然放大意味着市场将要转势，但是解决不了假突破的问题，另外平行布林线是怎么回事，没弄明白。 2、识别反转：运用技术指标鱼布林线互证，一致则转势，不一致则原趋势持续。布林格注重成交量、集散量（AD）指标，也用到了与MACD的组合,我还是更喜欢MACD指标，不改了。 3、趋势跟踪法：触轨的同时，指标给予同反转相反的确认。上轨+指标转强：下轨+指标转弱，表示趋势的形成与延续。（方法2反转中的一致与否止的是指标的反转信号，而不是强弱信号） 布林线短线交易法则：
1、用布林线的收敛、发散选择最佳时机；
2、利用布林线的超买超卖进行极点交易；
3、用成交量指标配合进行波段操作。 新手，看不懂。。学习中。。 好文诠释的不错 看了一整天，把《布林线》看完了，总体感觉没学到东西，没达到预期效果。意外的对均线的描述性和给股价以空间的观念有了更深的理解。
本贴就此打住了，再观察几天，准备放弃布林线。 哦，准备放弃布林线？ 放弃布林线？
[ 本帖最后由 时乘六龙 于 2006-12-2 20:24 编辑 ] 原帖由 chenyoung 于 2006-4-25 22:33 发表
哦，准备放弃布林线？
准备放弃布林线，并不是说布林线不好，布林线以均线为基础，结合形态和波动幅度，是一套较为完整的分析系统，当然也需要其他指标的确认。
我准备放弃，是因为我使用的是均线和MACD，两者相仿，对我的操作补充意义不大。当初再次关注布林线，是想把它的波动幅度观念引入我的系统，没有达到目的。:(
页:
[1]
2