请教前辈一个问题：
我们一般都说从2245到1004是双锯齿，且完成，现在是推动。但有人说从2245到1783是锯齿和平台，现在有可能是三角形，现在是推动只是首选数浪，并非唯一。我觉得这种观点似是而非。
如果从224 ...
我试着回答一下，错了勿怪：
联合型调整浪的幅度应该是第一次调整就够幅度，其后调整只是时间上的延长 原帖由 good-good-study 于 2006-5-8 20:17 发表
我试着回答一下，错了勿怪：
联合型调整浪的幅度应该是第一次调整就够幅度，其后调整只是时间上的延长 对。
平台的含义。
“时间上的延长”就模式而言相对盘档。盘档联合后以艾略特（发现的）形态结构所限不得不交替。也有可能双（三）都平台，仅“也有可能”而已。
双（三）锯齿则因首个X浪未能到达W浪起始领域所致；由于“弱”（重心斜。惯性），导致第一个调整“无能到位”。
[ 本帖最后由 上海小孩 于 2006-5-9 02:47 编辑 ] 原帖由 想.吃.猫.的.鱼 于 2006-5-6 07:44 发表
请教前辈一个问题：
我们一般都说从2245到1004是双锯齿，且完成，现在是推动。但有人说从2245到1783是锯齿和平台，现在有可能是三角形，现在是推动只是首选数浪，并非唯一。我觉得这种观点似是而非。
如果从224 ...
我们一般都说从2245到1004是双锯齿，且完成，现在是推动。
答：很少说，去掉“我们与一般”，只是近年来承认的人增加些。双锯齿去年就证实已完成，是否开始（下一）推动现在正在推，请市场继续表现。
但有人说从2245到1783是锯齿和平台，现在有可能是三角形。
答：2245至今这种排列的双（三）重不存在于艾略特模式，只是有人情愿“不教条”，我敢肯定永不被说服。
如果从2245开始是三锯齿，这我觉得是错的，虽非肯定，但比率分析好象不支持。
答：不是没可能。不知“比率”相对哪？相对95点以来那要看每人对历史浪的安排后再“比率”。如果指2245以下，当目前是第二个X，相对前X的有关“比率”的形态布局尚未完成，就此还未到“分析比率”时。
现在是推动只是首选数浪，并非唯一。
答：总共两个浪：推动与调整。首选加上次选也就俩；市场就因这俩的对立造就波动。随人持哪选都没错，只要不输钱。
等到1004开始的5-3-5结束时看是回到那也就知道了。
答：细心观察下大概会发现：向上调整的锯齿往往A长C短（价格中枢下压所致）；向下调整的锯齿往往A短C长（塌盘的惯性所致）。只是往往，不绝对（比如2245-1339就是A长C短）。
但有一点不可忽视：向上调整时假定的C离A越远——高高在上与A顶重叠不容易，而容易终于（耐心地）被观察到：啊，原来这里是个四。
注：我对许多个股就是带着这种“倾向”去观察的。据多年经验：（个股）假定的向上A-B-C，凡是在恢复历史后，如果在顶端位置的确“变成”个四，那么它的浪五常常延伸了延伸，涨得让你受不了。
所以我（只是我）常想：趋势（的确）向上时轻松地向上看，趋势（还在）向下时，沉重地低头思。 原帖由 上海小孩 于 2006-5-9 04:06 发表
我们一般都说从2245到1004是双锯齿，且完成，现在是推动。
答：很少说，去掉“我们与一般”，只是近年来承认的人增加些。双锯齿去年就证实已完成，是否开始（下一）推动现在正在推，请市场继续表现。
但 ...
您的帖子自从我今年来MACD发现后就一直关注，感觉……就象自己喝带着陈年茶垢的紫砂壶泡的茶时的那种感觉------一种“平静”的“放下”的舒服……呵呵……真的很舒服！ :*9*::*22*::*19*:
“所以我（只是我）常想：趋势（的确）向上时轻松地向上看，趋势（还在）向下时，沉重地低头思。”这句有共鸣，我最喜欢！
不过我的和您的略微不同——趋势的确向上时，平静地向上看；趋势的确向下时，平静地向下看。 :P这些不同我想可能是个人性格及追求使然。 至于追求--------我想去的就是“八风不动”的世界，但也知道那只是一种“愈极而愈远”的妄想罢了，不过……没关系……我还是要平静地开心地向前走……终点……永远没有路途中片刻的灿烂来得精彩和让人永生难忘……
都是真心话……如有冒犯之处……望热爱生活的“老顽童”海涵………… :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我以为，市场中的分析手段确实没有高低之分
只有分析的人才有强弱之别
通过交易我们可以发现和认识一个真正的自己
因为我们真正的对手可能就是你自己————知己者明！
八风不动木野狐与大家共勉。^_^ 感谢两位高手的分析和讲解 如切如磋，如琢如磨。快哉，快哉！ 谢谢老师 前辈高人，古道热肠，诲人不倦，可敬可佩
我可是您的粉丝呀……呵呵
原帖由 八风不动木野狐 于 2006-5-9 04:51 发表您的帖子自从我今年来MACD发现后就一直关注，感觉……就象自己喝带着陈年茶垢的紫砂壶泡的茶时的那种感觉------一种“平静”的“放下”的舒服……呵呵……真的很舒服！ :*9*::*22*::*19*:
“所以我（只是我 ...
您是不是又在“自言自语”呀？呵呵……我是长着十条腿的“大章鱼”呀……哈哈:P 谢谢前辈的教诲及good-good-study兄的指点。
比率分析指的是325到2245为1推动浪，回撤0。618，或从95到2245为浪1，回撤0。618，均不支持三锯齿，内部安排从325开始好象是对的。
前辈的教诲另我受益无穷：
最好理解的是这句话，所以我（只是我）常想：趋势（的确）向上时轻松地向上看，趋势（还在）向下时，沉重地低头思。
从前辈的多个贴子中可以看出，前辈的操作思路正应了股谚：和趋势交朋友。
最另人期待的是这句话，注：我对许多个股就是带着这种“倾向”去观察的。据多年经验：（个股）假定的向上A-B-C，凡是在恢复历史后，如果在顶端位置的确“变成”个四，那么它的浪五常常延伸了延伸，涨得让你受不了。
这句话还是有点不理解，细心观察下大概会发现：向上调整的锯齿往往A长C短（价格中枢下压所致）；向下调整的锯齿往往A短C长（塌盘的惯性所致）。只是往往，不绝对（比如2245-1339就是A长C短）。
就是说无论向上还是向下的调整浪，均是上短下长，只是形成机理不同，前者是均线的压制，后者是恐慌，只理解这些，还不知对不对，更不知这还意味着什么？ 原帖由 想.吃.猫.的.鱼 于 2006-5-9 19:30 发表
这句话还是有点不理解，细心观察下大概会发现：向上调整的锯齿往往A长C短（价格中枢下压所致）；向下调整的锯齿往往A短C长（塌盘的惯性所致）。只是往往，不绝对（比如2245-1339就是A长C短）。
就是说无论向上还是向下的调整浪，均是上短下长，只是形成机理不同，前者是均线的压制，后者是恐慌，只理解这些，还不知对不对，更不知这还意味着什么？
我也就是想说：将1004以来这一腿当成ABC，假定的C已越来越不该C了。
下一推动开始。 前辈，如果1783以来是驱动的5浪下跌，落脚点我看好1074。1496是2a,1189 为 2b，2c在1328点。随后三浪下跌落脚1004（7月19日）。1223——1074为短腿的5浪。 原帖由 想.吃.猫.的.鱼 于 2006-5-9 19:30 发表
谢谢前辈的教诲及good-good-study兄的指点。
比率分析指的是325到2245为1推动浪，回撤0。618，或从95到2245为浪1，回撤0。618，均不支持三锯齿，内部安排从325开始好象是对的。
前辈的教诲另我受益无穷：
最好 ...
买椟还珠！
但有一点不可忽视：向上调整时假定的C离A越远——高高在上与A顶重叠不容易，而容易终于（耐心地）被观察到：啊，原来这里是个四。
注：我对许多个股就是带着这种“倾向”去观察的。据多年经验：（个股）假定的向上A-B-C，凡是在恢复历史后，如果在顶端位置的确“变成”个四，那么它的浪五常常延伸了延伸，涨得让你受不了。
这两句话绝对值千金！
且不是美金是黄金。
不理解这两句话就枉费老师的教导，这是老师对碗口票在关键位置的判断方法！ 下一推动开始。
大盘说：我已不向上推动很久了。
谢谢提供 叩谢！ 大盘怎么看?睁一只眼闭一只眼.嘿嘿 原帖由 上海小孩 于 2006-5-9 04:06 发表
我们一般都说从2245到1004是双锯齿，且完成，现在是推动。
答：很少说，去掉“我们与一般”，只是近年来承认的人增加些。双锯齿去年就证实已完成，是否开始（下一）推动现在正在推，请市场继续表现。
但 ...
收益非浅
希望能多看到先生的帖子
[ 本帖最后由 maky.xu 于 2006-5-13 21:49 编辑 ] 逼迫大阳！