有道理
火车起动后，要倒车也不是简单的事。 原帖由 梦之子 于 2006-4-16 20:34 发表市场就是这样，1000点的时候无人相信牛市就在眼前。而当大盘冲破1300点，众人惊呼牛市到来，仓忙入市的时候，牛市就面临突然死亡了。
中国A股在1000点附近，无疑是一个底部区域，但这并不代表只要碰过1000点， ... 就一楼图论图，不涉及文中牛熊观点。
图中：
1.黄色X标处点有些问题，想想看。
2.X里可双重结构？
商榷：
一.ABC(ABCDE)表示调整浪。(整个)调整浪不在2就在4。
二.双(三)重表示两(三)个ABC或一个ABCDE。
三.X是两(三)个ABC或一个ABCDE中的间隔或过渡。它与两(三)个ABC或一个ABCDE同级别同结构。
四.WXYXZ是以两(三)个由ABC或一个ABCDE组成的调整浪相对不是1就是3的调整。如果WXYXZ之中任意一组都可双三重，那么模式间恐怕环环难相扣；恐怕造成ABC或ABCDE就是WXYXZ，WXYXZ就是ABC或ABCDE。很容易跟针就是线，线就是针；肉就是排骨，排骨就是肉形成同样的幽默。
行家一伸手，就知有没有！！！
看了梦班的图,就知道,梦班对大盘心中无数,没有对大盘走势有清析思路,不知看的对不对? 答上海小孩：1、可否明示？
2、普莱彻特说X多是简单结构，但没人说X不可多重结构。
一、整个调整浪不在2，即在4。问题是，该整个调整浪必须是驱动浪中的2和4。如果该调整浪只是更大调整浪的一部分，即不在此列。
二、对。
三、对，X与两(三)个ABC或一个ABCDE同级别。但不一定同结构。就等于两(三)个ABC或一个ABCDE之间也不一定同结构。
四、WXYXZ组成就是一个复杂的调整浪，没有人规定它只能是2浪或者4浪，它可以是更大调整浪里面的一个子浪，以及其他调整浪可以出现的任何位置。调整浪就是如此复杂，特别是在波浪理论相对普及的今天，在它进行时，可能让人看不清它什么时候结束。但当它发育完全之后，仍然可以清晰地辨别出来。
谢谢指教。我也是纯粹理论与实践上的探讨。欢迎继续交流意见。 补充一下，即使如此，模式间恐怕环环难相扣这种现象，我的经验还是比较少发生。我也不认为我的图会给人这种感觉，毕竟还是比较清晰明了的。 原帖由 董洪良 于 2006-4-18 20:28 发表
看了梦班的图,就知道,梦班对大盘心中无数,没有对大盘走势有清析思路,不知看的对不对?
从图来讲，对明天的大盘收阴还是收阳确实心中无数。但中期的走势如何谁都应该看得懂吧？:(
问题:"2.X里可双重结构？"
小孩前辈:<二十周年纪念版>32页普莱切特有wxy=X的数法.虽然我也不认同梦版一楼的判断. 我的理解:浪X是反作用浪,因此总是一个调整浪.可以呈任何调整模式的样子.wxy?
梦班的意思大盘向下出新低？ 梦版顶楼的图，和我在《乱》贴中的看法很接近：自1004开始是个双锯齿，此段反弹定义为1783开始的浪2。如果要证伪，不用太久即可判断；如果要证明，那么可能就要观察很常一段时间了。 和P版对1004开始的行情细分应该是一致意见。
不过P版对其定义为浪2，则后市不但要创新低而且非常悲观。
而我只是将其定义为2001——2005大型调整浪结束后的一个小型向上的调整浪，它很可能是更大的向上调整浪的一部分。所以后市我还是谨慎乐观。 按一楼的划分，目前大盘无疑是处在C5浪的末端。长阳迎接利空，记得2001年公布国有股减持的那一天也出现过同样现象。 个人理解44楼：1。1004--1223是3浪还是5浪；2。1074--1297是3浪还是5浪；确定后就没有，针就是线，线就是针，排骨就是肉，肉就是排骨！！！ 更大调整浪的一部分？
WXY后还有XZ？
我理解WXY不能作为平台的A
除了XZ想不出别的了 上游原材料上涨，下游内需不足，人民币升值，经济形势不容乐观，但不能阻挡资本的逐利性。 对，福者祸所依，祸者福所伏 LME伦铜继续大涨，近日升上6400美元，但我们预期会调整并最终跌破5000美元！