yc8639 发表于 2006-6-20 11:45

有点偏激

有点偏激。不是万能的，但也不是你说的一无是处。

lisiwei1 发表于 2006-7-2 21:19

吃不到的葡萄肯定是酸的。

jwg516 发表于 2006-7-3 00:10

看贴回贴是美德

benson33 发表于 2006-7-3 01:48

技术分析加基本面分析，等于获利啊，

gyqxaz 发表于 2006-7-3 03:16

wuyu

benson33 发表于 2006-7-3 12:00

还是有用的啦，

mia007 发表于 2006-7-3 12:10

可笑,可悲.....我就是相信技术分析才赚钱的

BB2000 发表于 2006-7-3 13:39

可笑的前方有雾！

standy 发表于 2006-7-4 04:37

无为的争论。能赚钱的方法就是最好的方法。

shenq 发表于 2006-7-5 00:19

通过实质看问题,技术分析只是个参考工具,技术分析有用也无用,因为可以提供个参考而有用,因为大家都会用而无用

rovingewer 发表于 2006-7-6 15:08

学习中。。。

人狼国度 发表于 2006-7-6 16:22

我们学的是一些边缘的东西。

实话，告诉你吧，我曾经见过一个做手，曾经在我面前比划过股价的走势，就是到目前为止，我怎么也比划不出哪种梦寐以求那种韵味。说明我们学的是一些边缘的东西，核心的东西没学到。

高位被套 发表于 2006-7-8 17:00

杀人的是人不是剑

wesleyz 发表于 2006-7-9 00:23

好，问题就是得越辩越明

xjwitz 发表于 2006-7-25 19:02

dddddddddddddddd

黑辰 发表于 2006-7-25 19:25

有些是赞同的
不过我更感兴趣的是楼主：我终于在7年前的一个夜晚彻底抛弃了传统技术分析理论方法，走上了正确的投资之路。
希望楼主不要小气，你所指的正确之路是什么啊？洗耳恭听，还望赐教！！

东南人氏 发表于 2006-8-31 09:17

谢谢

bonded 发表于 2006-8-31 09:42

可笑不可爱

愚睿 发表于 2006-8-31 19:42

"再举一个例子，抛出一粒石子在水中，水中会出现波纹。水面中的波纹能做为有没有石子投进来的根据吗？石头能证明波纹，而波纹不能证明石头。如果还不太明白，我再举一例，一个人走过海潍，留下了脚印，这个脚印是当时，且仅是当时方向的证据，当时的脚印不能充分证明下一步的方向。脚印代表的是过去，过去能证明未来吗？"————精彩的比喻！顶你一万年！哈哈哈

daijinxing 发表于 2006-9-3 14:58

楼主的问题太幼稚,根本没怎么研究过什么技术分析,你不要进股市了

丢人,
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 可笑的技术分析