huamu 发表于 2006-5-9 23:02

修正得好

郑是吗 发表于 2006-5-9 23:31

如果这样修正的话，现在可是很难得的机会哦！行情很大哦！

天狼星 发表于 2006-5-10 21:38

还 A B C 啊？还什么C4,C5啊？光周线这个 ABC 就太离谱了，我看也就是在套浪，还精华呢,呵。。。。。。。。。。。

SUN9 发表于 2006-5-11 00:02

原帖由 天狼星 于 2006-5-10 21:38 发表
还 A B C 啊？还什么C4,C5啊？光周线这个 ABC 就太离谱了，我看也就是在套浪，还精华呢,呵。。。。。。。。。。。
有不同分析结果可以发表出来，没必要这样“啊了哦的” 。
本来就是来讨论学习的，希望不要再这样无病*！

SUN9 发表于 2006-5-11 00:04

泓源踏浪(0511)

泓源踏浪(0511)

huamu 发表于 2006-5-11 01:07

tonywood 的数法似可作首选

天狼星 发表于 2006-5-11 12:33

只看周线这个 ABC 就太离谱了！:*31*:大的浪型都是错的:*18*:

天狼星 发表于 2006-5-11 12:37

只看周线这个 ABC 就太离谱了，大的浪型都是错的

天狼星 发表于 2006-5-11 12:39

再隔段时间你的延长可能再也画不出了

tonywood 发表于 2006-5-11 17:10

原帖由 天狼星 于 2006-5-11 12:37 发表
只看周线这个 ABC 就太离谱了，大的浪型都是错的


我的看法是：在大时间框架下没有走出大形态的推动五浪之前，先看作ABC是一种保守的波浪划分方法。
所以我认为周线这个 ABC 就不算太离谱。

SUN9 发表于 2006-5-11 17:29

泓源踏浪(0512)

泓源踏浪(0512)

SUN9 发表于 2006-5-11 18:05

原帖由 天狼星 于 2006-5-11 12:37 发表
只看周线这个 ABC 就太离谱了，大的浪型都是错的
我每天发帖只是把我对大盘的分析表达出来，我什么时候说过我的看法就是绝对正确的？
你也不能说我的画法就是绝对错的，在股市里不要用这种“绝对”的思维，不然要吃苦头的。
兄弟对大盘的看法尽管可以发表出来，大家一起讨论，如果一种看法最符合当时的走势，那么立刻修正，这有什么大不了的，波浪理论就是应该这样做的。完全没必要跟我这个“精华帖”怄气，说到底，这个“精华帖”能换一碗大米饭吗？你我素味平生，能在这里碰头也是缘份，还是有点志同道合的味道，为何要用这种方式与我交流呢？如果你来和我探讨，随时欢迎！但请换种方式。

sar 发表于 2006-5-11 18:17

周线ABC目前还没有理由否掉。

天狼星 发表于 2006-5-11 18:35

你的4-“C”快结束了吧？后面是大"C5"了，这个大C5至少要破998:*22*:
我怎么看这个“4-C"都这么别扭,怎么看这个周线 ABC 都别扭

森焰 发表于 2006-5-11 20:05

谢谢分析，简单明了

SUN9 发表于 2006-5-11 20:11

原帖由 天狼星 于 2006-5-11 18:35 发表
你的4-“C”快结束了吧？后面是大"C5"了，这个大C5至少要破998:*22*:
我怎么看这个“4-C"都这么别扭,怎么看这个周线 ABC 都别扭
那你究竟怎么看呢？

天狼星 发表于 2006-5-11 20:30

后面的你自己翻吧

天狼星 发表于 2006-5-11 20:34

给你说吧现在是在3浪里面
去年就看到了

SUN9 发表于 2006-5-12 18:40

泓源踏浪(0515)

泓源踏浪(0515)

iex 发表于 2006-5-12 18:51

有心人
不错
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 泓源踏浪(每天更新)