龙门阵 发表于 2006-3-6 13:39

如果分析财务报告能赚钱的话，那一定是注册会计师最赚钱。那种看看基本的财务指标的家伙，却标榜什么基本分析，搞笑！

实嘉 发表于 2006-3-6 15:55

原帖由 cyqj 于 2006-3-6 09:54 发表
基本面分析，不要重个股，而要重行业，行业的扶持力度，行业景气度。在行业面看好的前提下，若技术面也属佼佼者，可放心介入。
:*9*::*9*::*9*::*9*:

人在股市 发表于 2006-3-6 16:51

原帖由 龙门阵 于 2006-3-6 13:39 发表
如果分析财务报告能赚钱的话，那一定是注册会计师最赚钱。那种看看基本的财务指标的家伙，却标榜什么基本分析，搞笑！
请教：什么才是基本分析呢？怎么来据此操作？股票的价值模型怎么定？

cyqj 发表于 2006-3-6 16:54

原帖由 tanyanxue 于 2006-3-6 10:43 发表

首先说行业分析我懂一点，说得不对请见谅．
对行业的分析怎么分析呢？
我想不外乎两点，从政策着手或从行业周期着手．
从政策着手就又回到上面的话题，不说了．
从行业周期着手，我想你一定见过那张周期表， ...

厨师不屑品尝美味，医生自己不打进口人血球蛋白，注册会计师不信数据。

我说的行业，作为升斗股民，也可以简单理解为“板块”，比如2003年以来的汽车股、煤炭股、有色金属股。以当年汽车股为例，基金们突然达成共识，大买特买，你作为深谙真实数据的会计师，肯定不屑于买，而我们却相信那堆数字，因为技术面上该板块形成合力，挑个龙头买进便是，行情结束后，会计师和股民一样，又开始唾弃那数字，但这并不影响曾经的那一波。

往前点追述，还有网络股，其实几乎所有网络股都亏着损，财务数据惨不忍睹，作为会计师断不敢买。如今又搞一波有色金属股，并衍生到一切自然资源。

所以，你说对行业的分析不外乎从政策着手或从行业周期着手，有些书呆子气了。如果你供职于基金券商，要负责写估值报告，要用什么什么估值法写出明后年的每股收益，久而久之，你会象厨师一样唾弃自己的数据，越是高级别分析师越随便糊弄数字交差。

tanyanxue 发表于 2006-3-6 18:06

原帖由 cyqj 于 2006-3-6 16:54 发表


厨师不屑品尝美味，医生自己不打进口人血球蛋白，注册会计师不信数据。

我说的行业，作为升斗股民，也可以简单理解为“板块”，比如2003年以来的汽车股、煤炭股、有色金属股。以当年汽车股为例，基金们突然 ...
我写这个东西只是为了让版主加精，不想改变大家的观点，别人观点与我何关？
你说起来我就简单说几句，然后我就不再说这个话题了，望见谅．
如你所言，基本分析落到最后是估值的问题．通过收益现值回归，计算价值，然后价值和价格的比较．如何估计每股收益，并不是由历史决定的，是未来的收益．这得通过预测收入，成本，费用．．．当然最难预测的是收入．这个事情说起来就多了．
我理解你说的行业或板块受国家宏观经济政策影响，再经传言传播形成利好，价格上升，利好的影响到底有多大，没人管，无外乎又落到技术分析上来了．基本分析是应该在他们之前发现价值．这些工作都不做，而去体会别人的利好，进而认可，这还不是基本分析．
行业分析是为了最终预测收入做准备，怎么做行业分析？不用数据能做行业分析吗？你信吗？这期间的数据采用和计算过程没有一步可以有疑问，反之就是骗人的．

明吾 发表于 2006-3-6 18:44

还是请大家参考索罗丝的观点:经济史从来都是一部荒谬的历史.........我门只在一个错误的趋势形成时介入,在大多数还没认清其荒谬时撤出.这是赚钱的关键.



索氏的话很对,但要达到他的境界又很难.
不过总的看,基本分析还是有用的,但又不能陷的太深(指在中国)
有人说:老巴要在中国就不会成功.但我认为,他在中国也一样成功,他太精了,肯定会找到适合国情的路.不敢说成为一代大师,但肯定能成一代大家.

sar 发表于 2006-3-6 18:55

别人都信就你不信在股市中是要吃亏的。

taobo 发表于 2006-3-6 19:03

多谢提供。

cyqj 发表于 2006-3-6 19:12

原帖由 tanyanxue 于 2006-3-6 18:06 发表

我写这个东西只是为了让版主加精，不想改变大家的观点，别人观点与我何关？
你说起来我就简单说几句，然后我就不再说这个话题了，望见谅．
如你所言，基本分析落到最后是估值的问题．通过收益现值回归，计算价 ...

炒股就是炒心理，炒预期，炒悬念。

与人相处，是最高级别的学问。人心难测，人心隔肚皮，张良上知天文下晓地理，韩信将兵百万，刘邦只不过一介泼皮，但刘邦却能驾驭这二位，刘邦不需要估值，不需要数据。同样，当我发现刘邦手下有张良韩信时，我就买进刘邦。这就是散户的基本分析。至于技术面，有高手在刘邦斩蛇的时候就跟进，有高手在刘邦进咸阳时跟进，前者冒风险，后者吃主升段。

海明枪手 发表于 2006-3-6 22:30

原帖由 tanyanxue 于 2006-3-6 12:59 发表

那是
还记得蓝田吗.被捅出来后还想报复,我PF那位会计师

股怪一人 发表于 2006-3-6 23:20

"无信仰者无所畏惧。上市公司造假的根源表面上看是公司治理结构不完善的问题，其实更多的则可能是缺乏宗教信仰的因素。若想治其根本，非一朝一夕之事。"——GC主义祸兮？福兮？

zhanr 发表于 2006-3-7 08:08

索罗斯说在谎言戳穿前迅速逃离。

涨停跌停 发表于 2006-3-7 08:32

原帖由 cyqj 于 2006-3-6 16:54 发表


厨师不屑品尝美味，医生自己不打进口人血球蛋白，注册会计师不信数据。

我说的行业，作为升斗股民，也可以简单理解为“板块”，比如2003年以来的汽车股、煤炭股、有色金属股。以当年汽车股为例，基金们突然 ...
:*22*::*22*::*9*::*9*:

涨停跌停 发表于 2006-3-7 08:36

原帖由 cyqj 于 2006-3-6 19:12 发表


炒股就是炒心理，炒预期，炒悬念。

与人相处，是最高级别的学问。人心难测，人心隔肚皮，张良上知天文下晓地理，韩信将兵百万，刘邦只不过一介泼皮，但刘邦却能驾驭这二位，刘邦不需要估值，不需要数据。同 ...
:*9*::*9*:

fingerone 发表于 2006-3-7 09:06

呵呵，大家继续，很精彩。

♀经济学家 发表于 2006-3-7 09:40

说的有点极端了

话说的极端,怎么能给这样的帖子加精华呢,到是可以用来讨论!你是上西楼见天涯路,还没超脱呢,!

赤狐 发表于 2006-3-7 11:39

这个题很好呀

大家都说点意见


cyqj 兄的发言很诚恳！

wuxiaoyu 发表于 2006-3-7 17:10

我宁可相信上帝！！！

:*15*:

richwood 发表于 2006-3-11 10:49

哈哈，来证券学习版交流。
那里偶给你加分，感谢你的分析。
基本面很重要，但也很虚。
技术分析发现时机，发现后看基本面是想把握长期趋势。
不知兄弟如何理解，中期趋势制约短期趋势，中期趋势受制长期趋势，长期趋势回归基本面。
所以，任何一种分析都不能在变幻莫测的股市长期不败，要把握一致性获利机会。
就是二条，跟踪中长期相同的个股，第二，良好的资金使用计划。（仓位控制）
获利应该不难。
做到这二条很难。

cyd1018 发表于 2006-3-11 11:57

原帖由 pass 于 2006-3-6 12:36 发表
楼主误会我的意思了。我所指的宏观的基本分析，不仅仅是指数据方面。如果单指数据，我想如果要研究全国经济，除了统计局的数据之外，似乎还没有更可靠的。我的建议是从身边的小事做起，留心观察真实的社会现象，不 ...


赞成楼主的，但更赞成pass，确实，相比起来，国家的宏观经济政策作为基本分析的依据还是有些用的．

不过，这些所有的真的，假的．一切都会在市场上体现出来．而如何具体解读这些孕藏在市场里的信息，只能靠我们运用分析市场的工具的能力了．这好象也是循环．
页: 1 [2]
查看完整版本: 勿信基本分析