这样画对吗？不敢苟同。
Ⅰ浪和Ⅲ浪比有点太高，Ⅲ浪有点短，重要的是Ⅳ浪调整幅度太深，和Ⅰ浪重叠。
cyd1018 兄指的是那幅的图!
我看看再解释下,或讨论下!
谢谢! 补中间一个没清楚的一张! mo111 兄 还记得是那个贴吗??
我想看下,学习下! 原帖由 taotiepu 于 2006-2-19 16:50 发表
cyd1018 兄指的是那幅的图!
我看看再解释下,或讨论下!
谢谢!
看你的第1个图，Ⅰ是1550，Ⅱ是325，Ⅲ是2245，Ⅳ是？998已经重叠了， 原帖由 cyd1018 于 2006-2-19 19:09 发表
看你的第1个图，Ⅰ是1550，Ⅱ是325，Ⅲ是2245，Ⅳ是？998已经重叠了，
晕，楼主是在看III浪3。:o 楼主的帖我爱看。
我的主萤幕是15"，副萤幕是19"。我每次看图都要另开窗口，移到副萤幕还是一样。
我不知道别人的系统是怎样的，是不是每次都要这么麻烦开新窗口？
但我想贵图先前有这么高的品质：
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=816009&noupdate=yes
是不是可以按先前的标准，调整一下图的尺寸。
最好宽度不要超过，高度如有1比1是最好不过了！
谢谢！ 哈哈哈，才看明白，楼主的标注把握搞懵了。还不习惯这样标。
现在是Ⅲ（3）？，划分上看，未尝不可。但不赞同。 个人认为从325到2245在对数形态上看是个楔形形态，这个形态的内部子分浪是3-3-3-3-3，可以判断它只能出现在终结位置，而楼主把它使用在浪一的位置，所以个人认为不妥，还有情楼主把浪III的子浪一再细分一下！！ 一浪1的顶也太低了吧 原帖由 沙之孤 于 2006-2-19 23:44 发表
个人认为从325到2245在对数形态上看是个楔形形态，这个形态的内部子分浪是3-3-3-3-3，可以判断它只能出现在终结位置，而楼主把它使用在浪一的位置，所以个人认为不妥，还有情楼主把浪III的子浪一再细分一下！！
呵呵，朋友。我们观点一致。 dddddddddddddddddddddddd 呵呵!谢谢大家这么多的回复,我好高兴啊!
我先发下左天的图,然后就一一的回复!
02-19
原帖由 沙之孤 于 2006-2-19 23:44 发表个人认为从325到2245在对数形态上看是个楔形形态，这个形态的内部子分浪是3-3-3-3-3，可以判断它只能出现在终结位置，而楼主把它使用在浪一的位置，所以个人认为不妥，还有情楼主把浪III的子浪一再细分一下！！
下面的图是我细分了下!
和沙之孤兄 CYLD98 兄 探讨! 原帖由 沙之孤 于 2006-2-19 23:44 发表
个人认为从325到2245在对数形态上看是个楔形形态，这个形态的内部子分浪是3-3-3-3-3，可以判断它只能出现在终结位置，而楼主把它使用在浪一的位置，所以个人认为不妥，还有情楼主把浪III的子浪一再细分一下！！
下面的图是我细分了下!
和沙之孤兄 CYLD98 兄 探讨!
[ 本帖最后由 taotiepu 于 2006-2-20 13:29 编辑 ] 应 chianghsi 兄的要求我把 最前面的图调整了下!
[ 本帖最后由 taotiepu 于 2006-2-20 13:48 编辑 ]
调整
原帖由 taotiepu 于 2006-2-20 13:55 发表还是宽了点。
不过没关系，好多了。
一点小小看法。
在您的图上涂鸦，图个方便。如果希望我另外制图，请知之。
期待再看到您的小时图。 好东西啊，顶了