再说我在这里干的就是一个"咸"差么,跟盐也有关的,哈哈,灌出的水含盐量都很大的!海水!!!~:P
http://pic.aigou.com/upload/bbs/2005/08/01/65962450.jpg
不如团长叫"红云烟草"吧,"蒙牛"也不错!哈哈,别说我又吵你了~:P
好了说点真的了,咱不管怎么说,下周短线操作一定要睁上半只眼睛啊!那个读版感觉一向挺准的,大盘已经留下一个缺口了,并且上升角度已经开始变陡了,小心点不过火的,等调下来后,看好新形势再入货才能以逸待劳的~:*10*:
现在情况就是短线有调整的要求,中长线的空间却大有作为的,正如那句官话:前途非常光明,道路也会曲折些~:*10*:
为什么现在根本不用怕见大顶呢?很简单的,多空还在分歧的时候是形不成了顶部的,一般不会,而已人气的沸腾也并未出现~:*10*:
顶。。
团长,从论坛人气看,人气趋于活跃了,所以下周大盘走势一定是很有人气的,生龙活虎耶~:*29*:
团长,我改了一下,我注册了"建设银行".代码600939
团长，D副,请教个问题
我拿着招行,万科和中石化,如果下周大盘调整,我是该继续持有,还是该出来呢?
原帖由 冰棍儿 于 2006-11-18 22:43 发表
团长,我注册了 建行
用建行的ID发贴才有加分
盖楼
4块钱清仓宝钢，真不知道这些基金经理们有没有一点良心？
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从900点涨到6000点），为什么呢？就因为大家没有坚定地持有深发展这只核心的成分股，而深发展占据深成指30%的权重，当时，深发展涨了十多倍！
现在，以上证市场为例，总市值排名前五位的工商银行、中国银行、中国石化、招商银行、宝钢股份这五只股票的总市值占了上证市场总市值的一半以上。同样的原理，未来指数到2500点时，还会有许多人不能跑过指数，但不同的是，银行股业绩不可能像96年那样有大幅提高了，当年深发展业绩大幅提高的原因是，炒作自己的股票作为企业盈利，我认为宝钢未来的业绩有望提高。
失去核心股票的基金们，跑输指数已经是毫无疑问的事情了！
原帖由 Jgwen 于 2006-11-19 15:42 发表
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从 ...
佩服！所以买票就买前5名市值得工行、中行、中石化、宝钢
变回来真舒服,呵呵,中国盐业好滑稽~
原帖由 冰棍儿 于 2006-11-19 13:06 发表
团长，D副,请教个问题
我拿着招行,万科和中石化,如果下周大盘调整,我是该继续持有,还是该出来呢?
要是热点没有发生根本转变的话,你的这些股都有继续上攻的潜力,到时再视现场情况而定吧,反正咱们的帖子是天天盯盘中变化的:)
原帖由 Jgwen 于 2006-11-19 15:42 发表
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从 ...
000001深发展，10年轮回应该不错！楼主有何高见？
有人说在股市中会逃顶会抄底就能成为赢家的,我说这还不算精到的水平.真正要做到波波能跟上热点才是最终的赢家,即使你逃顶出来,又抄到了大底,却没有成功追逐到热点,那你也不能跑赢大盘的,对吧?赚了指数没有赚钱的滋味是很痛苦的~:*10*: