Jgwen 发表于 2006-9-12 10:13

shshshs
论坛贵宾

如果有色金属今后5年象国际货币基金组织日前说的那样,连续3年屡创新高的金属商品价格不可能长久维持牛市下去,未来5年内,金属价格可能下跌60%。建议国际货币基金组织的预测者都辞职不吃皇家饭,专心做空金属期货,则每人的身家都将超过巴菲达,何乐不为也?
      连创多年新高的房价将不可能维持长期牛市,未来5年内,商品房价可能下跌60%。
      连创N年新高从每斤0.2元暴涨到每斤2.5元的米价将不可能维持长期牛市,未来5年内,米价可能下跌60%。
      连创H年新高的白粥价从每碗0.02元暴涨到每碗2.5元不可能维持长期牛市,未来5年内,白粥价可能下跌60%。
      连创X年新高的学费将不可能维持长期牛市,未来5年内,学费可能下跌60%。
      连创E年新高的医药费将不可能维持长期牛市,未来5年内,医药费可能下跌60%。
      这可能吗?预测?谁能准确预测到将来会发生什么,他将比巴菲达,盖茨更富有。

ghir1 发表于 2006-9-12 22:10

人民币升值搞的我现在 美元都不敢购汇了!

Jgwen 发表于 2006-9-12 22:12

下半年还是找一些上半年涨幅偏小的个股把

梦空 发表于 2006-9-12 22:19

原帖由 Jgwen 于 2006-9-12 22:12 发表
下半年还是找一些上半年涨幅偏小的个股把
是个理儿。

极限劲舞 发表于 2006-9-13 00:01

好帖就顶

chenyoung 发表于 2006-9-13 00:01

下半年还是找一些上半年涨幅偏小的个股

极限劲舞 发表于 2006-9-13 00:04

不过大盘明后两天倒了关键点位   大家仓位应该控制好见不秒就闪

sxjdoc 发表于 2006-9-13 00:20

推荐了就有人号叫,重申,周线破位日线未破,短线为主

G天威?买了等番倍吗?再涨回来?都有可能,但显然不如找个别的股票可能性更大。个人小意见而已

股票干了我 发表于 2006-9-13 01:02

顶哈先

加我一个 发表于 2006-9-13 01:17

偶也报名个
怎么样加入呀
呵呵

qiang0 发表于 2006-9-13 15:59

支持楼主,看你的操作也是不错的呀!

Jgwen 发表于 2006-9-13 22:50

今天大盘收放量阴线,从K线图分析,今天的阴线很难看,按以往经验大盘要调整

Jgwen 发表于 2006-9-14 09:22

昨晚有色金属全线站稳,龙头大哥镍盘中再次创出31500美元历史新高,二哥铅从6月21日调整的低位925美元涨到今天的1297美元,两个多月的时间上涨了40%,距离新高尚差100多美元。

Jgwen 发表于 2006-9-14 14:40

原帖由 Jgwen 于 2006-8-25 10:03 发表
目前可以关注的有000569、600391等
具体看10大流通股东的变化
000569涨的很好啊!

qzqa158 发表于 2006-9-14 14:47

好贴

Jgwen 发表于 2006-9-14 15:26

好贴

Jgwen 发表于 2006-9-14 15:28

在世界投资名人堂中,真正的终身富裕都不是依靠技术、波段投机取得的,《股票大作手操盘术》的作者杰西•利弗莫尔,在70年前已总结出了与上面一样的观点,他也被称为华尔街历史上最伟大的作手,但他的结局如何呢?他最后累积了多少财富呢?他最后的称谓只不过是个“作手”而已。还有,那套可能用“能够把航天飞机送上月球的现代数学理论”都无法解释的江恩理论,他的创始人江恩,最后又是何结局呢?

反过来,巴老先生一直在讲他在“喜诗糖果、可口可乐”的投资是来自嘴上的投资,林奇则总是在超市购物时找到理想的投资对象。

实践是检验真理的唯一标准。我相信,在价值合理或低估时买入有成长潜力的优质企业,耐心长期持有,就是取得投资硕果的最佳途径。

回到开始辩论的那句话——市场信息已完全反映在股价走势上!其实,只要稍一推敲,就知道这样的观点根本是荒谬的!

为什么呢?因为:一、信息不对称!市场不可能让每一个信息都传达到每一个市场参与者那里,有知道的有不知道的,有提前知道的有事后知道的;二、信息理解不一致!同样的信息,100个人有100个理解,然后作出自己不同的判断;三、不依赖于信息的买卖行为!就象我一位在深圳的老同学,年初时约3.7元买了万科,后来跟我说,4.2元抛了,抛完后看着它一直上了7元。我就责问他:4.2元时,你看好万科的理由变化了吗?他回答说:没有。我继续责问:那你干吗要卖掉?他说:买房子等着钱给首付。我无语。

事实上,绝大部分市场的参与者都不会遵循“寻找或接收信息、理智分析判断、作出买卖决定”这个过程来进行交易,如果信息真的能全部反映在股价上,那股价应该长时间维持一个平稳的窄幅波动,但我们经常看到,股价在很短的时间内,有时甚至是一个月内,就上升了30-50%,难道就是这短短的一个月,企业就发生了翻天覆地的变化,可以令它的价值提高了这么多吗?难道一个月前的股价就没有反映市场的信息吗?

其实,都不是!企业还是这个企业,它依旧在正常的运转,只是市场在不断纠正原来对它的错误评估,直到矫枉过正后而需要进行下一次纠正。这就是为什么巴老说“如果市场永远是正确的,我们将沿街乞讨”和索罗斯说“市场永远是错误的”。

股价只是市场参与人心理波动的反映,这种心理波动令参与人用金钱或股份去投票,但人们对价值都有大致相若的概念,所以,股价不可能长时间(10年以上)脱离其价值,毕竟,我们都是人类,所以对事物的评判都有大致相同的标准,就象每年的环球小姐选美,每个国家的代表,即便不漂亮,但也决不会选出一个象“东施”一样的丑女。

今天刚好有空,在看东尼的投资周记,东尼说,选股时股息也很重要。我一直对股息不感冒,觉得如果单靠3-5%/年的股息,到猴年马月才能收回我的投资。但现在一想,觉得也有一定道理,如果投资股价是100元的公司,第一年有3%的股息,第二年公司利润每年增长15%,如果股息也增加15%,那就是3.45%,到13年末,我已经收回了92元的投资本金(按现行10%的红利税计算),即便如我所说的最极端的可能,就是股价一直贴权,到原价的8%(100-92),也就是8元,而第14年的股息是18.45元,也就是说我可以再投入8元买入一股,第2年光是股息分红就有18.45元。当然,市场决不可能长时间对此漠视,所以,股价肯定会有所反映。

处于成长初期尚有巨大增长潜力的企业,由于有大量资本支出,所以不分红或保留大部分利润不分配是一个很好的策略,因为这些保留利润将以净资产收益率来增长。而如果碰到市场长期漠视有价值的企业的情况,持续增长的股息就会成为投资人收益的最坚实保证。恩!这个下午虽然天气不好,但收获却不太差。

也许你又会问:到哪去找一个连续15年每年增长15%的公司?是啊,林奇也觉得很难找,所以他说TENBEGGAR只需要连续10年每年增长20%。好象数月前看过一篇报道,说A股市场连续多少个季度(具体忘记了)都增长的公司,好象只有不到20家,我们公司刚好是其中一个。99年到05年,我们公司净利润的年均复合增长率好象是22%(由于不在家里),可能不准确,估计今后还可能维持这个增长率若干年吧。

还有,我身边的人经常问:“这么多造假的公司,谁能保证你这个就不出事呀?”我说:“我的确无法保证,谁都不能打这个包票,否则怎么会说投资有风险呢?我只能说,这么好的企业,可能很长时间才会出一个,一旦找到了,就不要随意放手了。你想下,象86年巴西VS法国这样经典的世界杯比赛,多少年才出一场啊?”

沙漠活鱼 发表于 2006-9-14 16:22

值得思索

longfei090 发表于 2006-9-14 16:25

价值投资精髓。

j4418 发表于 2006-9-14 16:34

加入
页: 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 [739] 740 741 742 743 744 745 746 747 748
查看完整版本: 2006大牛俱乐部