haicco 发表于 2006-1-19 11:33

江恩理论对目前市场的验证

1、        一个完整的十年循环的结束
当市场以十年的循环周期运行的时候，一般而言，市场有五年上升，五年下跌。在五年的升市中，根据江恩的经验，有两年升，一年跌，再有两年上升，才完成五年的升市。对于五年的跌市，江恩认为通常亦有两年跌，一年反弹，再有两年下跌，才完成五年的下跌。
从1996年起，到2005年，我们正好经历了这样的过程（只看年线）。1996年－2000年五年上升，其中1998年下跌。2001年－2005年下跌，其中2003年上升。

2、        1×1的威力
以上证指数为例。我们回顾过去，低点从1994年起的上升!*!线，支撑了1996年和1999年的大底。高点2001年的下降1×1线在2004年的巨大阻力至今仍然触目惊心。可以说，1×1在上证指数中起着牛熊市的分隔作用。

在2005年6月和2005年12月的底部,1*1再次发挥了它的威力。牛市开始了他的步伐。

3、        时间和价位的平衡
这里提江恩的一篇文章，“Time and price resistance levels”。很多江恩的研究者只是把它当作江恩对时间循环的季节性影响的解释，并由此引申出二十四节气对市场的影响。在这篇文章中，还提到重要高低点对未来的影响，比如我们很熟悉的周年纪念日等。这篇写于1955年的文章有一个神奇的地方，江恩预测了未来40年的股市走势，并含蓄的指出了40年后即1995年波动率的变化。我们现在翻看1995年后的道琼斯指数，波动率确实比之前的百年都大得多。
这篇文章的重要一环，是时间和价位如何达到平衡。这里以上证指数为例，
1994年7月29日和1996年1月19日，相隔78周。一年52周，78周正好是一年半。其中第一波行情上升730点，刚好是240×3。
2005年6月6日和2005年12月6日，刚好差距26周，半年。其中第一波行情上升230点，接近240点。
两者都在关键的时间到达平衡，且时间比例为3：1，两者在首轮行情的上升幅度比例为3：1。由此我们知道在时间和价位平衡后市场将是一轮牛市。

4、        留意1月20日
1996年1月19日到3月5日，刚好45个自然日。2005年12月6日到2006年1月20日，也是45个交易日，也许历史会重演。2005年6月这个重要底部之后的第3个月后第4个月是2006年1月，也显示出这个月的不寻常。

afafaf 发表于 2006-1-19 12:54

分析得好

s-xhua 发表于 2006-1-19 22:54

可能出现头部

心态 发表于 2006-1-20 06:12

gggg

有水平６００６０１行不行？

haicco 发表于 2006-1-20 09:52

原帖由 s-xhua 于 2006-1-19 22:54 发表
可能出现头部

每一次大的调整都是买入的机会。

[ 本帖最后由 haicco 于 2006-1-20 10:21 编辑 ]

dubao 发表于 2006-1-21 19:35

分析得好

天使angel 发表于 2006-1-22 10:54

请教楼主十年循环为何要从96年计算:lol:96年前循的是啥环;)

s-xhua 发表于 2006-1-22 21:08

好贴！

蓝色的水晶 发表于 2006-1-23 14:50

原帖由 天使angel 于 2006-1-22 10:54 发表
请教楼主十年循环为何要从96年计算:lol:96年前循的是啥环;)
是呀,是呀,我也想问呢?

haicco 发表于 2006-1-24 10:48

原帖由 天使angel 于 2006-1-22 10:54 发表
请教楼主十年循环为何要从96年计算:lol:96年前循的是啥环;)

江恩循环的计算关键是正确的起点。起点一般是重要的高低点位。目前中国股市从长期来说受上海从1990年12月为起点，深圳1991年9月为起点两个循环交替影响。

1990年12月开始，每五年是一个5年循环，而两个五年循环就是一个十年循环。

butterfly2006 发表于 2006-1-24 17:33

不错！！！

天使angel 发表于 2006-1-25 00:08

原帖由 haicco 于 2006-1-24 10:48 发表


江恩循环的计算关键是正确的起点。起点一般是重要的高低点位。目前中国股市从长期来说受上海从1990年12月为起点，深圳1991年9月为起点两个循环交替影响。

1990年12月开始，每五年是一个5年循环，而两个五年 ...
虽然还是有些迷惑不过谢谢楼主了向你学习:*18*:

redapple158 发表于 2006-2-9 08:56

是呀,是呀,

yanm1238872 发表于 2006-2-13 10:35

悟！悟！

acerikey 发表于 2006-2-13 11:09

机械论的一种说法，理由似乎不充分，从数学角度看，这应该抽取一段理想段做试验。而股市本质是赌，理想不好，更应该用混沌理论来解释更好一些。

拉比 发表于 2006-2-19 12:26

3q

3q

yes_dayu 发表于 2006-3-4 22:19

悟！悟！

星空之门 发表于 2006-3-11 20:59

学习.

:D:D:D:D

DOUBNESS 发表于 2006-3-16 08:14

继续頂上

无名zy 发表于 2006-3-18 23:16

看帖是学习，回帖是礼貌。
页: [1]
查看完整版本: 江恩理论对目前市场的验证