宝钢权证--波浪分析图。
艾略特波浪理论向来被认为不能适用于单个股票走势分析，而主要用于指数分析。但现在中国权证市场的成交量可与股票市场分庭抗礼，且实行T+0，其流动性是不容质疑的，因此，我尝试着将艾略特波浪理论用于权证走势分析。
大家请看参考图，这是对宝钢权证的波浪分析图。
图中黄色浪A的红色平行通道，该浪由五波推动下来。当然，其内部数浪划分还有些许遗憾，暂且这么数着吧，大体上没有违背艾理。
分清图中黄色浪B的内部浪形，可能是广大浪友们头疼的事情，但是，提醒大家一下，普莱切特说过，当一个浪数不清的时候，这个浪就是调整浪。因此，如参考图中所示，双重三的浪形可能比较合理吧。
按照艾理，A浪走了五波推动，那么A-B-C可能就是个锯齿形调整浪，浪B数成三浪是比较正确和合理的。这么推理下来，图中黄色浪C走出五波推动的可能性很大，目前可能走在第三推动子浪了，也即图中黄色浪C的紫色浪3中。
但这么数浪有一个很大的遗憾，那就是，根据艾理，锯齿形态中的浪B终点，一般不应超过浪A的起点，而参考图中黄色浪B的终点超过了0.022元，这点误差能忽略吗？
但先这么数着吧，毕竟这是权证，不是指数，这些遗憾的地方能否忽略，尚须继续等待市场验证和观察。
:)
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2005-12-27 20:21 编辑 ] 起点是什么浪？如果是B浪则图中A浪处应是C浪，B浪处应为A浪，现在运行在B浪中，那么应该还有一个C浪，如果不失败，还要创新高，不应把2.11元认定为最高价，股市中没有不可能的事。个人的另一种数浪方法 用波浪理论可以分析无错，但不是你这样分析……太牵强了，浪与浪之间比例都错了 原帖由 sar 于 2005-12-27 22:10 发表
起点是什么浪？如果是B浪则图中A浪处应是C浪，B浪处应为A浪，现在运行在B浪中，那么应该还有一个C浪，如果不失败，还要创新高，不应把2.11元认定为最高价，股市中没有不可能的事。个人的另一种数浪方法
对，多罗列几中可能（包括对图外历史的猜测），多几个观察的角度。（如果不费事的话）。
否则，等看清楚了再数，时间总是有的。 无言。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 c浪的倾角是怎么找出来的，至少应该平缓一点吧 这种浪对期货式权证炒作毫无用处！ 哈哈哈，:o看来大家还比较难以接受对权证进行波浪分析啊。
我也只是一种尝试，不一定是对的，在一楼，我也明确了，这种划分是存在不足之处的。
个人意见，仅供大家参考吧。:D到这里来，大家都是来交流不同意见的，大家意见一致，也就没有必要交流了。没有必要争个高与低、对与错什么的。呵呵呵，:D
欢迎大家提出不同的意见，多多交流！:)
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2005-12-28 21:25 编辑 ] 千人千浪，我是这样数的： 千人千浪啊 呵呵！
ok兄弟好久不见呀！ 原帖由 赤狐 于 2005-12-30 09:29 发表
呵呵！
ok兄弟好久不见呀！
哈哈哈:o看来以后波浪分析还是得要发到波浪版里啊，呵呵呵，这里的认同度没有波浪版高啊，呵呵呵:D 赞同你的A，但我想你的BCD应是小一级的abc构成的B,现在是在大C中啊，OK以为如何？市场在变，我亦在变，呵呵 原帖由 赤龙吾 于 2005-12-30 10:08 发表
赞同你的A，但我想你的BCD应是小一级的abc构成的B,现在是在大C中啊，OK以为如何？市场在变，我亦在变，呵呵
没看懂，我在一楼里没有标什么D浪啊。:*17*: 原帖由 okfeifei258 于 2005-12-30 10:26 发表
没看懂，我在一楼里没有标什么D浪啊。:*17*:
对不起，搞错了，是10楼的图，赞同你1楼的图，呵呵，
吾又多嘴了，掌嘴，关禁闭去了，欧也 支持！
同意1楼的图。 原帖由 赤龙吾 于 2005-12-30 10:50 发表
对不起，搞错了，是10楼的图，赞同你1楼的图，呵呵，
吾又多嘴了，掌嘴，关禁闭去了，欧也
呵呵，终于看到一个赞同的朋友。:D 原帖由 wglwx 于 2005-12-30 12:26 发表
支持！
同意1楼的图。
呵呵，:D谢谢，第二个赞同的朋友。呵呵呵:o 豁，波浪版的浪友来了，呵呵呵，开心。:D:o 我比较支持10楼的图，但要是正股行情好，也说不定会走楼顶的图。但正股下个月调整的可能比较大，所以按照正股与权证的反比效应。。。。。580000发生10楼继续上攻的可能比较大
页:
[1]
2