灿烂xk
发表于 2006-10-23 15:50
dddddddddddddddddddddddddddd一下
buguai
发表于 2006-10-23 17:41
buguai
发表于 2006-10-23 21:11
inspire
发表于 2006-10-24 22:03
国信的报告虽然不如招商的多，但是绝对比它的精
stellate
发表于 2006-10-25 01:46
中金！！
今后留意一下招商的，呵呵
狐尾山
发表于 2006-10-25 10:14
原来选研究报告也可以像选超女一样,楼主真高!
jsb6688
发表于 2006-11-11 22:16
国泰君安的不错
mengqj1969
发表于 2006-11-12 18:19
中金当然是最好的!
剑气冲天
发表于 2006-11-13 06:50
不相信机构
机构都是骗子哈
大户00001
发表于 2006-11-13 09:25
不能一概而论,主要看具体是哪个研究员
lostangel554
发表于 2006-11-13 12:59
顶一下
pangaoshou
发表于 2006-11-15 11:24
proefan
发表于 2006-11-23 16:35
dddddddddd
inspire
发表于 2006-11-24 00:19
扯淡，招商的有那么强？
1。中金，2国信，中信，国泰，3招商，海通，广发，广大
Zihuatanejo
发表于 2007-4-5 13:33
同意三楼的观点，还是要看具体个人，总有混饭吃的
peninsula
发表于 2007-4-6 08:55
联合有时也不错。
leceo
发表于 2007-4-6 09:08
我觉按公司分不太合理，应该按行业分：
中信证券的杨青丽；
国泰君安的李质仙、张伟文；陈亮；
已经离开光大证券的高善文；
他们都是真正的牛人。。
sharkkong
发表于 2007-4-6 11:05
呵呵，无所谓了，要集众家之所长啊
aenb
发表于 2007-4-9 07:14
3楼说得有道理！
3楼说得有道理！
3楼的原贴：
发表于 2005-12-26 21:08资料个人空间短消息加为好友
这样说哪家机构的报告好显然是不合理的，一个机构不同行业的分析师有不少，人多了当然就有不少人是混饭吃的，这些混饭吃的家伙的报告通常是用剪刀加糨糊炮制出来的，我看还不如直接说哪个分析师的研究报告有水准，最好同时把这个分析师的好的报告发上来，这样才能更好的评判.
yzyxy
发表于 2007-4-17 09:29
就连招商也超过了君安？什么世道！:*27*: