论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 真牛来了

djkd 发表于 2006-11-2 14:15

大师怎么不来了

波浪大师 发表于 2006-11-3 16:45

看看10.27的巨阴量，大盘继续上涨没商量。

djkd 发表于 2006-11-3 17:01

大师又来了，好，支持你

波浪大师 发表于 2006-11-3 17:05

今后就改一周一评吧。

djkd 发表于 2006-11-3 17:08

顶

走在 发表于 2006-11-3 17:25

顶

阿里爸爸. 发表于 2006-11-3 18:52

hao

zhkk 发表于 2006-11-3 19:51

谢谢大师！

天下第一大傻 发表于 2006-11-3 20:51

谢谢分享！

mhmhmhmh 发表于 2006-11-3 23:11

最好两天一评

wxq-zxl 发表于 2006-11-3 23:19

顶

joy111 发表于 2006-11-3 23:28

顶

欢迎周评。

波浪大师 发表于 2006-11-4 00:45

图示就引用ruyihege 朋友的2张图。
ruyihege 朋友的一段话说的非常好：
我坚信：真正的推动浪，一定是清晰、容易辨认的，这是螺旋型的生长模式的特性所决定的，模糊不清的海螺纹路、模糊不清的向日葵排列吗很常见吗？显然不是。备选方案一定要有，但不能因为准备和思考备选方案而影响了已经满足了很多指南的首选。

tonywood 发表于 2006-11-4 01:00

铁率简单易懂，但关键是如果能满足规则＆指南最大约数的浪型，有可能是最符合市场实际走势的浪型

沙之孤 发表于 2006-11-4 01:11

原帖由 波浪大师 于 2006-11-4 00:45 发表
图示就引用ruyihege 朋友的2张图。
ruyihege 朋友的一段话说的非常好：
我坚信：真正的推动浪，一定是清晰、容易辨认的，这是螺旋型的生长模式的特性所决定的，模糊不清的海螺纹路、模糊不清的向日葵排列吗很常 ...
根据大师引用，推测大师认为目前为大1-5，可是引用图中的波浪通道，比例等不是完美，个人认为可能性较小！！

yxhcd 发表于 2006-11-4 01:32

现在除了3－（5），其他的可能性都很小。

joy111 发表于 2006-11-4 09:03

同感，请大师指正——

原帖由 yxhcd 于 2006-11-4 01:32 发表
现在除了3－（5），其他的可能性都很小。


大师引用的图一意味着998非底，经过测算这种可能性几乎不存在。:*31*:

若1074为底，那将是“东方红1号”核弹的威力，可惜事与愿违。

:)

波浪大师 发表于 2006-11-4 12:47

原帖由 joy111 于 2006-11-4 09:03 发表



大师引用的图一意味着998非底，经过测算这种可能性几乎不存在。:*31*:

若1074为底，那将是“东方红1号”核弹的威力，可惜事与愿违。

:)


图1解决的是3浪浪型问题，怎么能看出998非底？
1074为3浪起点。
图1和图2就是我开帖以来的标准的数浪。
可能有人纠缠4浪的结构问题，与2浪的交替问题，记住艾老先生的2、4浪交替非为铁律，4浪不走三角表明了后续波浪将会强劲有力。
1541以来数3-5，仍然认为不可取。
至于1541以来的波浪结构，由于走势过于稳健，目前尚不能下定论。

tonywood 发表于 2006-11-4 13:51

原帖由 波浪大师 于 2006-11-4 12:47 发表



图1解决的是3浪浪型问题，怎么能看出998非底？
1074为3浪起点。
图1和图2就是我开帖以来的标准的数浪。
可能有人纠缠4浪的结构问题，与2浪的交替问题，记住艾老先生的2、4浪交替非为铁律，4浪不走三角表 ...


同意大师的看法

joy111 发表于 2006-11-4 15:26

谢谢

的确和大师的开铁意见一致．
偶还以为图一的１２３４５表示大一浪呢，才感到奇怪:P；

顺便提一下您曾经　表示疑惑的１２２３－１０６７－１０７４的结构可以明确了吗？

＂１０７４　为３浪的起点＂
　

查看完整版本: 真牛来了