现在需要大局观----从波浪说起
拜读了各大师的帖子。本人先奉上自己对上证浪型的看法波浪理论讲浪型的合理与否关键在于第一,不破坏三大铁律(这是很多朋友都能耳熟能详的)
第二,形态(这很多朋友却都忽视了,经常出现的上一级别的调整浪或者推动浪小于小级别的,或者平台型调整的走得如同锯齿形等等。虽然有时很难断定对错,但在形态上,显然不符何波浪的原形),这一点在"市场行为关键上有过论述",大家可以查阅
第三。浪的特征(比如第一浪结束后第二浪的特点就是让人相信熊市没有结束)
第四..比例问题
由此。先奉上自己的15年大浪的初步首选浪。大家可以分别从以上四点去考究是否合理
回到正题-----为什么说现在要有大局观,其实市场争论的焦点就在于是不是还有一个下跌浪破998,有人说去800,有人说去700,我觉得这些都不是关键。波浪理论讲浪型应该可以互相印证(这一点大家都有认识),但大家又都忽视一点,每一浪里的基本面都有自己的特征,反过来说,基本面的特征可以反证浪型是否合理!
所以这里的大局观就是从这点出发来看市场到底会如何。技术面的东西(时间比例,指标特征等等)大家讲得都很多了,其实多方有多方的理由,空方。也有空方的理由,都很精辟。都很地道,----正如一顿晚餐.主菜都齐了,我就再来点下酒小菜:
先举一例:600019的股改,不知道大家去算过它股改的成本没有:80个亿左右吧,但是大家还忽视了一点,就是它的流通价格----5.63!!!!!什么意思?????
也就是说一年后如果600019的市场价格低于5.63,那这80多亿就是白给了!!!所谓一叶知秋,宝钢只是众多推出类似方案的其中一个,那么大家该好好想想.整个市场的股改成本又是多少呢?!!!!
第二,再从技术面关于全息的理论谈一下目前的市场 看了就顶
325----2245是终结?或是引导?
深沪股市的元点在哪?艾略特在世的话也无法搞清。只要看内部结构是33333或是53535便可分辩。 楼主的上证指数数据有严重缺陷,论据不正确,观点基本上站不住脚,多谢分析! 多谢分析! 开阔了眼界d
现在需要大局观-:*9*::*9*::*9*: 似乎现在看三浪三的人越来越多.也许许大师的观点是正确的的. 有道理 现在的情况和8月4号前后有些一致。8月4号是上海本地股的启动。也就是游资行情的启动。因此。下周开始。随着权证的退潮。游资股该是大家关注的重点了 游资已经启动!!!指数空间不高~~~
1月为见顶周期 2月发生的变异使得1月形成突破周期
当前大盘还将出人意料的拉升100点以上 :*19*::*19*: 可把600019看作辅助判断行情的标准---600019不到5.63行情就没有见到真正的头部。11月如果产生震荡重仓买入600900吧.三浪三的票哦~~:) Ok!
600900
三浪三
10.29
原帖由 赤狐 于 2006-10-29 08:35 发表Ok!
600900
三浪三 hao 原帖由 岑思 于 2006-10-28 23:13 发表
可把600019看作辅助判断行情的标准---600019不到5.63行情就没有见到真正的头部。11月如果产生震荡重仓买入600900吧.三浪三的票哦~~:)
600019开始向5.63挺进 hao
页:
[1]
2