关于精华帖的问题
看来大家对精华帖的评判意见很大:*9*:在评判上
确实掺杂了些个人思想因素
但却并非所有精华都是这样
咱们浪版精华帖本来就很少
确实更应该减小心理因素在里面
关于，分析大盘浪型的帖子我只加了两个精华
和我的观点是不是一致先不说
关键看看质量能不能过关
对于精华帖的评选
大家若有啥好建议
:*9*:请踊跃发言！！！ 我今天刚给OK兄弟的“艾略特“平行通道理论”可帮助我们分清1783以来的数浪。”加了精华。谈点自己的看法吧。
我认为精华贴可以是发表的时候就是比较完整的帖子，观点鲜明、图文并茂、分析透彻；如果是连载，最好每个都能有比较详细的分析。
最重要的一点，要让看过精华贴的朋友都觉得这个帖子值得一读。
大家都说说自己的看法。 一点建议：
精华是否
一种方式斑竹可以自己决定 因为这是你们的权利
另外
一个帖子 如果有较多网友（当然 具体数目不好确定）赞同加为精华
先不论其其预测对错 既然 较多的人 说好
斑竹就应该考虑给他加精华 原帖由 涨停跌停 于 2005-12-7 20:22 发表
一个帖子 如果有较多网友（当然 具体数目不好确定）赞同加为精华
先不论其其预测对错 既然 较多的人 说好
斑竹就应该 ...
完全支持！！！ 只要 不是 哗众取宠 太烂的 帖子
多几个 精华 无所谓
没有 功劳 还有 苦劳呢 再次向P版主表示感谢！:)
我也来谈谈感想吧。
我觉得，我们波浪版自己不给自己加精华，难道还要等待不懂波浪的人给我们加精华啊？:P
我同意P版的精华贴标准，对与错倒是次要的。关键是要让大家觉得，这个波浪版不仅有不少有浪友在此劈波斩浪，而且还得到包括版主和广大浪友们的认可和支持，从而鼓励、激励更多的更多的浪友们在此发表自己的意见。如果对加为精华太吝啬，不仅没有发挥激励发贴浪友的作用，更让没有发贴的浪友觉得这个波浪版没有什么精华，使这个版减少了不少的生气和吸引力．
这两天打开波浪版后，可能是加了些精华，呵呵，:D版面也比以前好看多了，色彩也丰富些．如果加了精华能吸引更多的眼球，那又何乐而不为呢？:o 原帖由 涨停跌停 于 2005-12-7 20:24 发表
只要 不是 哗众取宠 太烂的 帖子
多几个 精华 无所谓
没有 功劳 还有 苦劳呢
我和pass兄正是忌惮于这点
怕误人子弟
精华才加的才比较少
和别的版比起来
加分和鼓励确实力度不够
事实上，好帖子却不少
以后，还要加把劲
大家看到了好帖子
也可以pm给我们
毕竟论坛是大家的 原帖由 赤狐 于 2005-12-7 20:34 发表
我和pass兄正是忌惮于这点
怕误人子弟
精华才加的才比较少
和别的版比起来
加分和鼓励确实力度不够
事实上，好帖子却不少
以后，还要加把劲
大家看到了好帖子
也可以pm给我们
毕竟论坛是大家的
有赤狐版主还有ＰＡＳＳ版主这么热心、真诚地为广大浪友服务，的确是让大家高兴的一件事情。
我建议，把大家认为应加为精华的贴子的标准综合一下，先搞个试行版置顶。
另外，加为精华的贴子的标题颜色也可以变化一下，这样是不是更好看一点？呵呵:D 说的是羊羊的帖子吧.我赞成加为精华,我觉得只要能表达一种观点就很好,无论对错,不论成败.谁都可能错,只有市场先生不会.
页:
[1]