三面出击 发表于 2006-2-9 16:13

波動率
钱龙旗舰版中ROC指标中有一条红线,可体会一下。

cosmos135 发表于 2006-2-9 19:26

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-9 13:33 发表
也不可太执著于大盘。大盘的波动状况有很大区别于一般个股。相信你经过一两年的实际操作就会明白。

也不是说不让研究大盘。要搞明白什么时候是一定要看大盘的,例如中期的熊市中。也要明白什么时候可以略过大盘 ...
同意,看大盘做个股。大盘什么时候都是要看的,但是,大盘不能直接带来利润,选股、分析个股、板块轮动同样重要,谢谢。

cosmos135 发表于 2006-2-9 19:30

原帖由 三面出击 于 2006-2-9 16:13 发表
波動率
钱龙旗舰版中ROC指标中有一条红线,可体会一下。
???没有乾隆,不明白.

cosmos135 发表于 2006-2-9 23:11

近期操作的一只股

年薪八毛 发表于 2006-2-10 09:19

看今日13.8元一线能否顶得住,或看5日均线的支撑力量如何。能过得了这一关,下周还有的涨,顶不住就难说了。

mmmmm2005 发表于 2006-2-10 11:12

坚决支持,谢谢楼主的辛勤工作!

eikc 发表于 2006-2-10 13:39

原帖由 cosmos135 于 2006-2-9 23:11 发表
近期操作的一只股

上面这只股票单纯就图中的周期来看,完全是上升趋势之中,干嘛又看什么均线、画什么图呢?既然是上升趋势,那么就是守在里面不动嘛!管它是不是回调还是下跌,只要趋势没变就是等(坐着赚钱!),当然前提是你要做自己周期之内的趋势,适合你的未必适合我。看你的帖子,好像你做的是较小的周期趋势,这种短线现在我很少关注了,呵呵…………

cosmos135 发表于 2006-2-10 19:17

原帖由 eikc 于 2006-2-10 13:39 发表


上面这只股票单纯就图中的周期来看,完全是上升趋势之中,干嘛又看什么均线、画什么图呢?既然是上升趋势,那么就是守在里面不动嘛!管它是不是回调还是下跌,只要趋势没变就是等(坐着赚钱!),当然前提是你 ...
只要趋势没变就是等!同意你的看法,由于水平原因,我现在波段做得还不好,经常错过买点,中途上车就没有这样潇洒了。另外,我想通过这个贴子总结一下这方面的规律,现在还不能以波动率作为操作依据。

dlmfdlmf 发表于 2006-2-10 20:54

如此好帖,非顶不可

年薪八毛 发表于 2006-2-11 11:15

作为非职业股民,只要趋势没变,自然可以持股。即使是专业股民,在大的行情的条件下,一直持股也无可厚非。

但是,你能不能给自己提一个有难度有高度的问题:如何才能把握住上涨最安全、上涨最快速、涨幅最大的个股呢?

如何判别什么样的个股符合上述的条件呢?

只要用心研究,即使没有完整、完美的答案,你也会发现,此时你的境界早已超出了简单持股的水平。这如同要求自己要考100分,虽然结果并不是满分,但也会超出60分及格很多。

cosmos135 发表于 2006-2-11 11:44

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-11 11:15 发表
作为非职业股民,只要趋势没变,自然可以持股。即使是专业股民,在大的行情的条件下,一直持股也无可厚非。

但是,你能不能给自己提一个有难度有高度的问题:如何才能把握住上涨最安全、上涨最快速、涨幅最大的 ...
上涨最安全、上涨最快速、涨幅最大!这个命题好大好难啊。以现有的水平我是这样想的,你看有没有道理
1、先判断大盘,有大势配合
2、年线走平,并且与半年线、两年线比较平行、紧密。
3、K线平滑
4、突破长期成本线回调的时候缩量,回到长期成本区的深度影响不是很大。
5、按照这种形态一般都是大三浪,只要前面只有一个明确的5浪上升,再次放量突破时即使不是打三浪,而是大C浪也会有较安全、较大的利润。
即时所想,不一定正确、全面,请多指教。

cosmos135 发表于 2006-2-11 11:58

图例可以参考《波段操作技术》中,对山东黄金的分析,虽然存在失误,把三浪1当成了整个第三浪。但是基本体现了我的思路。

eikc 发表于 2006-2-11 12:03

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-11 11:15 发表
作为非职业股民,只要趋势没变,自然可以持股。即使是专业股民,在大的行情的条件下,一直持股也无可厚非。

但是,你能不能给自己提一个有难度有高度的问题:如何才能把握住上涨最安全、上涨最快速、涨幅最大的 ...

1.这种选股单纯地靠技术分析已经不可能很好地做到了,虽然我是一个彻头彻尾的技术派,但是此时也感到力所不逮。因此只能加强对于基础行业、热点、消息的研究。其中包括期货、国际、国内经济方面。
2.看大势当然是没错的了,这是基本功,也是判断趋势的一个重要方面。
3.做为阶段性趋势的选股,参考量能是一个很重要的方法。
4.最后可以解释的,只能靠运气了,同样的大盘、同样的时间、同样的热点板块、同样的概念……,最后偏偏被迫连续止损也只能怪自己运气不好(当然,前提是要分散投资,不可能把把中大奖的)。
暂时想到了这几条,因为这个东西说起来容易做起来难。到了实践中更是容易说一套做一套。

xyl1520882 发表于 2006-2-11 12:24

顶了先

cosmos135 发表于 2006-2-11 14:04

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-11 11:15 发表
作为非职业股民,只要趋势没变,自然可以持股。即使是专业股民,在大的行情的条件下,一直持股也无可厚非。

但是,你能不能给自己提一个有难度有高度的问题:如何才能把握住上涨最安全、上涨最快速、涨幅最大的 ...
随便问一下,你是不是魔山理论一派的,别介意,没有贬低的意思,我对魔山理论了解得很少。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
金钱豹子:魔山理论强调选择那些波动率和换手率很高的股票,因为只有这些股票最适合投机交易。你要记住魔山理论追求的是价格在单位时间上涨的速度。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
波动率这个名词,现在用的比较广,江恩的是最著名的,布林线有波动率概念,《专业投机原理》也提到了波动率概念。总体来说是指单位时间内的波幅,但是对单位时间的重视程度不一样,使用方式也不一样,时空观念时一样的。

年薪八毛 发表于 2006-2-11 20:14

呵呵,魔山理论派?

我在网上也见过这么个所谓的学派。当然,我这么说并没有贬低其的意思,相反,对其所追求的一些东西是十分赞赏和敬佩的,原因是其有相当一部分研究方向是正确的。(虽然未见其有多大成就)

关于你认为自己大势不会看错,但对于一些东西又必须靠运气的无奈,建议你看一下我近期帖的关于股市中随机性和非随机性的帖子。这些问题只能说明一个问题,股市不完全是赌场,但也有相当多的东西还不被人们完全掌握,需要运气的成分。我们所要做的工作,就是用技术分析的科学方法,将随机性的不确定的那些东西尽可能的确定下来。

年薪八毛 发表于 2006-2-11 20:29

“你要记住魔山理论追求的是价格在单位时间上涨的速度。”

我个人认为,这个研究方向绝对是正确的。但是其前提一定是已经掌握了抓住必涨股票的方法。其道理就如同,你必须学会了走路而且绝不会跌倒,你才能有资格去学习怎么跑步 。

但大千世界中并不是所有的事都一成不变。有些事就是人们已经认识了事物的高级状态,才意识到了或学会了事物的初级状态。(呵呵,是不是有些绕弯子,但这就是事物发生发展的哲学,呵呵)对于股市,我们究竟是应该先学会走路然后再学跑步,还是先跑起来,在总结经验融会贯通与走路之中?这个研究股市的方法哪一个才是更正确的呢?对此,我也谈不上有什么确定的结论,只是提出来供你思考。

不谈太遥远的了,给一个眼前的问题:

为什么有些股票在前期阻力区前过不去,而为什么有些股票一下就过去了?是不是所有能过前期重大阻力区的都是一次性就过去了?还是有一些有些犹豫有些试探?那些能过去和没过去的股票,其当时的个股形态如何?大盘环境又如何?主力介入程度如何?那些涨的最快的股票有几种类型?

认真研究这些,认真体会这些K线,想一想为什么我说“股市永远在试探中前进”,为什么有些股票就像一鼓作气没有试探?成交量就能代表能量?能力吗?

[ 本帖最后由 年薪八毛 于 2006-2-11 20:37 编辑 ]

cosmos135 发表于 2006-2-11 21:12

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-11 20:29 发表
“你要记住魔山理论追求的是价格在单位时间上涨的速度。”

我个人认为,这个研究方向绝对是正确的。但是其前提一定是已经掌握了抓住必涨股票的方法。其道理就如同,你必须学会了走路而且绝不会跌倒,你才能有资 ...
你提的这几个问题可不是我所能回答的,你直接说答案吧,我洗耳恭听。

eikc 发表于 2006-2-12 00:58

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-11 20:29 发表
“你要记住魔山理论追求的是价格在单位时间上涨的速度。”

我个人认为,这个研究方向绝对是正确的。但是其前提一定是已经掌握了抓住必涨股票的方法。其道理就如同,你必须学会了走路而且绝不会跌倒,你才能有资 ...

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
具体说到为什么有些股票面临同样的形态但最终结果不同,原因可能有很多种,而此时如何决定操作,我没有什么明确的原则。总之当时结合大盘、具体的环境、实盘的感觉、技术上的分析来确定,更多的是凭一种直觉吧(当然,直觉这个东西是只可意会,不可言传,甚至还会让人以为故做神秘)。
而具体如何判定,这是属于操作技巧或者说原则、纪律的问题了。假如你的原则规定了在某种情况下必须操作,而适合的形态或者说某些特征————上涨的概率较大的情况也只有几种,那么就必须去做的。此时考虑过多反倒会导致犹豫不决。
不过,总的来看,这篇回帖给我一些启发,因为实在的,我觉得我没有他讲的这样细致的分析,很多东西都是一带而过,模模糊糊的。

9wings 发表于 2006-2-12 02:15

学习!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 波动率