不算不知道，一算吓一跳！！！
连续创设的收益：（假设我是证券公司的老总，手中有10亿元）一 580999
10亿元可卖出31948.88万份580999，以1.6O元算，立马可回笼51118.2万元，再创设16331.7万份580999，由于流通量加大，认沽权证跌至1.2元，回笼资金19598万元，再创设6261万份580999，按1元计算又回笼6261万元，再创设2000万份580999，按1元计算回笼资金2000万元，可再创设639万份580999，按1元计算回笼资金639万元，可创设204万份580999，按1元计算回笼资金204万元并终止创设。累计创设了57384.58万份580999。假设正股2.77元不变，到期发行短期融资券兑付后以2.77元再抛出，损失差价0.36元，则收入为（1.60-0.36)X31948.88+(1.20-0.36)X16331.7+(1.00-0.36)X(6261+2000+639+204)=59161.8万元，年收益率59.16%。
二 580001
10亿元可买入36101.1万武钢，卖出36101.1万份580001，以1.3O元算，立马可回笼46931.43万元，再买入武钢16942.75万股，创设16942.75万份580001，由于流通量加大，认沽权证跌至1.1元，回笼资金18637万元，再买入武钢6728万股创设6728万份580001，按1元计算又回笼6728万元，再买入武钢2429万股创设2429万份580001，按1元计算回笼资金2429万元，可再买入武钢876.87万股创设876.87万份580001，按1元计算回笼资金876.87万元，可买入武钢316.56万股创设316.56万份580001，按1元计算回笼资金316.56万元,买入武钢114.28万股创设114.28万份580001,按1元计算回笼资金114.28万元,并终止创设。累计创设了63508.56万份580001。假设正股2.77元不变，到期不兑付，赚差价0.13元，则收入为（1.30＋0.13)X36101.1+(1.10+0.13)X16942.75+(1.00+0.13)X(6728+2429+876.87+316.56+114.28)=84289.28万元，年收益率84.29%。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在此种情况下，买入武钢正股就是抢钱。10亿元就锁定了63508.56万股，有三家创新类证券公司各用10亿现金就锁定19亿股武钢，还有十家只能去搞580999了，但也只能容纳四家而已，还有六家只能去搞宝钢权证580000了。算上宝钢、鞍钢、长电、新钢钒、白云，还远远不够。权证和正股都有的炒！！！庄家有恃无恐原来还是有道路的。 厉害！收藏了 厉害！ 6019---->6 看帖回帖，人之常情！！ 看帖回帖，人之常情！！ ！！！ 一相情愿！！！！ 理想化了，有5亿元的资金能在1.60接掉3亿多份580999？不过在偏离实际价值这么多的情况下，机构创设权证有利可图是肯定的。 知识经济！金融衍生品创新，就是骗钱代名字。 散户怎么玩啊。 厉害！收藏了 有利可图是肯定的。 思路基本正确，不过应该也有一个问题
第二段：假设正股2.77元不变，到期不兑付，赚差价0.13元，则收入为（1.30＋0.13)X36101.1+(1.10+0.13)X16942.75+(1.00+0.13)X(6728+2429+876.87+316.56+114.28)=84289.28万元，年收益率84.29%。
这里的0.13元应该不存在了，因为权证已经是废纸，无非是在别人手上，所以赚不了这0.13元的差价。因此，武权风险极大，而武钢有一定的机会，不过由于武钢盘子太大，可能涨幅不能期望过高
。。。
楼主计算高超！不过，第二部分，假设正股2.77元不变，到期不兑付，赚差价0.13元，则收入为（1.30＋0.13)X36101.1+(1.10+0.13)X16942.75+(1.00+0.13)X(6728+2429+876.87+316.56+114.28)=84289.28万元，年收益率84.29%。
这里的0.13元应该不存在了，因为认购权证那时是废纸。创新券商无论认购还是认沽，都不能在到期后赚钱，只有亏钱的分，券商赚钱是在发行权证上，所以没有0.13元的收益。
请大家继续讨论一下，是否有什么纰漏？
加亮，请大家继续讨论！ 财富再集中 ................
页:
[1]
2