as33333 发表于 2005-11-25 12:39

原帖由 aiijii 于 2005-11-16 19:15 发表

中国股市经常有浪4和浪1重叠,国外期货波浪研究谈到过这问题"即浪4和浪1的瞬间重叠",由于上证指数有028等权重股的刻意做盘同时也故意不让一批爱好波浪研究者划分清楚而为.这个浪4和浪1如以收盘来看非并重叠,但我们如果经常向这方向去考虑瞬间重叠允许的话,那是危险的,这个划分还有待以后的时间来证明,目前说肯定错的还为时过早,,,,,,,,

5s深喉 发表于 2005-11-25 15:54

支持楼上的，上证指数98年的1043就重叠了94年1052（影线部分），但收盘位不重叠。

波浪大师 发表于 2005-11-25 16:58

回23楼：

         1、4浪重叠波浪理论是允许的，不过只限于5浪结构中的第1浪或3浪结构的A浪。
          至于"即浪4和浪1的瞬间重叠"或者按收盘价位判断1、4浪是否重叠，在其他结构的浪里理论上是不允许的，但在实际应用中就仁者见仁，智者见智了。

波浪大师 发表于 2005-11-30 15:53

11.30看盘
上证指数：

[ 本帖最后由 波浪大师 于 2005-11-30 15:55 编辑 ]

波浪大师 发表于 2005-12-7 17:50

难道从1067开始走了一个A－B浪？

波浪大师 发表于 2005-12-9 17:10

看来A－B底基本成立了

tcl2005 发表于 2005-12-9 21:00

跌破千点是历史的必然,,可以说是上证指数的宿命

tcl2005 发表于 2005-12-9 21:04

144个月的轮回就要展开了,还记得93年的死守777点吗,历史重现

曲娟 发表于 2005-12-10 01:04

看图说话：

这二幅图是波浪大师波浪理论，艾略特波浪理论不是这样定义的。

fangxy 发表于 2005-12-11 17:46

学习

天狼星 发表于 2005-12-11 21:16

仁者见仁，智者见智了

后面的观点与你不一样,现在是(2)-B,不是(3).你不觉得(2)有点短吗?

天狼星 发表于 2005-12-11 21:24

是不是破了998还是２浪的正常的会调


是不是一定会破998?不要过早定义.如果非要过早定义,我说它一定不会破998呵..................

GUJIN 发表于 2005-12-13 16:15

这里的数据确实是最好的！

tcl2005 发表于 2005-12-13 21:14

我顶一下

tonywood 发表于 2005-12-14 20:21

回复 #7 jinqiqing 的帖子

分时图看1也可数出5波
如果浪(1)为引导三角形那么图中２浪４浪当然可以重叠，不过不认同楼主看成浪(1)，其实应该是1783以来的4a, 1067为4b，1067后是4c
你是五级MACD会员？？
页: 1 [2]
查看完整版本: 坚定看多