个人对股市的判断类似于“瞎子模象”，瞎子摸象，到底说了什么呢？
我觉得这个故事有几个很重要的点：
1、其实所有摸象的人都是真心的想知道大象是什么样子的。这里并没有一个人是为了混淆视听， ...
思维方式让人钦佩！其实，个人认为，这个故事还告诉我们站在更高层面我们会更靠近真相和真理。如果能够站在全球经济的层面来看待中国经济和金融市场，我们会得出更为正确的观点。在笑同志如果能通过全球经济资源的重新配置来看待中国股市，那就更精彩了。 主观的判断有出错的时候，
如果事与愿违，总得有一个平仓的理由！
7.19日的反转日，到底算对的还是蒙对的都不要紧，
翻看贴主7.19以前的帖子，
如果没有出场的停损，
贴主在赌桌上是不会有胜面的。
如果天气预报不准，
给大家一个平仓躲雨的理由吧!
[ Last edited by huangjin1971 on 2005-10-20 at 11:42 ] 市场的演变会有许许多多的可能性，
但看看飞渡对后市主观的策划的方向，
好像不是在研究分形的问题。 Originally posted by blueblood10 at 2005-10-20 10:51
思维方式让人钦佩！其实，个人认为，这个故事还告诉我们站在更高层面我们会更靠近真相和真理。如果能够站在全球经济的层面来看待中国经济和金融市场，我们会得出更为正确的观点。在笑同志如果能通过全球经济资源 ...
有沽名钓誉之嫌了，解释一下：瞎子摸象这段的原稿是我一个做生物学的朋友在看待学术纷争的时候有感而发，你夸奖她的话，我尽量帮你带到，^_^
站在全球经济资源转换的角度该如何看待国内经济和金融市场呢？很想听听兄弟的高见？长远看，如果高油价和资源枯竭的问题几百年无法解决？是否预示着将从经济危机和战争开始下一波500年的萧条？这样算来，可能再过20－50年大约是我们这一代青年人年老时候的事情吧？ 近得来说，国内制造业繁荣但资源贫乏？人民币升值利空是否应算作经济繁荣后被迫分享经济增长的妥协？ 很想听听兄弟的高见呢。。 19日反抽60天均线无果，说明60天线被有效突破。现在都在看90天和120天线是否能守住，要是数浪的话我认同2C---3浪。我看还是以趋势为准，趋势更能反应道。 2001/6/14的2245到2002/6/25的时间的4倍，用自然日看在7月27日，
用交易日看在7月8日，两者中间在7月18日，收盘看7月18日就是最低，7月19日就是转折！
2002/1/29的1339到2003/1/6的时间的4倍，用自然日看在10月28日，
用交易日看在10月12日，两者中间在10月20日！
今天的1119.37比17日的1121.96更精确，后者是参照日线得到，前者是15分钟！
顺道者昌，逆道者亡，希望在主升浪中看见您灿烂的笑容！ Originally posted by 巴菲特羊 at 2005-10-20 14:13
2001/6/14的2245到2002/6/25的时间的4倍，用自然日看在7月27日，
用交易日看在7月8日，两者中间在7月18日，收盘看7月18日就是最低，7月19日就是转折！
2002/1/29的1339到2003/1/6的时间的4倍，用自然日看在10 ...
:*9*::*22*: 看看6月6日998来的31个交易日，就什么都明白了。
一次是7月19日转折，一次是8月31日转折，这次是。。。。
哈哈哈！ 楼上的朋友，您再仔细看一看我前面的贴图，我所做的不过是贴上几幅大象的照片而已......
我认为“贴大象的照片”和“盲人摸象”是不同的概念，稍加观察分析就能把二者区分开来......
您再看看下面两幅图片，您认为这是“盲人摸象”还是“贴大象的照片”......
对于知识的积累和理解的层次不同，眼中看到的内容和结果自然不同...... Originally posted by 巴菲特羊 at 2005-10-20 15:25
看看6月6日998来的31个交易日，就什么都明白了。
一次是7月19日转折，一次是8月31日转折，这次是。。。。
哈哈哈！ 关于对于分形分析的理解，我来贴两副比较容易看懂的图： 下降揳型有构筑完毕迹象，应该看涨 quote]Originally posted by CHINA索罗斯 at 2005-10-20 16:25
着十四楼的是什么人物？居然和我算的时间点位吻合。再补充一点：12月中，明年3月中，两个底点982、925，我要来抢钱哟！ 倒……，我贴那个盲人摸象不是针对你，是另一回事，你当然是在“贴大象的照片”了 神秘主义的最大特点是脱离现实，主张“完美秩序”。
他们认为市场存在完美的秩序，在某些亘古不移的法则的控制下，市场运动如同时钟一样精确。
其观点常常与占星术类似。