10月长假中的遐想，大盘另类看法[10月10日]
欢迎拍砖呀！[ Last edited by 赤狐 on 2005-10-10 at 11:35 ] Originally posted by 赤狐 at 2005-10-10 11:18
欢迎拍砖呀！
这种结构也曾想过，但是，细想之下也就否定了，ABC的C浪应该是驱动模式，如果C是调整模式，那么这个浪将无法数了。调整浪内的子浪仍然是调整结构，无法解释了。
ddd
Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-10 12:16这种结构也曾想过，但是，细想之下也就否定了，ABC的C浪应该是驱动模式，如果C是调整模式，那么这个浪将无法数了。调整浪内的子浪仍然是调整结构，无法解释了。
谢谢学海的解释
呵呵！
可是
图中并没有标出浪C的结束点呀？
明确地说
我这张图中浪C是锯齿三联合
浪C尚未结束
而且浪C是扩张性的
能明白我的意思吗？
咳咳 Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-10 12:16
这种结构也曾想过，但是，细想之下也就否定了，ABC的C浪应该是驱动模式，如果C是调整模式，那么这个浪将无法数了。调整浪内的子浪仍然是调整结构，无法解释了。
浪C不知能不能以三锯齿形式出现
还是把这个浪C定义为扩散型楔子更合适 1496以来运行三锯齿？就是那两个浪X太不协调。 要把人Ｘ晕了，那有那么多Ｘ，要是学生看见了，以为又不及格了呢．
偶觉得这次反弹属于楼主标示的Ｂ一个级别，其他圈圈的级别更小．
[ Last edited by maky.xu on 2005-10-10 at 21:08 ] 学习，感觉蛮有意思，谢谢赤狐版主。 两个X不是一个级别，应该是错误地。 不要轻易用X. Y .等 Originally posted by 赤狐 at 2005-10-10 11:18
欢迎拍砖呀！
只是相似. 首先，我觉得“反弹”这个词的用法就和分行南辕北辙，尤其是在那个最大的圈圈里。分行的前提是混沌，既然都“反弹”了，还有什么混沌可言呢？那分形也就没什么意思了。。。。。。 重新理解楼主的图，呵呵，有意思．不过我觉得是同形态反弹，不是同级别． Originally posted by 赤狐 at 2005-10-10 12:32
呵呵！
可是
图中并没有标出浪C的结束点呀？
明确地说
我这张图中浪C是锯齿三联合
浪C尚未结束
而且浪C是扩张性的
能明白我的意思吗？
咳咳
无论是双重锯齿形或三重锯齿形，其本质上都是调整浪，将之作为大浪C是不恰当的。 Originally posted by 赤狐 at 2005-10-10 12:46
浪C不知能不能以三锯齿形式出现
还是把这个浪C定义为扩散型楔子更合适
扩散型楔子一般出现在高度狂热的市场环境中。一般而言，扩散型楔子出现在头部的可能性较大，很少出现在修正浪中，尤其是浪C中。出现在浪C只是一种理论上的可能性。按照目前中国股市的情况来看，市场还不至于到极度低迷，投资者丧失理智抛卖股票的地步。 Originally posted by ELINE9826 at 2005-10-12 23:31
扩散型楔子一般出现在高度狂热的市场环境中。一般而言，扩散型楔子出现在头部的可能性较大，很少出现在修正浪中，尤其是浪C中。出现在浪C只是一种理论上的可能性。按照目前中国股市的情况来看，市场还不至于到 ...
您说的有道理，还可以补充一点，可能有一些人在丧失理智地等待别人丧失理智地抛卖股票。。。。。。 QUOTE:
Originally posted by ELINE9826 at 2005-10-12 23:31
扩散型楔子一般出现在高度狂热的市场环境中。一般而言，扩散型楔子出现在头部的可能性较大，很少出现在修正浪中，尤其是浪C中。出现在浪C只是一种理论上的可能性。按照目前中国股市的情况来看，市场还不至于到 ...
您说的有道理，还可以补充一点，可能有一些人在丧失理智地等待别人丧失理智地抛卖股票。。。。。。
哈哈，如果跌到１００点，我乐观其成，因为偶没有股票．
页:
[1]