Originally posted by richwood at 2005-10-2 15:53
谢谢，发个图交流一下。成本BOLL吗？兄弟们都是高人，都有自己的指标，我都用现成的，并且不修改
参数
对照看看成本布林，粗线是周线boll指标，而点图是年线半年线。看看周线boll在日线中的明显阻力支撑作用
上图boll指标
"bollvol.mid";
"bollvol.upper";
"bollvol.lower";
mid_day:"bollvol.mid#week",linethick2;
upper_day:"bollvol.upper#week",linethick2;
lower_day:"bollvol.lower#week",linethick2;
ma120:sum(amount,120)/sum(vol,120)/100,CIRCLEDOT;
ma240:sum(amount,240)/sum(vol,240)/100,CIRCLEDOT;
在股市“混‘太难了，两年弄个小学毕业证吧？？？？？？？？？？？
都是实战经验，好阿
我个人觉得BOLL对区间摆动的情况非常有效，趋势行情它的作用不明显。而不容易明白大方向。
理论的东西还是LILXL兄说的好。我在乎它的标准差对我的实战意义。也就是这区间有无差价可做。
BOLL的上轧，下轧，中轧，收口，对我实战买入卖出的影响。
特别是配合CCI这种，超买超卖类较特殊的指标，对于回补，突破，可以获利的机会。
Originally posted by zjfasdfg at 2005-10-2 16:03
在股市“混‘太难了，两年弄个小学毕业证吧？？？？？？？？？？？
你去看看期货版的版主：暗夜基金，俺比他差远了，他也是2年了吧。
技术分析上，个人感觉学到后来不是在学，而是在舍弃。抛弃一些不确定性因素留下你最确定的一些经验技术。尽量不用别人熟知的方法，而是用自己特有的；这样不会因为用的人太多而导致共振失效。
好图，谢谢兄弟。如何运用呢！我不敢完全信任它的支撑能力
我不敢拿我的资金冒险。还是在上升趋势买入吧！
不过还是很感谢，我的软件是通达信的能用吗。
Originally posted by richwood at 2005-10-2 16:12
好图，谢谢兄弟。如何运用呢！我不敢完全信任它的支撑能力
我不敢拿我的资金冒险。还是在上升趋势买入吧！
不过还是很感谢，我的软件是通达信的能用吗。
靠，谁让你完全按照boll操作了，只不过是找到那些点是可能有趋势转变，这些地方去分析。boll不代表趋势，这点切忌。代表一种方向(开口放大)和平衡（开口缩小）
对照着历史走势图，特别是大盘的，然后结合这项技术，看能否融入自己的交易体系中。
通达信不知道，飞狐4和分析家没有问题，自己写写咯，这么简单的几行。
技术分析上，个人感觉学到后来不是在学，而是在舍弃。抛弃一些不确定性因素留下你最确定的一些经验技术。尽量不用别人熟知的方法，而是用自己特有的；这样不会因为用的人太多而导致共振失效。
说的非常有道理，我才是一年生，还要学习。
但我觉得使用者的基本功是决定性因素，我不会靠指标最后决定买入，但有时心急做不到，趋势形成的关键一刻买入真的很难融者胜版主的趋势跟踪就是这样。
靠，谁让你完全按照boll操作了，只不过是找到那些点是可能有趋势转变，这些地方去分析。boll不代表趋势，这点切忌。代表一种方向(开口放大)和平衡（开口缩小）
对照着历史走势图，特别是大盘的，然后结合这项技术，看能否融入自己的交易体系中。
通达信不知道，飞狐4和分析家没有问题，自己写写咯，这么简单的几行。
哈哈，知道了。谢谢
Originally posted by richwood at 2005-10-2 16:19
靠，谁让你完全按照boll操作了，只不过是找到那些点是可能有趋势转变，这些地方去分析。boll不代表趋势，这点切忌。代表一种方向(开口放大)和平衡（开口缩小）
对照着历史走势图，特别是
经常把图截下来一段历史趋势，去分析(用箭头，文字说明标注自己的看法)，还是很不错的一件事情，能涨经验，呵呵。不用花钱涨经验这样的事情要经常干。
不行我还是初学者，均线肯定给主图。
我觉得兄弟说的舍弃应该说是一种融入，不看它都以明白结果。
把很多指标和知识提升为实践行动中去，不断练习成为习惯。达到知行合一
这样的综合分析能力就是在强的指标系统也比不了。在用自己的系统找到要点即买点，完成下单。
我还做不到，共同学习吧！不管什么方法赢利就是好方法，不管什么猫抓耗子就好。
在我操作中，对于趋势线的判断总是看低一线。比如在均线均发散向上的过程中。价格靠5日线升，但随时关注10日均线的支撑。
在图形良好的情况下！
Originally posted by richwood at 2005-10-2 16:30
不行我还是初学者，均线肯定给主图。
我觉得兄弟说的舍弃应该说是一种融入，不看它都以明白结果。
把很多指标和知识提升为实践行动中去，不断练习成为习惯。达到知行合一
这样的综合分析能力就是在强的指标系统 ...
当然是融入，主要是舍弃一些模糊的，比如以前我分析股票要看很多东西，均线，成交量，macd指标，rsi指标，rsi切线用法，rs成龙等等等等，多达10条指标，你再看多几个周期，不死人才怪。
所以剩下几个核心，然后找能和核心配合更好的，能提高效果的，不能提高效果，或者效果差不多的舍弃。
譬如macd,rsi的背离用法，这个最后被我用能量背离代替了。因为用的方法越多，那么细节的地方自相矛盾的越多，虽然看着都很有用。
另外这里的指标都是提供一些信息，经过验证真实的信息，绝对不是指标来操作。综合分析还是靠人自己来分析决策。指标只是提供为了分析趋势和状态的一些信息。至少俺是这么用的。
[ Last edited by lilxl on 2005-10-2 at 16:58 ]
量能背离更为真实，更符合道式理论。
谢谢兄弟交流。哈哈886
已经收藏！会好好学的
在我一直以来验证都是正确的一句话，至少到目前为止都是如此。俺主要是对大盘这么说，个股控盘这个比较难说。
"能量的背离只能通过调整来化解，不能通过上攻来化解。"
9.16-9.22是能量背离，而目前这拨上攻也是能量背离，看看新高后会不会跳水来再次验证这句话。
这样的帖太少了,楼主你辛苦了
综合分析还是靠人自己来分析决策