as33333 发表于 2005-9-26 20:35

9月27波浪分析

60分钟图:

曲娟 发表于 2005-9-26 23:50

同意楼主的看法

xfzjw88 发表于 2005-9-27 00:58

不一定

坚决炒股 发表于 2005-9-27 01:23

明天应有反弹，但高度有限。个人认为节前以持币为主。

梦之子 发表于 2005-9-27 08:31

往后基本如此。

CNB 发表于 2005-9-27 08:33

好图！

okfeifei258 发表于 2005-9-27 08:43

1223以后的走势可能会如此图，但是，1223以前的划分是存在明显错误的。在此指出一点，比如第5浪，其第4子浪最低点与第1子浪最高点重叠了，一楼的贴中没有反应这一点，但是在9月26日的图中的标示中就有这个错误。

股怪一人 发表于 2005-9-27 11:34

5浪杀跌开始了。强反弹没出来，走弱势，向下寻。

ikq208 发表于 2005-9-27 11:38

火星的波浪水平我是知道的，不值得吹嘘，更没必要做收会员的傻事。

okfeifei258 发表于 2005-9-27 11:46

同意ikq208朋友的意见，呵呵呵，我在火星波浪网上把火星从9月6日到27日的早盘预测的图都看了一遍，经常看到图上的数浪法出现明显违背艾理的错误，对后势的预测也是今天这样，明天那样，要是按他的预测操作，岂不掉得大？

ikq208 发表于 2005-9-27 11:48

其实这次火星波浪划分的错误，我早就知道，但是因为他收会员的事情，我比较气愤，故没有指出。

okfeifei258 发表于 2005-9-27 15:32

哈哈哈,今天的走势再一次击碎了火星的梦.

我是股痴 发表于 2005-9-27 16:22

对还是错，其实并不重要。。。。

重要的是，你要敢说。。。。表怕。。。。继续说。。。。呵呵。。。。


鸥耶。。。。。。。。。

画眉深浅入时无 发表于 2005-9-28 00:35

Originally posted by as33333 at 2005-9-26 20:35
60分钟图:


楼主的观点似乎有点问题吧？把下跌行情中明显的中继平台（应该做为B浪的）数成了A浪4，好像不妥啊。如果小时图上不清楚，可以进一步再看30分钟，15分钟，甚至5分钟啊。

我的看法是，1223以来，A浪的135浪出现了明显的加速下跌，其中A5是延长浪，所以B浪反弹力度弱，很快结束也符合情理，但B浪在日线、小时线上呈现出明显的中继平台，如果你看看30分钟线就不会把B数成A4了。奥迪车啊。。。。。

:*28*::*26*:    :*23*: :*9*:

jianxinw 发表于 2005-9-28 09:02

Originally posted by 画眉深浅入时无 at 2005-9-28 00:35



楼主的观点似乎有点问题吧？把下跌行情中明显的中继平台（应该做为B浪的）数成了A浪4，好像不妥啊。如果小时图上不清楚，可以进一步再看30分钟，15分钟，甚至5分钟啊。

我的看法是，1223以来，A浪的135浪 ...




1223以来的划分基本一致,至于是否是ABC还有待市场验证,

但是即使是ABC, B也应该没有开始.
页: [1]
查看完整版本: 9月27波浪分析