用GET软件自带系统划的浪,其有效性很差!!!!!
少见多怪。
越是门外的人越是喜欢用指导性语言的空话。 谢谢分析
观下周大盘股盘面而定 好贴,实在贴,比好多自以为高手的空洞无物的贴强多了,比较起来可以加精了.支持! Originally posted by chianghsi at 2005-9-23 15:40
先前已发在这帖中：
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=764181&extra=%26page%3D3&highlight=&page=1
我再贴一次月图：
谢谢。只是个人觉得这么大的顺势平台很别扭，持保留意见。 关注,学习 曲折与单线两者间是相对的。
这两个相对名词的区别，可以是主观也可客观。
有些软件可以产生Zigzag线，有人称Z线，我自己在笔记中称为曲折线。
它是依据价格变动百分比，而显示在线图上的指标，正如同均线一样。
客观显示在线图上的曲折线，可以协助区别各浪间的曲折度；
但如同其它指标一样，百分比的参数可能需要经常调整，
并且在五浪结构中容易失真，因为浪2与浪4间在价格方面的交替现象，其中有一浪通常被曲折线忽略。
曲折与单线两者间是"显然"不同的。较曲折的意思就是一眼就能感觉出来。
如果借助软件的曲折线，才能区别其曲折度，那么这样的曲折度是不明显的。
我认为经过简单的自我训练后，主观地用肉眼判断，效果更好。
示意图摘自市场行为的关键。
示意图对应于周图上2或B的平台。
我将示意图中的图与文字作了衍生性的解释，当或不当是可争辩的。
所谓示意图只是表达某一特定概念，以该着作当时的绘图技术，可能忽略了一些东西。
图例只注重浪的结构，而忽略了价格时间比例与交替现象等其它重要因素。
这样的善意忽略，是可理解，但也可能严重误导。
曲折度的概念除了图例所述的平台，也存在于锯齿与推动浪中。
周图上标示为1或A至3或C。
虽如此标示，但推动浪的假设有下述反证：
由正统结束点起算，浪3等于浪1的0.618。
这表示只可能是浪1延长。
曲折与延长两者在推动浪中，可以是各自独立存在。
但实证经验显示，两者间有很高的依存关系。
周图上浪3显然比浪1更曲折，但浪3不是延长浪。
这情况罕见。
又、浪4的反弹通常不超过0.618，只有在浪5延长时，偶尔短暂超过。
另、浪3延长的推动浪(即图中的3或C)，后面的回调通常落在子浪4附近。
这与现况不符。
在合理排除推动浪的假设后，目前涨势至少是与图中ABC锯齿同一级数的浪，除非是复合调整浪的X。
后者的情况，经过上下左右综合判断，机会不大。但如果它出乎意料地发生，只好无言以对，等待下次更明朗的浪型出现。 好贴,再学习 Originally posted by chianghsi at 2005-9-25 11:54
曲折与单线两者间是相对的。
这两个相对名词的区别，可以是主观也可客观。
有些软件可以产生Zigzag线，有人称Z线，我自己在笔记中称为曲折线。
它是依据价格变动百分比，而显示在线图上的指标，正如同均线一 ...
您的经验与学识让我佩服!!
[ Last edited by 唐朝 on 2005-9-25 at 18:49 ] Originally posted by chianghsi at 2005-9-23 15:40
先前已发在这帖中：
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=764181&extra=%26page%3D3&highlight=&page=1
我再贴一次月图： 相对1429双重联合的A有问题，更别说2245以下的C较前为顺势。顺势平台永无预测的可能，唯有在确定非正统顶的B后实际上未成扩散平台后方可确定。
好比确定一波推动的正统顶后很难自信的预测眼前正在发生的A是以三个浪还是五浪终结，尽官有时可较前以交替揣磨。
判断结构的衔接跟破案无两样，总不能一听有案情，就立马以命案的姿态投入战斗？结果接手的仅是盗窃案，是不是还要首先去预测尸体埋在哪？ Originally posted by 学了也无术 at 2005-9-25 19:16
相对1429双重联合的A有问题，更别说2245以下的C较前为顺势。顺势平台永无预测的可能，唯有在确定非正统顶的B后实际上未成扩散平台后方可确定。
好比确定一波推动的正统顶后很难自信的预测眼前正在发生的A是以三个 ...
1. 你的名子让人有不友善的感觉。
2. 1429的结构是有问题，但问题在那。你的见解又是什么。没有诚意交流，只是指指点点。这样的空谈是不受欢迎的。
3. 顺势平台永无预测的可能：这是没有经验或是不够细腻才这么说。我甚至可以说，这是核心技术。门外的永远是雾里看花。
4. 你的比喻不伦不类。一个型态已经接近结束，有这么多线索，还没警觉。如果你是公安，那么你是位不称职的公安。 呵呵，这个超大型的顺势平台我也考虑过，但还没发出来。原因是形态太大、时间太长。
chianghsi 兄拓展了我们的思路。
页:
1
[2]