按楼上的方法，直观上看象平台吗？我看和瀑布差不多。
平台形,B浪怎么也得和A浪起点基本持平吧？？学海无崖:#2楼,#3楼的图画得很好.但以下观点........?
"具体说，就是1783至1259完成的调整Y/A，1259至1496完成的Y/B/A，1496至1004完成的Y/B/B，目前1004开始的Y/B/C，推动，这种模式虽然夸张，可是符合规则，且目前看可能性最大。"-------Y/B/B太夸张了吧! Originally posted by moen at 2005-9-22 00:40"具体说，就是1783至1259完成的调整Y/A，1259至1496完成的Y/B/A，1496至1004完成的Y/B/B，目前1004开始的Y/B/C，推动，这种模式虽然夸张，可是符合规则，且目前看可能性最大。"-------Y/B/B太夸张了吧!
这种模式虽然夸张，可是符合规则，且目前看可能性最大
无涯楼主，第二张中石化的图有疑问
（3）浪怎么会分为7个浪呢？,3,711浪为调整浪啊？5,9,13浪才是推动浪啊 Originally posted by xxyy0513 at 2005-9-22 00:52（3）浪怎么会分为7个浪呢？,3,711浪为调整浪啊？5,9,13浪才是推动浪啊
http://img1.macd.cn/month_0509/600028_CmJ2SJIZJewX.jpg Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-22 01:03
http://img1.macd.cn/month_0509/600028_CmJ2SJIZJewX.jpg
重点在重叠与否
你没明白我的意思。
中石化的第二张图里面，你要表达的是它要走（1）-（2）-（3）-（4）-（5）的形式吧？但是（3）浪不可能是7浪形式，中石化第二张图理论上说不过去。
你第二张图中的（3）浪要么是5浪形式，要么就是9流形式，不可能是7浪形式
7 浪形式是调整浪。同意你中石化第一张图。
Originally posted by xxyy0513 at 2005-9-22 01:137 浪形式是调整浪。
对不起，我没有在书上看到过这条，我再去看看书。
你在25。26楼上贴出来的那段话不说的很明白吗？
你都用红线勾出来了。 Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-22 01:18对不起，我没有在书上看到过这条，我再去看看书。
波浪的延长并没有规定一定要是几个浪啊，只有子浪延长和无限定延长呀？ Originally posted by xxyy0513 at 2005-9-22 01:20
你都用红线勾出来了。
可是那段话里有个重叠的先决条件呀？
关键是什么浪的延长
Originally posted by xxyy0513 at 2005-9-22 01:23明天聊吧，看球了。
关键是什么浪的延长
9，13。17为驱动浪，7。11。15为调整浪，你所标的（3）浪是驱动浪，不是调浪，所以不可能出现7浪，比如说一个锯齿形态（A——B——C），其中C浪为延长5浪，且C1。C3。C5和A浪大小差不多，这样就不容易区分是A延长了，还是C延长了，我们只需要数出他是7浪就表示行了。 xuexi Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-22 00:43这种模式虽然夸张，可是符合规则，且目前看可能性最大
夸张不要紧，但正确的外表也是要的。
[ Last edited by moen on 2005-9-22 at 10:33 ] 学海的“思考”总是引起我们的思考。9.21日文可以看作是当前大盘波浪走势的阶段性小结。
有观点认为，998为熊市终结，1146是推动浪1，1132浪4调整结束，并进入新趋势浪5。由于1132的重叠，学海已经推翻了这种数浪。那么后面的走势就不必再说了。
首先，现在学海将浪1推动的终点定位在1191，而不是原来的1201，如此1132就是平台形C腿，并且是前面推动浪调整的终点。他认为，原来认为1201下来是锯齿形A，现在1223B创了新高，于是锯齿就不再成立了。既然如此，1132看作平台形调整就顺理成章了。这是学海思路变化的主要根据。这里浪A和B不知道能不能相提并论。
其次，接下来学海将1132—1223看作是一个相对大型的楔形走势，新推动趋势浪3—1。这回并没有更多的选择。楔形走势是个什么形态？倾斜三角形？结构上好象有点儿勉强。
第三，学海对1132—1140的走势用楔形解释，好象没有说清楚。
学海这些看法都是建立在1191浪1结束转入浪2的基础之上的。
1123是不是3—1，我觉得倒是可以存疑的。不必过早的下“是不是”的结论。我的看法与学海的区别是：
1，1132可能并不是前面推动调整的完成，1191—1140是3-3-5结构（1132A，1174B，1140C），才应该是调整的终点。理由是：（1），1132调整价格比率倒是到位的，强势，但是时间比较短，与前面的推动不太匹配。（2），1191在时间和点位上与成指是验证的，1140再次验证，但是两者形态大不相同，这是个股表现不同。（3），1174下来明显有5浪推动走势。而1140上去又有明显的推动性质。两者分野明显。
2，1140起来的一腿不象是新趋势推动，特别是浪3，因为个股走势凌乱，广泛性差，蓝筹做空，见涨不见量，等等。
3，调整浪B可以是浪A的1.618倍，1140起来是88点，在规则的允许范围内。而且两大指数都具有明显的三浪走势。因此，1223可能开始三重三XB，也可能就是简单的浪B。
4，1223究竟是浪3—1的终点，还是浪4的调整过程，现在不能过早下结论。
学海学者式的严谨，选择的谨慎，思路的开放，值得我学习，也给论坛增色不少。