jianxinw 发表于 2005-10-31 13:44

绝对不是C5-4,我是说从1165开始的4.

必须对以前的好好回顾了,开始认为的是C1还没完,但现在看形态上又过大.

现在具体在1还是在3 不好说.只能说是1165下来的4.

晚上再分析.

摘星星 发表于 2005-10-31 14:04

学习了。

jnc 发表于 2005-10-31 14:05

Originally posted by jianxinw at 2005-10-31 13:44
绝对不是C5-4,我是说从1165开始的4.

必须对以前的好好回顾了,开始认为的是C1还没完,但现在看形态上又过大.

现在具体在1还是在3 不好说.只能说是1165下来的4.

晚上再分析.


C5-3-4。。。。

jianxinw 发表于 2005-10-31 22:36

不好意思,说好晚上发的,没想到临时有事,又把时间给耽搁了

摘星星 发表于 2005-10-31 22:47

楼主强的,等着看你的图。

jianxinw 发表于 2005-10-31 22:50

很明显,中午所说的b 浪是错误的了,

就是现在修正的话,本人也感觉有点迷惑,

方案1:b浪在上午就已经完成,c将在明天上午结束.整个反弹就这样简单结束吗?

方案2: b浪还没开始,明天上午才结束a, 然后开始b浪.如果这样的话,加上前面所说的c的目标1102点,

则c的空间不大,这样b浪将大幅回调,这样形成的是平台整理.没有交替.还有一点就是如果这样的话,这波反弹

就显得较大,如同浪2调整有点格格不入似的.

jianxinw 发表于 2005-10-31 23:04

本人侧重于上面的方案1,

不管上面哪种方案,对明天的预测都基本相同,明天上午结束a或c,接着向下调整.

市场上肯定也有看好向上的分析方案,到底该怎样?只有市场知道.

等待市场验证,然后再完善.

欢迎大家提出错误完善分析.

jianxinw 发表于 2005-10-31 23:16

Originally posted by jnc at 2005-10-31 14:05



C5-3-4。。。。


本来从1223开始认为应该运行一个标准的5浪到1000来组成C5-1的,

但是没想到现在的浪级太大了.运行的时间太长了.暂时放弃.

说是C5-3-4,那又是不是这个C5太小了点呢?我觉得可先看为C5-3-4,但一定要做好防C5-3延长的分析.

jnc 发表于 2005-11-1 08:43

Originally posted by jianxinw at 2005-10-31 23:16



本来从1223开始认为应该运行一个标准的5浪到1000来组成C5-1的,

但是没想到现在的浪级太大了.运行的时间太长了.暂时放弃.

说是C5-3-4,那又是不是这个C5太小了点呢?我觉得可先看为C5-3-4,但一定要做好防 ...


印证一下,否则鹅抽~~~~~不抽烟的!

wguy 发表于 2005-11-1 08:59

C5走的也太快了

如走C5,C5-1应还未结束

pass 发表于 2005-11-1 09:56

Originally posted by jianxinw at 2005-10-31 23:16
我觉得可先看为C5-3-4,但一定要做好防C5-3延长的分析.
延伸浪?内部子浪怎么划分呢?
形态比例还是比较重要的。
另外,过早的判断延伸浪的出现,通常使我们陷入线性思维的困境。

jianxinw 发表于 2005-11-1 13:12

Originally posted by wguy at 2005-11-1 08:59
C5走的也太快了

如走C5,C5-1应还未结束


你好,

请谈谈你的看法:

开始我也是这么认为的,1浪在1000点上下结束,

由于调整时间的延长,现在看来所谓的1浪形态是不是太大了呢?

jianxinw 发表于 2005-11-1 13:48

Originally posted by pass at 2005-11-1 09:56

延伸浪?内部子浪怎么划分呢?
形态比例还是比较重要的。
另外,过早的判断延伸浪的出现,通常使我们陷入线性思维的困境。



谢谢pass版主的关注.

我说的防3浪延长主要是为了提醒 jnc对将来自1165以来的5浪结束后的反弹,不要对

此反弹过于乐观,很可能会是3浪内部的子浪.而错误分析.

确实是这样的,过早判断一种浪型分析很容易陷入困境.

但是我的分析是跟盘走的,随时对分析方案进行修正,自认为是比较客观的,

当然,受主观的影响我们每个人又都是不可避免的.

现在暂时放弃1浪的方案,而不是彻底的放弃.

而持3浪方案的话,必定会延长,如果没延长,那可以否定3浪,

版主硬要我说延长浪里的子浪的话,那我首选为C5-3-3-2,如果是延长的话,我个人认为2已经结束,

现在是C 5-3-3-3.


如果不是延长的话,则为,预定为C5-3-4,那样的话,也许自1067的反弹还没结束.

jnc 发表于 2005-11-1 13:57

Originally posted by jianxinw at 2005-11-1 13:48




谢谢pass版主的关注.

我说的防3浪延长主要是为了提醒 jnc对将来自1165以来的5浪结束后的反弹,不要对

此反弹过于乐观,很可能会是3浪内部的子浪.而错误分析.

确实是这样的,过早判断一种浪型分析很 ...


恩拉,在大趋势没有发生转变之前,

鹅只能为中国骨死默哀~~~

pass 发表于 2005-11-1 14:58

Originally posted by jianxinw at 2005-11-1 13:48
现在暂时放弃1浪的方案,而不是彻底的放弃.

而持3浪方案的话,必定会延长,如果没延长,那可以否定3浪,

版主硬要我说延长浪里的子浪的话,那我首选为C5-3-3-2,如果是延长的话,我个人认为2已经结束,

现在是C 5-3-3-3.

如果不是延长的话,则为,预定为C5-3-4,那样的话,也许自1067的反弹还没结束.
能不能来个图先?

wguy 发表于 2005-11-2 09:01

认错

应是C5-3-2

wguy 发表于 2005-11-2 09:18

HEHE,又错
如进C5

1、C5-1没完
OR2、C5-3-1没完
走不同形态

jianxinw 发表于 2005-11-2 13:59

虽然量能有所放大,但我个人观点:反弹结束.

a为1091点,b为1075点, c为1006点

整个反弹为a 的1.618倍.且为1146---1067的50%.

b的调整为奔放型,内部子浪维持一定比例.

jnc 发表于 2005-11-2 14:05

Originally posted by jianxinw at 2005-11-2 13:59
虽然量能有所放大,但我个人观点:反弹结束.

a为1091点,b为1075点, c为1006点

整个反弹为a 的1.618倍.且为1146---1067的50%.

b的调整为奔放型,内部子浪维持一定比例.


不得不防,,,

赤狐 发表于 2005-11-2 15:10

楼长前面预测的很好

现在有小心起来了?

个人观点:
1004以来,
已经脱离了熊市
牛市初期的打底过程
也是十分漫长的
改变一下思路
或许相得益彰
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [b]预警[/b]