论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 上证走势波浪划分

唐朝 发表于 2005-9-11 10:56

上证走势波浪划分

上证走势波浪划分:

唐朝 发表于 2005-9-11 11:08

or

xxpy 发表于 2005-9-12 14:18

1.锯齿交替平台的双三调整不呈水平盘档，这样的联合形划分是否不妥？
2.这样的标示是否让人费眼费脑？记得以前有人向你提出过，至今仍我行我素，也算一种性格吧。
3.如果你的确是真心与人交流的，那就该为别人着想点。
4.呈能只供一时，活着是一辈子的事，这辈子就是为了求上进而活着的。

[ Last edited by xxpy on 2005-9-12 at 14:26 ]

唐朝 发表于 2005-9-12 17:11

Originally posted by xxpy at 2005-9-12 14:18
1.锯齿交替平台的双三调整不呈水平盘档，这样的联合形划分是否不妥？
2.这样的标示是否让人费眼费脑？记得以前有人向你提出过，至今仍我行我素，也算一种性格吧。
3.如果你的确是真心与人交流的，那就该为别人着 ...

1.这是我划分的波浪,所以我人为稳妥!
2.我的标记方式有我的标记方式的优点也有缺点,我有一定的难处,不得已!如有不方便的地方还请原谅!
3.我相信会有人看懂我的波浪标记的,我希望能看董的人来交流!看不懂也不要免强!
4.您的最后的一句我不太懂,如果是在与我进行哲学上的探讨的话,关于呈能我认为,,有时应该呈能,有时是不该呈能的,,关于活着,我认为有的情况应该活着,有的情况是不应该活着的!!

学海无崖 发表于 2005-9-12 17:20

人人为我，我为人人，发扬共产主义精神！

宋朝 发表于 2005-9-12 17:46

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-11 10:56
上证走势波浪划分: 一个双重浪W是锯齿形Y是扩散平台还倾斜本身就有问题，Y-C-3里还发明了个WXY，你这不像艾略特的东东吧。

唐朝 发表于 2005-9-12 17:47

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-12 17:20
人人为我，我为人人，发扬共产主义精神！
三个火枪手的口号,我看动画片忍者神龟了解的!不知你是不是!
关于共产,我认为共产之中含有一定的不共产,没有绝对的!就象上升趋势中会有回调!
比如就那我的这个帖子,虽然标记被一些人不接受(我使用这种标记有我的难处,我不想多说,如有不便还请原谅),但是,我还是要发这个帖,我发这个帖的行为是"推动浪"而波浪标记的某些缺点看做"调整浪",也许比喻并不恰当!相信,您也是这样想的吧!

唐朝 发表于 2005-9-12 17:52

Originally posted by 宋朝 at 2005-9-12 17:46
一个双重浪W是锯齿形Y是扩散平台还倾斜本身就有问题，Y-C-3里还发明了个WXY，你这不像艾略特的东东吧。
我认同您的"不象",因为我认为它是艾略特的东东!

[ Last edited by 唐朝 on 2005-9-13 at 15:46 ]

唐朝 发表于 2005-9-13 15:38

谢谢赤狐!

唐朝 发表于 2005-9-13 15:52

"""""""""

学海无崖 发表于 2005-9-13 16:25

4浪是什么调整结构的。好像这个结构没法命名？

fingerone 发表于 2005-9-13 16:28

差不多   1235左右就可以考虑减仓了   ^_^

王晓炎 发表于 2005-9-13 16:47

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-12 17:52

我认同您的"不象",因为我认为它是艾略特的东东! 那就请把不在三角形的C-3也能WXY的出处在艾略特的东东里找出来。
这论坛是为交流不是为抬杠而设的。

[ Last edited by 王晓炎 on 2005-9-13 at 16:50 ]

唐朝 发表于 2005-9-13 17:09

Originally posted by 王晓炎 at 2005-9-13 16:47
那就请把不在三角形的C-3也能WXY的出处在艾略特的东东里找出来。
这论坛是为交流不是为抬杠而设的。
您是凭什么说我在抬扛呢?您这样说,对我不太公平!建议您发表意见之前要三思!

我的图中看的是终结三角形!!

cyqy 发表于 2005-9-13 17:09

:D

艾略特思想还可以这样理解的，帖主的额外思维让我长见识了。

[ Last edited by cyqy on 2005-9-13 at 17:11 ]

唐朝 发表于 2005-9-13 17:12

Originally posted by fingerone at 2005-9-13 16:28
差不多   1235左右就可以考虑减仓了   ^_^
^_^

唐朝 发表于 2005-9-13 17:13

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-13 16:25
4浪是什么调整结构的。好像这个结构没法命名？

学海无崖 发表于 2005-9-13 17:16

Originally posted by 唐朝 at 2005-9-13 17:09

您是凭什么说我在抬扛呢?您这样说,对我不太公平!建议您发表意见之前要三思!

我的图中看的是终结三角形!!
那还是您的标示有问题，如果你把C3浪里面的子浪B标示WXY，还可以解释的通。不过我在你图C3浪中找不到能够标示双重调整的子浪B。
如果直接把C3表示为WXY别人看不懂。

[ Last edited by 学海无崖 on 2005-9-13 at 17:19 ]

唐朝 发表于 2005-9-13 17:18

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-13 16:25
4浪是什么调整结构的。好像这个结构没法命名？

这是我9月1日的帖!再拿出来,因为方便!

我预测您一定会说,这种划分,可能性很小.....!但是,我,目前,还是这样一来划分!世界是五颜六色的!

唐朝 发表于 2005-9-13 17:21

Originally posted by 学海无崖 at 2005-9-13 17:16

那还是您的标示有问题，如果你把C3浪里面的子浪B标示WXY，还可以解释的通。
如果直接把C3表示为WXY别人看不懂。

您的意思是说终结三角形的c3不可以是联合型吗?我认为可以是联合形!

查看完整版本: 上证走势波浪划分