chianghsi 发表于 2005-8-21 03:24

上证周/日图

双重失败的型态很少见，不知道上证会不会这么走。

在漫长的熊市中，几次反弹都呈渐增的量价齐扬，这显示牛市确已来临。

但在波浪的领域中，我们更关切的是那里是真正的结束点。

日图的浪4与浪3各同向子浪相较下，在价格与时间方面都已符合最低要求：上级浪与其次级浪相较下，前者的两个元素都必须比后者大。又，它与浪2相较下，时间虽特短，但在浪1延长的情况下，是可以接受并且通常如此。

从浪4内部结构看(以下无图示)，其头部就型态学看，是一个扩张三角顶，亦即它是一个重要头部。而后续的下跌浪型健全，故推论现在是浪5之2。当然，前述扩张三角顶视为扩散平台亦无不可，虽然依观察它是个纵向的复合调整浪，但这微妙的区别可以合理地事先预判，仍需事后确认。让浪5之2的发展，来肯定或否定两者的看法。

浪5的理想结束点，是落在日图的小方格中，而形成双重失败。

qgx 发表于 2005-8-21 09:12

关注.

aslor 发表于 2005-8-21 10:59

C35失败
C355失败
如果再来C5失败
那热闹就大发了
我记得您看大三角或大连和
那双矩不是挺好的选择嘛

chianghsi 发表于 2005-8-21 12:08

Originally posted by aslor at 2005-8-21 10:59
C35失败
C355失败
如果再来C5失败
那热闹就大发了
我记得您看大三角或大连和
那双矩不是挺好的选择嘛

周图上，原(x)浪，即现在的(B)浪，因时间与复杂度都比(A)浪大，觉得简单的锯齿较适当。

日图上，原关切的三角形，因三角形的后续跌幅否定了这看法，浪2改为不规则平台。虽然一度考虑奔走三角形(日图的2下移的次一高点为e)，因反弹已高，也放弃这看法。

maky.xu 发表于 2005-8-21 12:33

学习了

moen 发表于 2005-8-21 13:55

数浪-------------猜谜

在突破1326之前还有很多很多猜测;突破之后仍有多种想法,直至突破1496甚至1783猜测才能逐暂感少.这是波浪的伟大也是波浪的悲哀.

星雨行 发表于 2005-8-22 09:58

chianghsi发图了 ！
希望您继续啊！
让大家好学习一下了 呵呵

chianghsi 发表于 2005-8-26 00:21

基于日图中的假设，目前处于浪一延长后面的浪二。

浪二的内部结构为双平台。最后一个c浪的内部结构，没有足够资料显示已有五个子浪。但以其相较于前一个a浪的价格与时间比例看，已接近满足点。

跌落1165为初步讯号，跌落下通道则确认浪三已展开。但浪三的幅度可能比浪一短。

pass 发表于 2005-8-26 08:57

感谢chianghsi的图。只是我对于1楼和8楼的图持保留意见。先观察一下吧。

chianghsi 发表于 2005-8-30 01:35

Inter-market Analysis
跨市场分析通常用于现货与期货间的对比，或同属性市场间的对比。

无疑地，上证与深证具有相同属性。

右图：从通道线的角度看，很符合波浪理论的五浪。即使它不是推动浪，而是复合的纵向调整浪，图示5的位置，仍是个结束点。

对比右图的深指后，上证图示5的位置，是个结束点。由后续的上涨劲道，也可合理认定。


每个波浪型态对后势都有特定的启示意涵。因此，不论上级浪为何，就肉眼所辨认出的型态，通常可以推算后面同级浪的可能幅度：价位与时间。

博搏 发表于 2006-9-16 11:20

看看chianghsi兄台的推导，在8月份已经推导出12月的着点，只能说佩服。
对波浪的研究，无人可出其右！
页: [1]
查看完整版本: 上证周/日图