论坛 › 〖技术分析交流〗 › 也许炒股的方法应该力求简单

金融帝国 发表于 2005-8-11 22:29

也许炒股的方法应该力求简单

越复杂的系统，出错的概率也就越大。最近关于美国航天飞机隔热瓦故障的报道很多。确实航天飞机是一个极其复杂的机器，这就决定了出故障的概率也就非常大。维修也就非常复杂。。。。。。
       最近和朋友们聊股票时，发现了一个问题。就是他们分析股票的方法是非常复杂的。但是遗憾的是，这些复杂的方法有时并不具有在现性，甚至有点找理由的味道。
      我觉得我炒股票的方法还算简单，但还总是在某个环节仍然出现问题。比如，最近的大盘我判断的不错，可是选择的股票却不涨。如果分析股市的方法太过复杂，这种出错的机会无疑大增。我曾经经常有过预测股市细节的冲动，但遗憾的没有一次和实际完全合拍。不过大体的趋势我还是能够把握的，也许我们没有必要预测某种细节。
      今天我之所以说了这么多，是因为我老妈和我探讨股票时，想找到我选股不涨的原因。遗憾的是，她找到的理由并不能在历史上得到验证。而我分析走势只看图形，甚至连成交量的不看。为什么呢？缩量回调起来后，叫做“淘金窝”。没有起来的呢，叫做大量顶在头上。。。。。。。成交量也许从来都不能先行于股价。通常上涨对应的都是放量，下跌都是缩量。如果分析股票的系统在引入基本面等一些列复杂的因素，那么出错和矛盾的结论必将大增。
       很多人在争论大盘会不会见顶，其实这种争论我们可以用简单的方法来化解。如果你是趋势思维，那么大盘在没有深幅下跌以前，是没有任何见顶的征兆的。如果你是整理思路，那么猜顶是你的方法。只要股市不走出中期趋势行情，那么通常你经常获利。而走出趋势行情时，你是必然要踏空的。也许事实就这么简单，并不复杂。前些天我说股权分置不可怕，现在的基本面就值现在的点位。不可思议的是，现在g版成了热点。基本分析我们都没有这个实力，没有必要弄复杂的。

waterland 发表于 2005-8-11 23:03

散户赚钱真是很艰难啊

沃伦·巴菲特 发表于 2005-8-11 23:18

Originally posted by 金融帝国 at 2005-8-11 22:29
越复杂的系统，出错的概率也就越大。最近关于美国航天飞机隔热瓦故障的报道很多。确实航天飞机是一个极其复杂的机器，这就决定了出故障的概率也就非常大。维修也就非常复杂。。。。。。
       最近和朋友们聊股 ...
:*19*:

楚狂人 发表于 2005-8-11 23:52

一口气的狂拉，看得出主力是想激发人气，到底市场能走到那一步，我想对操盘的大手来说也是一场赌博～

清远闲人 发表于 2005-8-12 01:42

空即是多，多亦是空，对吧

太不公平 发表于 2005-8-12 06:57

我觉得你老妈真好！！！！！！！
你 的 炒 股 方法决定了一点，不是全错，就是全对，！！！

9-abc 发表于 2005-8-12 07:54

唤醒沉睡的自我

max7501 发表于 2005-8-12 08:07

人不简单

liqiangw5186 发表于 2005-8-12 08:21

大盘趋势能大体掌握后,

选个股就是小事情了,

杜江平 发表于 2005-8-12 08:27

有道理，我现在决定从数理模型研究加归到10天均线法则。

明吾 发表于 2005-8-12 08:28

你的股票前期处于3浪2回调，马上就要涨了。

tanvd 发表于 2005-8-12 08:29

复杂的集中便是简单

shiminwang 发表于 2005-8-12 08:31

砍刀 发表于 2005-8-12 08:39

你说的有道理

按我现在的水平

一个止损就基本上搞定我所有的股票

不管你是什么操作者

股票不涨是常有的事

在鱼头进入的反而没有在鱼身进入的赚的多

这很正常

现在的趋势是向上的我相信每个股票都有表现的机会

中线忌讳频繁换股    不知道我说的对不对

在多一点点耐心 在你受不了的时候

也是对手到极限的时候

江苏常熟老李 发表于 2005-8-12 08:42

Originally posted by liqiangw5186 at 2005-8-12 08:21
大盘趋势能大体掌握后,

选个股就是小事情了,
不错 有道理

江苏常熟老李 发表于 2005-8-12 08:44

Originally posted by 杜江平 at 2005-8-12 08:27
有道理，我现在决定从数理模型研究加归到10天均线法则。
方便的话 能否交流一下

江苏常熟老李 发表于 2005-8-12 08:45

Originally posted by 金融帝国 at 2005-8-11 22:29
越复杂的系统，出错的概率也就越大。最近关于美国航天飞机隔热瓦故障的报道很多。确实航天飞机是一个极其复杂的机器，这就决定了出故障的概率也就非常大。维修也就非常复杂。。。。。。
       最近和朋友们聊股 ...
金融帝国的帖要顶 要关心 还要思考

江苏常熟老李 发表于 2005-8-12 08:51

Originally posted by 金融帝国 at 2005-8-11 22:29
越复杂的系统，出错的概率也就越大。最近关于美国航天飞机隔热瓦故障的报道很多。确实航天飞机是一个极其复杂的机器，这就决定了出故障的概率也就非常大。维修也就非常复杂。。。。。。
         最近和朋友们聊股票时，发现了一个问题。就是他们分析股票的方法是非常复杂的。但是遗憾的是，这些复杂的方法有时并不具有在现性，甚至有点找理由的味道。
“在现性”我理解是否为“再现性”

我们不是历史学家与考古学家 没有必要来孜孜以求论证大盘多少点位

投机 看看有没有机会 就是这样

楚狂人 发表于 2005-8-12 08:51

这轮行情还多弱势股也借机表现了一翻，深深让我感到大势对个股的影响！

COOL915 发表于 2005-8-12 08:51

简单到涨或者跌之间的微秒关系

查看完整版本: 也许炒股的方法应该力求简单